B********** D******
ReclamantR**************** J******** T*****
PârâtA******** V********** Ş* P********* S******* E*****
PârâtSentinţa civilă nr.250 Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Babadag. Declină competenţa în favoarea Judecătoriei Sector 2 Bucureşti.
Hotarare 250/2013 din 17.04.2013Având în vedere că în procesul civil, părţile au posibilitatea legală de a participa în mod activ la desfăşurarea judecăţii, atât prin susţinerea şi dovedirea drepturilor proprii, cât şi prin dreptul de a combate susţinerile părţii potrivnice şi de a-şi exprima poziţia faţă de măsurile pe care instanţa le poate dispune, mai mult decât atât, una din cerinţe privitoare la desfăşurarea unui proces pentru ca el să fie echitabil, aşa cum impune art. 6 parag. 1 din Convenţia (europeană) a drepturilor omului este obligaţia instanţelor de judecată de a respecta dreptul la apărare al părţilor, reţine ca întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Gheorghe Sfircea urmând a o admite şi a fixa termen de judecată la data de 17.04.2013 .
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Termen pentru citarea în calitate de pârât şi a AVPS Egreta.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Pentru a se solicita ITRSV Focşani să formuleze un punct de vedere cu privire la acţiunea reclamantului , instanţa reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 20.02.2013 .
Incheiere de sedinta din 24.01.2013termen acordat pentru a se solicita relaţii AJVPS.
Termen acordat pentru a fi citată în cauză Asociaţia Judeţeană a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Tulcea cu copie de pe acţiune şi întâmpinare.
Termen acordat la data de 04.12.2012 pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare.