P******* C***** M**** z** P*****
InculpatO******** P******** B******* G*******
InculpatL****** M***** C*********
InculpatP******* C***** M****
InculpatO******** P******** B******* G*******
Inculpat1. Condamnă pe inculpatul HOJBOTĂ ADRIAN, zis „Adiţă”, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni : -„constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 99 alin.3 C.pen., art.109 C.pen., art. 3201 C.p.p., la pedeapsa de 1 an şi opt luni închisoare; - „trafic de droguri de risc” în modalităţile ”procurare, punere în vânzare, vânzare şi deţinere de droguri de risc”, prevăzută şi pedepsită de art.2 alin. 1 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art. 99 alin.3 C.pen., art.109 C.pen. şi art. 3201 C.p.p. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare În temeiul art. 33 lit. a Cod penal şi art.34 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 4 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 1101 C.p. În baza art. 863 alin 1 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava la datele stabilite de acesta b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 864 C.pen. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art.88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 15.06.2012 la 2.09.2012. 2. Condamnă pe inculpatul P******* C***** M****, zis „Pintil”, pentru săvârşirea infracţiunilor: - „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 3201 C.p.p. , art. 75 lit.c Cod penal, art. 74 lit.a C.pen, art.76 lit. c C.pen şi art. 80 alin.1 C.pen, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 1 an ; - „trafic de droguri de risc” în modalităţile ”procurare, punere în vânzare, vânzare şi deţinere de droguri de risc”, prevăzută şi pedepsită de art.2 alin. 1 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 3201 C.p.p, art.75 lit. c Cod penal, art. 74 lit.a C.pen şi art. 80 alin.2 C.pen la pedeapsa de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 2 ani . În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art.34 lit. b Cod penal şi art. 35 alin.3 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 15.06.2012 la 28.09.2012 şi de la 10.10.2012 la zi. În temeiul art.350 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului. 3. Condamnă pe inculpatul DONISAN BOGDAN VLĂDUŢ, zis „Taz”, pentru săvârşirea infracţiunilor: - „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 3201 C.p.p., art. 75 lit.c Cod penal, art. 74 lit.a C.pen, art.76 lit. c C.pen şi art. 80 alin.1 C.pen, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 1 an ; - „trafic de droguri de risc” în modalităţile ”procurare, punere în vânzare, vânzare şi deţinere de droguri de risc”, prevăzută şi pedepsită de art.2 alin. 1 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 3201 C.p.p , art.75 lit. c Cod penal, art. 74 lit.a C.pen şi art. 80 alin.2 C.pen la pedeapsa de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 2 ani . În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art.34 lit. b Cod penal şi art. 35 alin.3 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 2 ani . În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 7 ani , termen de încercare stabilit în condiţiile art.. 862 C.p În baza art. 863 alin 1 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava la datele stabilite de acesta b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 864 C.pen. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art.88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 15.06.2012 la 21.09.2012. 4. Condamnă pe inculpatul CERNEŢCHI ANTONIU GABRIEL ROMULUS, zis „Junior”, sau „Romi”, pentru săvârşirea infracţiunilor: - „constituirea unui grup infracţional organizat”, prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 3201 C.p.p., art. 74 lit.a C.pen. şi art. 76 lit.c C.penal la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 1 an ; - „trafic de droguri de risc” în modalităţile ”procurare, punere în vânzare, vânzare şi deţinere de droguri de risc”, prevăzută şi pedepsită de art.2 alin. 1 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 3201 C.p.p, art. 74 lit.a şi art. 80 alin.2 C.penal la pedeapsa de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 2 ani . În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art.34 lit. b Cod penal şi art. 35 alin.3 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 2 ani . În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 7 ani , termen de încercare stabilit în condiţiile art.. 862 C.p. În baza art. 863 alin 1 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava la datele stabilite de acesta b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 864 C.pen. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art.88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 15.06.2012 la 25.09.2012. 5. Condamnă pe inculpatul COJOCAR ADRIAN NICOLAE, zis „Manevră”, pentru săvârşirea infracţiunilor: - „trafic de droguri de risc” prin ”procurare, punere în vânzare, vânzare şi deţinere de droguri de risc”, prevăzută şi pedepsită de art.2 alin. 1 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin.3 C.pen., art.109 C.pen., art. 74 lit.a C.pen, art. 3201 C.p.p. şi art. 80 alin.2 C.pen. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - „aderare la un grup infracţional organizat”, prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 3201 C.p.p., art. 74 lit.a C.pen. şi art. 76 lit.c C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 1 an ; - „trafic de droguri de risc” în modalităţile ”procurare, punere în vânzare, vânzare şi deţinere de droguri de risc”, prevăzută şi pedepsită de art.2 alin. 1 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 3201 C.p.p, art. 74 lit.a C.pen şi art. 80 alin.2 C.pen la pedeapsa de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 2 ani . În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art.34 lit. b Cod penal şi art. 35 alin.3 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 2 ani . În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 7 ani , termen de încercare stabilit în condiţiile art.. 862 C.p În baza art. 863 alin 1 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava la datele stabilite de acesta b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 864 C.pen. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art.88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 15.06.2012 la 20.09.2012. 6. Condamnă pe inculpatul OLARI MIHAI DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunilor: - „aderare la un grup infracţional organizat”, prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 3201 C.p.p., art. 74 lit.a C.pen. şi art. 76 lit.c C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 1 an ; - „trafic de droguri de risc” în modalităţile ”procurare, punere în vânzare, vânzare şi deţinere de droguri de risc”, prevăzută şi pedepsită de art.2 alin. 1 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 3201 C.p.p., art. 74 lit.a C.pen şi art. 80 alin.2 C.pen la pedeapsa de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 2 ani . În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art.34 lit. b Cod penal şi art. 35 alin.3 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 2 ani . În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 7 ani , termen de încercare stabilit în condiţiile art.. 862 C.p În baza art. 863 alin 1 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava la datele stabilite de acesta b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 864 C.pen. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art.88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 15.06.2012 la 25.09.2012. 7. Condamnă pe inculpatul LUPAŞTEAN SORIN ŞTEFAN, zis „Şoric”, pentru săvârşirea infracţiunilor: - „aderare la un grup infracţional organizat”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 3201 C.p.p., art. 74 lit.a C.pen. şi art. 76 lit.c C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 1 an ; - „trafic de droguri de risc” în modalităţile ”procurare, punere în vânzare, vânzare şi deţinere de droguri de risc”, faptă prevăzută şi pedepsită de art.2 alin. 1 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 3201 C.p.p., art. 74 lit.a C.pen şi art. 80 alin. 2 C.pen. la pedeapsa de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 2 ani . În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art.34 lit. b Cod penal şi art. 35 alin.3 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 2 ani . În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 7 ani , termen de încercare stabilit în condiţiile art.. 862 C.p În baza art. 863 alin 1 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava la datele stabilite de acesta b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 864 C.pen. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art.88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 25.06.2012 la 20.09.2012. 8. Condamnă pe inculpatul ONESEMIUC – PETROVICI BENIAMIN – GHEORGHE, zis „Beni”, pentru săvârşirea infracţiunilor: - „trafic de droguri de mare risc” în modalităţile ”procurare, punere în vânzare, vânzare şi deţinere de droguri de mare risc”, prevăzută şi pedepsită de art.2 alin. 2 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 3201 C.p.p, art. 74 lit. a şi c C.pen., art. 76 lit.b C.pen şi art. 80 alin.1 C.pen la pedeapsa de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 2 ani ; - „introducere în ţară de droguri de mare risc” prevăzută şi pedepsită de art.3 alin. 2 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată cu aplicarea art. 3201 C.p.p, art. 74 lit. a şi c C.pen. şi art. 76 lit.a C.pen la pedeapsa de 4 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 3 ani ; - „aderare la un grup infracţional organizat”, prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 3201 C.p.p., art. 74 lit. a şi c C.pen. şi art. 76 lit. c C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 1 an ; - „introducere în ţară de droguri de risc”, prevăzută şi pedepsită de art.3 alin. 1 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată cu aplicarea art. 3201 C.p.p, art. 74 lit. a şi c C.pen. şi art. 76 lit.b C.pen la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 1 an ; - „trafic de droguri de risc” în modalităţile ”procurare, punere în vânzare, vânzare şi deţinere de droguri de risc”, prevăzută şi pedepsită de art.2 alin. 1 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 3201 C.p.p., art. 74 lit. a şi c C.pen., art. 76 lit. d C.pen. şi art. 80 alin.1 C.pen. la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art.34 lit. b Cod penal şi art. 35 alin.3 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. Conform art.88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 16.06.2012 la zi. În temeiul art.350 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului. 9. Condamnă pe inculpatul TATAR ILIE, , pentru săvârşirea infracţiunilor: - „aderare la un grup infracţional organizat”, prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 3201 C.p.p., art. 74 lit. a C.pen şi art. 76 lit. c C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 1 an ; - „trafic de droguri de risc” în modalităţile ”procurare, punere în vânzare, vânzare şi deţinere de droguri de risc”, prevăzută şi pedepsită de art.2 alin. 1 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 3201 C.p.p., art. 74 lit. a C.pen. şi art. 80 alin.2 C.pen. la pedeapsa de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 2 ani . În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art.34 lit. b Cod penal şi art. 35 alin.3 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 2 ani . În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 7 ani , termen de încercare stabilit în condiţiile art.. 862 C.p În baza art. 863 alin 1 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava la datele stabilite de acesta b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 864 C.pen. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art.88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 25.06.2012 la 28.09.2012. 10. Condamnă pe inculpatul L****** M***** C*********, pentru săvârşirea infracţiunilor: - „introducere în ţară de droguri de mare risc”, prevăzută şi pedepsită de art. 3 alin. 2 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată cu aplicarea art. 3201 C.p.p, art. 74 lit. a C.pen. şi art. 76 lit.a C.pen la pedeapsa de 5 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 3 ani ; - „aderare la un grup infracţional organizat”, prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 3201 C.p.p., art. 74 lit. a C.pen. şi art. 76 lit. c C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 1 an ; - „introducere în ţară de droguri de risc”, prevăzută şi pedepsită de art.3 alin. 1 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată, cu aplicarea art. 3201 C.p.p, art. 74 lit. a C.pen. şi art. 76 lit.b C.pen la pedeapsa de 3 ani 0închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 2 ani ; - „trafic de droguri de risc” în modalităţile ”procurare, punere în vânzare, vânzare şi deţinere de droguri de risc”, faptă prevăzută şi pedepsită de art.2 alin. 1 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 3201 C.p.p., art. 74 lit. a C.pen., art. 76 lit. d C.pen. şi art. 80 alin.1 C.pen. la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art.34 lit. b Cod penal şi art. 35 alin.3 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. Conform art.88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 25.06.2012 la zi. În temeiul art.350 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului. În conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, dispune confiscarea următoarelor cantităţi de droguri: 1. - cantitatea de 1,0 grame rezină de cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator din cantitatea de 1,4 grame rezină de cannabis - vândută de inculpatul Cojocari Adrian Nicolae, zis „Manevră” la data de 29.04.2011 colaboratorului autorizat în cauză, aceasta fiind depusă la IGPR – Camera de Corpuri Delicte – Droguri, conform dovezii seria H nr. 0021343 din data de 07.07.2011; 2. - cantitatea de 1,7 grame rezină de cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator din cantitatea de 2,0 grame rezină de cannabis - vândută de inculpatul Cojocari Adrian Nicolae, zis „Manevră” la data de 05.05.2011 colaboratorului autorizat în cauză aceasta fiind depusă la IGPR – Camera de Corpuri Delicte – Droguri, conform dovezii seria H nr. 0021343 din data de 07.07.2011; 3. - cantitatea de 5,0 grame rezină de cannabis (contraproba) şi cantitatea de 4,0 grame rezină de cannabis (proba), rămase după efectuarea analizelor de laborator, din cantitatea de 9,3 grame rezină de cannabis - vândută de inculpatul Cojocari Adrian Nicolae, zis „Manevră” la data de 06.05.2011 colaboratorului autorizat în cauză acestea fiind depuse la IGPR – Camera de Corpuri Delicte – Droguri, conform dovezii seria H nr. 0021343 din data de 07.07.2011; 4. - cantitatea de 3,77 grame rezină de cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator, din cantitatea de 4,5 grame rezină de cannabis - vândută de inculpatul Cojocari Adrian Nicolae, zis „Manevră” la data de 06.09.2011 colaboratorului autorizat în cauză, aceasta fiind depusă la IGPR – Camera de Corpuri Delicte – Droguri, conform dovezii seria H nr. 0021616 din data de 20.09.2011; 5. - cantitatea de 0,2 grame cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator din cantitatea de 0,3 grame cannabis - vândută de inculpatul Cojocari Adrian Nicolae, zis „Manevră” la data de 02.02.2012 colaboratorului autorizat în cauză, aceasta fiind depusă la IGPR – Camera de Corpuri Delicte – Droguri, conform dovezii seria H nr. 0022124 din data de 15.03.2012; 6. - cantitatea de 0,7 grame cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator din cantitatea de 0,9 grame cannabis - vândută de inculpatul Hojbotă Adrian zis „Adiţă” la data de 01.03.2012 colaboratorului autorizat în cauză, aceasta fiind depusă la IGPR – Camera de Corpuri Delicte – Droguri, conform dovezii seria H nr. 0022122 din data de 15.03.2012; 7. - cantitatea de 1,6 grame cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator, din cantitatea de 1,9 grame cannabis - vândută de inculpatul Hojbotă Adrian, zis „Adiţă”, la data de 07.03.2012 colaboratorului autorizat în cauză aceasta fiind depusă la IGPR – Camera de Corpuri Delicte – Droguri, conform dovezii seria H nr. 0022122 din data de 15.03.2012; 8. - cantitatea de 2,7grame cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator,din cantitatea de 3,0 grame cannabis - vândută de inculpatul Cerneţchi Antoniu Gabriel Romulus, zis „Junior”, la data de 08.03.2012 colaboratorului autorizat în cauză, aceasta fiind depusă la IGPR – Camera de Corpuri Delicte – Droguri, conform dovezii seria H nr. 0022122 din data de 15.03.2012; 9. - cantitatea de 1,1 grame cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator,din cantitatea de 1,4 grame cannabis - vândută de inculpatul Hojbotă Adrian, zis „Adiţă”, la data de 15.03.2012 colaboratorului autorizat în cauză aceasta fiind depusă la IGPR – Camera de Corpuri Delicte – Droguri, conform dovezii seria H nr. 0022331 din data de 18.05.2012; 10. - cantitatea de 0,2 grame rezină de cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator, din cantitatea 0,4 grame rezină de cannabis, ridicată la data de 03.05.2011 şi pe baza căreia a fost înregistrat dosarul 45D/P/2011 aceasta fiind depusă la IGPR – Camera de Corpuri Delicte – Droguri, conform dovezii seria H nr. 0021711 din data de 21.10.2011; 11. - cantitatea de 0,4 grame cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator, din cantitatea de 0,8 grame cannabis - vândută de inculpatul Olari Mihai Daniel la data de 08.06.2011 colaboratorului autorizat în cauză, aceasta fiind depusă la IGPR – Camera de Corpuri Delicte – Droguri, conform dovezii seria H nr. 0021344 din data de 07.07.2011; 12. - cantitatea de 1,1 grame cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator din cantitatea totală de 1,8 grame cannabis - vândută de inculpatul Olari Mihai Daniel împreună cu inculpatul Tatar Ilie, în două reprize la data de 12.09.2011, colaboratorului autorizat în cauză, cantitatea rămasă fiind depusă la IGPR – Camera de Corpuri Delicte – Droguri, conform dovezii seria H nr. 0021618 din data de 20.09.2011; 13. - cantitatea de 4,93 grame rezină de cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator din cantitatea de 5,15 grame rezină de cannabis - vândută de inculpatul Olari Mihai Daniel la data de 28.09.2011 colaboratorului autorizat în cauză, aceasta fiind depusă la IGPR – Camera de Corpuri Delicte – Droguri, conform dovezii seria H nr. 0021710 din data de 21.10.2011; 14.- cantitatea de 2,39 grame rezină de cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator din cantitatea de 2,64 grame rezină de cannabis - vândută de inculpatul Olari Mihai Daniel la data de 24.10.2011 colaboratorului autorizat în cauză, aceasta fiind depusă la IGPR – Camera de Corpuri Delicte – Droguri, conform dovezii seria H nr. 0021937 din data de 14.12.2011; 15. - cantitatea de 1,1 grame cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator din cantitatea de 1,5 grame cannabis - vândută de inculpatul Olari Mihai Daniel la data de 07.12.2011 colaboratorului autorizat în cauză, aceasta fiind depusă la IGPR – Camera de Corpuri Delicte – Droguri, conform dovezii seria H nr. 0021937 din data de 14.12.2011; 16. - cantitatea de 0,2 grame cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator din cantitatea de 0,3 grame cannabis – capturată de la inculpatul Donisan Bogdan Vlăduţ, zis ”Taz”la data de 17.02.2012, aceasta fiind depusă la IGPR – Camera de Corpuri Delicte – Droguri, conform dovezii seria H nr. 0022424 din data de 08.06.2012; 17. - cantităţile de 60 grame cannabis – proba 1; 45 grame cannabis – proba 2; 5 grame cannabis – contraproba 1; şi 5 grame cannabis - contraproba 2, după efectuarea analizelor de laborator, rămase din cantităţile de 67,6 grame cannabis – proba 1 şi 53,5 grame cannabis - proba 2, capturate la data de 23.04.2012, de către lucrătorii de poliţie din cadrul B.C.C.O. Oradea - Serviciul Antidrog, după intrarea în România prin P.T.F. Borş a mijlocului de transport aparţinând S.C. Romfour S.R.L., pe ruta Olanda –Suceava, din coletul trimis pe numele Gafencu Paul, de către inculpatul L****** M***** C********* şi destinat lui Onesemiuc – Petrovici Beniamin – Gheorghe, zis „Beni”, acestea fiind depuse la IGPR – Camera de Corpuri Delicte – Droguri, conform dovezii seria H nr. 0022718 din data de 04.09.2012. În conformitate cu dispoziţiile art. 18 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, dispune distrugerea cantităţilor de droguri menţionate mai sus, cu păstrarea de contraprobe. În conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea următoarelor sume de bani: I. - de la inculpatul Cojocari Adrian Nicolae a sumei totale de 1050 lei obţinută ca urmare a vânzării către colaboratorul autorizat în cauză de cannabis şi rezină de cannabis, după cum urmează: - suma de 80 lei pentru cantitatea de 1,4 grame rezină de cannabis (net) vândută la data de 29.04.2011 colaboratorului autorizat în cauză, avansată din fondurile I.G.P.R. - suma de 150 lei pentru cantitatea de 2,0 grame rezină de cannabis (net) vândută la data de 05.05.2011 colaboratorului autorizat în cauză, avansată din fondurile I.G.P.R. - suma de 400 lei pentru cantitatea de 9,3 grame rezină de cannabis (net) vândută la data de 06.05.2011 colaboratorului autorizat în cauză, avansată din fondurile D.I.I.C.O.T. - suma de 350 lei pentru cantitatea de 4,5 grame rezină de cannabis (net) vândută la data de 06.09.2011 colaboratorului autorizat în cauză, avansată din fondurile I.G.P.R. - suma de 70 lei pentru cantitatea de 0,3 grame cannabis (net) vândută la data de 02.02.2012 colaboratorului autorizat în cauză, avansată din fondurile I.G.P.R. II. - de la inculpaţii Hojbotă Adrian, zis „Adiţă” şi Donisan Bogdan Vlăduţ, zis „Taz” a sumei totale de 3.020 lei, după cum urmează: - suma de 100 lei pentru cantitatea de 0,9 grame cannabis (net) vândută la data de 01.03.2012 colaboratorului autorizat în cauză, avansată din fondurile I.G.P.R. - suma de 270 lei pentru cantitatea de 1,9 grame cannabis (net) vândută la data de 07.03.2012 colaboratorului autorizat în cauză, avansată din fondurile I.G.P.R. - 600 de lei obţinuţi de la numitul Bucevschi Alexandru, zis „Budulea” ca urmare a vânzării cantităţii de 10 grame de cannabis; - 500 de lei obţinuţi de la numitul Maciuc Ovidiu ca urmare a vânzării cantităţii de 20 grame de cannabis; - 300 de lei obţinuţi de la un anume „Titi” din Suceava ca urmare a vânzării cantităţii de 10 grame cannabis; - 250 de lei obţinuţi din vânzarea câte unui gram de cannabis numiţilor Ştefan Tudor Florin, Richard (Gheorghe), Vlonga Radu Ştefan, Cenuşă Andrei şi martorului Mandiuc Iulian, zis „Patrocle”; - 1.000 lei, bani obţinuţi ca urmare a vânzării de droguri către un client potrivit declaraţiei de recunoaştere a celui dintâi, din data de 15.06.2012. IV. - de la inculpatul Lupăştean Sorin Ştefan, zis „Şoric”: - suma de 150 lei pentru cantitatea de 1,4 grame cannabis (net) vândută la data de 15.03.2012 colaboratorului autorizat în cauză, avansată din fondurile I.G.P.R. - suma de 2.400 lei obţinută din vânzarea către inculpatul Hojbotă Adrian, zis „Adiţă”, a cantităţii de 30 grame cannabis; V. - de la inculpatul Cerneţchi Antoniu Gabriel Romulus, zis „Junior”: - suma de 250 lei pentru cantitatea de 3,0 grame cannabis (net) vândută la data de 08.03.2012 colaboratorului autorizat în cauză, avansată din fondurile I.G.P.R. VI. - de la inculpaţii Olari Mihai Daniel şi P******* C***** M****, zis „Pintil” a sumei de 600 lei obţinută ca urmare a vânzării către colaboratorul autorizat în cauză de cannabis şi rezină de cannabis; de la inculpaţii Olari Mihai Daniel şi Tatar Ilie a sumei de 300 lei obţinută ca urmare a vânzării către colaboratorul autorizat în cauză de cannabis; precum şi de la inculpaţii Olari Mihai Daniel şi Lupăştean Sorin Ştefan a sumei de 200 lei obţinută ca urmare a vânzării către colaboratorul autorizat în cauză de cannabis, după cum urmează: - suma de 100 lei pentru cantitatea de 0,8 grame cannabis (net) vândută la data de 08.06.2011 colaboratorului autorizat în cauză, avansată din fondurile I.G.P.R. - suma de 100 lei pentru cantitatea de 0,6 grame cannabis (net) - vândută la data de 09.07.2011 colaboratorului autorizat în cauză, avansată din fondurile I.G.P.R. - suma de 300 lei pentru cantitatea totală de 1,8 grame cannabis (net) vândută de inculpatul Olari Mihai Daniel împreună cu inculpatul Tatar Ilie, în două reprize la data de 12.09.2011, colaboratorului autorizat în cauză, avansată din fondurile I.G.P.R. - suma de 200 lei pentru cantitatea de 5,15 grame rezină de cannabis (net) vândută la data de 28.09.2011 colaboratorului autorizat în cauză, avansată din fondurile I.G.P.R. - suma de 200 lei pentru cantitatea de 2,64 grame rezină de cannabis (net) vândută la data de 24.10.2011 colaboratorului autorizat în cauză, avansată din fondurile I.G.P.R. - suma de 200 lei pentru cantitatea de 1,5 grame cannabis vândută la data de 07.12.2011 colaboratorului autorizat în cauză, avansată din fondurile I.G.P.R.; VII. - de la inculpatul L****** M***** C********* a sumei de 1.400 de euro ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 15.06.2012 şi care provine din plata făcută de către inculpatul Onesemiuc – Petrovici Beniamin – Gheorghe, zis „Beni”, pentru cantităţile de cannabis şi ecstasy primite de la cel dintâi din Olanda la sfârşitul anului 2011, suma fiind depusă la B.C.R. conform Ordinului de încasare numerar nr. 2012080100075702 din data de 01.08.2012; sumă în care se regăsesc şi cei 500 de euro, în legătură cu care inculpatul Onesemiuc – Petrovici Beniamin – Gheorghe, zis „Beni”, afirmă că i-a remis în două tranşe pentru cele 198 de comprimate ecstasy primite în cursul lunii martie 2012, precum şi suma de 4.000 lei remisă în cursul lunii mai 2012 şi reprezentând o datorie pentru cantităţile de droguri livrate anterior celui din urmă. VIII. - de la inculpatul Onesemiuc – Petrovici Beniamin – Gheorghe, zis „Beni”, a următoarelor sume de bani: - 150 euro, depusă la B.C.R. conform Ordinului de încasare numerar nr. 2012080100075704 din data de 01.08.2012; - 1400 lei depusă la DGFPSv prin chitanţa nr. 2271/01.08.2012, cele două sume fiind ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 15.06.2012, bani care provin din comercializarea cantităţilor de cannabis şi ecstasy cu care a fost aprovizionat de către inculpatul L****** M***** C********* începând cu luna martie 2012; - 2.100 lei şi 50 de euro provenite din vânzarea a 31 de comprimate ecstasy la sfârşitul anului 2011 şi începutul anului 2012; IX. de la inculpaţii Onesemiuc – Petrovici Beniamin – Gheorghe, zis „Beni”, şi L****** M***** C********* suma de 560 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 7 grame cannabis vândută unui client. Dispune restituirea către inculpaţi a următoarelor bunuri depuse la Camera de Corpuri Delicte a Tribunalului Suceava: • inculpatului Hojbotă Adrian, un telefon Nokia, model 5230, IMEI 351514043414106, cu cartelă Orange având nr. de telefon 0741417856; • inculpatului Donisan Bogdan Vlăduţ , un telefon mobil marca Nokia, model 1208, cu serie IMEI 358100013745134 cu acumulator si cartelă Orange cu seria 1102090019788P04G3, cu număr de apel 0740653423; • inculpatului Cojocar Adrian Nicolae, un telefon mobil marca LG, culoare alb cu roşu, cu seria IMEI 35847902540049400, având cartelă Orange cu seria 1203080436139P05G11; • inculpatului Olari Mihai Daniel, un telefon marca Samsung, de culoare gri, carcasă de închidere spate stricată, seria IMEI 353027/03/121545/8 cu cartelă SIM Orange seria 1101060053488H2G6, număr de apel 0743886210, cod PIN 0000, card micro SD, 1GB, marca Transcend, capacitate 16G, acumulator nr. AB653850CU priză S/N : RT3B928/S/7 = 0,7 A . Obligă pe inculpaţii Onesemiuc–Petrovici Beniamin–Gheorghe, P******* C***** M**** şi L****** M***** C********* să plătească statului suma de 3500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe inculpaţii Hojbotă Adrian, Donisan Bogdan Vlăduţ, Cerneţchi Antoniu Gabriel Romulus, Cojocar Adrian Nicolae, Olari Mihai Daniel, Lupăştean Sorin Ştefan şi Tătar Ilie să plătească statului suma de 3200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu Bejan Rareş desemnat pentru inculpatul Onesemiuc–Petrovici Beniamin–Gheorghe în cursul judecăţii, potrivit delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr.3365/27.11.2012, în sumă de 75 lei se va avansa Baroului Suceava din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii Onesemiuc–Petrovici Beniamin–Gheorghe, P******* C***** M**** şi L****** M***** C*********, arestaţi preventiv, şi de la pronunţare pentru inculpaţii: Hojbotă Adrian, Donisan Bogdan Vlăduţ, Cerneţchi Antoniu Gabriel Romulus, Cojocar Adrian Nicolae, Olari Mihai Daniel, Lupăştean Sorin Ştefan şi Tătar Ilie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 ianuarie 2013.
Hotarare 4/2013 din 18.01.2013AMÂNA PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2013În baza art. 160/3 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de modificare a controlului judiciar, în sensul lărgirii ariei teritoriale de la mun. Rădăuţi la judeţul Suceava, formulată de inculpatul CERNEŢCHI ANTONIU GABRIEL ROMULUS. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 decembrie 2012, ora 13:00. PE FOND: Acordă termen la 14.01.2013, ora 9,00, în vederea efecturăii unei adrese la Serv. de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a întocmi câte un referat de evaluare psiosocială a inculpaţilor minori din prezenta cauză şi a efectuării unei adrese la DIICOT-ST Suceava pentru a verifica aspectele invocate cu privire la regularitatea actului de sesizare a instanţei.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Onesemiuc – Petrovici Beniamin – Gheorghe, prin apărătorul său, privind revocarea măsurii arestării preventive. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de către inculpaţi, prin apărători, ca nefondate. În temeiul art. 300/1 al. 1 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului P******* C***** M****, zis „Pintil”, aflat în prezent în Arestul I.P.J. Suceava, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de: „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003; „trafic de droguri de risc” în modalităţile ”procurare, punere în vânzare, vânzare şi deţinere de droguri de risc”, faptă prevăzută şi pedepsită de art.2 alin. 1 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; ambele cu aplicarea art.75 lit. c Cod penal şi cu aplicarea 33 lit. a Cod penal; În temeiul disp. art. 300/1 alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului P******* C***** M****. În temeiul art. 300/1 al. 1 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului ONESEMIUC – PETROVICI BENIAMIN – GHEORGHE, zis „Beni”, aflat în prezent în Arestul I.P.J. Suceava, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de: „trafic de droguri de mare risc” în modalităţile ”procurare, punere în vânzare, vânzare şi deţinere de droguri de mare risc”, faptă prevăzută şi pedepsită de art.2 alin. 2 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; „introducere în ţară de droguri de mare risc” faptă prevăzută şi pedepsită de art.3 alin. 2 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată; „aderare la un grup infracţional organizat”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003; „introducere în ţară de droguri de risc” faptă prevăzută şi pedepsită de art.3 alin. 1 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată; „trafic de droguri de risc” în modalităţile ”procurare, punere în vânzare, vânzare şi deţinere de droguri de risc”, faptă prevăzută şi pedepsită de art.2 alin. 1 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal; În temeiul disp. art. 300/1 alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului ONESEMIUC – PETROVICI BENIAMIN – GHEORGHE. În temeiul art. 300/1 al. 1 Cod procedură penală constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului L****** M***** C*********, aflat în prezent în Arestul I.P.J. Suceava trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de: „introducere în ţară de droguri de mare risc” faptă prevăzută şi pedepsită de art.3 alin. 2 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată; „aderare la un grup infracţional organizat”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003; „introducere în ţară de droguri de risc” faptă prevăzută şi pedepsită de art.3 alin. 1 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată; „trafic de droguri de risc” în modalităţile ”procurare, punere în vânzare, vânzare şi deţinere de droguri de risc”, faptă prevăzută şi pedepsită de art.2 alin. 1 din Legea 143/ 2000 astfel cum a fost completată şi modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. În temeiul disp. art. 300/1 alin. 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului L****** M***** C*********. În baza art.300 ind.1 raportat la art.159 alin.11 Cod procedură penală, măsura menţinerii arestării preventive a inculpaţilor se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa acestora. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2012, ora 11:15. PE FOND. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2012, ora 0900, pentru când vor fi citaţi inculpaţii P******* C***** M****, Onesemiuc – Petrovici Beniamin – Gheorghe şi L****** M***** C********* din Arestul IPJ Suceava şi Penitenciarul Botoşani iar ceilalţi inculpaţi de la domiciliu, părţile responsabile civilmente şi Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava. Conform art. 304 Cod proc. penală, şedinţa de judecată a fost înregistrată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2012.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Puha Diana Cristina în dosarul nr. 13855/86/2012 al Tribunalului Suceava, fiind dat cazul de incompatibilitate prev. de art. 47 al. 2 Cod procedură penală şi, în consecinţă: Stabileşte că doamna magistrat Puha Diana Cristina, care prezidează completul de judecată C5F, nu va lua parte la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 13855/86/2012 al Tribunalului Suceava. Constată că toţi judecătorii secţiei penale a Tribunalului Suceava sunt incompatibili pentru a judeca dosarul nr. 13855/86/2012. În baza procesului verbal nr. 80 din 26.11.2012 al Colegiului de Conducere al Tribunalului Suceava dispune repartizarea aleatorie a dosarului la completul de judecată C1FPP, din a cărei componenţă face parte doamna judecător Froicu Luminiţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.11.2012.
Admite cererea de amnare depusă de către avocatul ales Bulboacă Ioan. Faţă de imposibiliatea prezentării avocaţilor aleşi şi faţă de perioada scurtă de studiere a dosarului de către avocaţii din oficiu în raport de numărul volumelor dosarulu şi în vederea asigurării dreptul la apărare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2012,ora 09:00,pentru când se va repeta procedura de citare.
Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător BRUMĂ IULIANA DOINA în dosarul nr. 13855/86/2012 al Tribunalului Suceava, fiind dat cazul de incompatibilitate prev. de art. 48 al. 1 lit. a Cod procedură penală şi, în consecinţă: Stabileşte că doamna magistrat Brumă Iuliana Doina, care prezidează completul de judecată C2F, nu va lua parte la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 13855/86/2012 al Tribunalului Suceava. În baza disp. art. 98 al. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară dispune repartizarea aleatorie a dosarului sus-menţionat prin sistemul informatic ECRIS, celorlalte complete de judecate investite cu soluţionarea cauzelor în fond (cu excepţia C2F), respectiv C1F, C3F şi C5F. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.11.2012.
Incheiere abtinere 81/2012 din 26.11.2012Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Aparaschivei Adrian în dosarul nr. 13855/86/2012 al Tribunalului Suceava Stabileşte că domnul magistrat Aparaschivei Adrian, care prezidează completul de judecată C3F penal, nu va lua parte la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 13855/86/2012 al acestei instanţe. În baza disp. art. 98 alin. 3 din Regulamentul de Ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, modificat prin Hotărârea nr. 614/26.06.2008, se va dispune repartizarea aleatorie a dosarului sus-menţionat prin sistemul informatic ECRIS, celorlalte complete de judecate investite cu soluţionarea cauzelor în fond (cu excepţia C3F şi C2F), respectiv C1F şi C5F. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 noiembrie 2012.
Incheiere abtinere 82/2012 din 26.11.2012Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător CRĂCIUN GINA IONELA şi, în consecinţă : Stabileşte că doamna magistrat, care prezidează completul de judecată C1F, nu va lua parte la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 13855/86/2012 al Tribunalului Suceava. În baza disp. art. 98 al. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară dispune repartizarea aleatorie a dosarului sus-menţionat prin sistemul informatic ECRIS, celorlalte complete de judecate investite cu soluţionarea cauzelor în fond (cu excepţia C1F, C2F şi C3F), respectiv C5F. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.11.2012.
Incheiere abtinere 83/2012 din 26.11.2012