N***** C*******
InculpatP**** A********
Parte civilăS******* C***** D* U****** B********* P*** R***********
Parte civilăS******* U********** D* U****** E***** P*** R***********
Parte civilăP**** F*****
Parte vătămatăÎn baza art. 178 alin. 1, 2 şi 5 C.pen. cu aplicarea art. 320/1 C.proc.pen., condamnă pe inculpata N***** C*******, , la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului N***** C******* drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 861 Cod penal suspendă executarea pedepsei închisorii, sub supraveghere, pe o durată de 8 ( opt ) ani, care constituie termen de încercare stabilit conform art. 862 C. pen. În conformitate cu art. 863 alin.1 şi alin. 3 lit. e C.pen. inculpatul N***** C******* se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e) să nu conducă nici o categorie de vehicule. Supravegherea măsurilor şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se efectuează de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 864 Cod penal, referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala raportate la art. 998 si urm. Cod civil, admite in parte acţiunea civila formulata de partea civila P**** A******** şi obliga pe inculpata N***** C******* la plata către aceasta a sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale- asigurătorul S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare SA , răspunzând în condiţiile Legii 136/1995 în limita plafonului maxim prevăzut pentru anul 2010. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala raportate la art. 998 si urm. Cod civil, admite in parte acţiunea civila formulata de partea civila Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti şi obliga pe inculpata N***** C******* la plata către aceasta a sumei de 3584,90 lei precum şi a dobânzii legale aferente acestei sume de la data pronunţării prezentei hotărâri până la data efectuării plăţii- asigurătorul S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare SA , răspunzând în condiţiile Legii 136/1995 în limita plafonului maxim prevăzut pentru anul 2010. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala raportate la art. 998 si urm. Cod civil, admite in parte acţiunea civila formulata de partea civila Spitalul Universitar de Urgenţă Elias şi obliga pe inculpata N***** C******* la plata către aceasta a sumei de 5227,10 lei- cheltuieli spitalizare Posea Flavius şi a sumei de 15.721,07 lei- cheltuieli spitalizare Cârstea Gheorghe, precum şi a dobânzii legale aferente acestor sume de la data pronunţării prezentei hotărâri până la data efectuării plăţii- asigurătorul S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare SA , răspunzând în condiţiile Legii 136/1995 în limita plafonului maxim prevăzut pentru anul 2010. Ia act că partea vătămată P**** F***** nu se constituie parte civilă în cauză. Ia act că partea vătămată Oancea Elena nu se constituie parte civilă în cauză. În baza art. 191 alin. 1, obligă inculpatul la plata a 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului se va avansa din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.10.2012.
Hotarare 436/2012 din 04.10.2012la data de 04.10.2012
la data de 19.09.2012
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti.
pentru a da posibilitate apărătorului asigurătorului să pregătească apărarea precum şi pentru a se solicita relaţii cu privire la constituirea de parte civilă a Spitatului Clinic de urgenţă şi a Spitatului Universitar de urgenţă Elias.
lipsă de procedură cu asigurătorul.
pentru a se cita asiguratorul.