I*** V*****
ReclamantI*** P****
PârâtI*** N******
PârâtP**** S*******
PârâtC***** E****
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamantul I*** V***** în contradictoriu cu pârâţii I*** P****, I*** N******, P**** S*******, C***** E**** şi TUDOSESCU POMPILIA. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile succesorale rămase de pe urma autoarei Ilie Capitolina, decedată la data de 09.05.2011, cu ultimul domiciliu în comuna Călineşti, judeţul Argeş, potrivit variantei I a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Dumitrescu Valerica, după cum urmează: LOTUL NR. 1 – se atribuie reclamantului I*** V***** şi se compune din suprafaţa de 748 mp teren fâneţe situat în extravilanul comunei Călineşti, pct.”Bold”, identificată conturat cu verde pe planul de situaţie anexa 4 ataşat la prezentul raport de expertiză, cu vecinii: N-lotul nr.4, E-drum, S-drum,, V-viroagă, în valoare de 374 lei; suprafaţa de 1236 mp teren fâneţe situat în extravilanul comunei Călineşti, pct.”Chişai”, identificată conturat cu verde pe planul de situaţie anexa 5 ataşat la prezentul raport de expertiză, cu vecinii: N-lotul nr.3, E-gârlă, S-Tinca Nicolae, V-C***** E****, în valoare de 618 lei. Total valoare bunuri atribuite 992 lei. Primeşte sultă suma de 118,6 lei de la lotul nr.2 şi suma de 49 lei de la lotul nr.3. Plăteşte suma de 84,05 lei reprezentând contravaloarea impozitului potrivit cotei părţi din pasivul succesoral reţinut la masa partajabilă. LOTUL NR.2 – se atribuie pârâtei TUDOSESCU POMPILIA şi se compune din: suprafaţa de 1116 mp teren fâneţe situat în extravilanul comunei Călineşti, pct.”Valea Cucii”, identificată pe planul de situaţie anexa 1 ataşat la prezentul raport de expertiză, cu vecinii: N-Drăghia Ioana, E-Drăghia Ioana şi Mandu Constantin, S-gârlă, V-Drăghia Ioana, în valoare de 558 lei; suprafaţa de 621 mp teren fâneţe situat în extravilanul comunei Călineşti, pct.Valea Cucii”, identificată pe planul de situaţie anexa 2 ataşat la prezentul raport de expertiză, cu vecinii: N-drum, E-Drăghia Ioana, S-Drăghia Ioana, V-Nistor Gheorghe, în valoare de 311 lei; suprafaţa de 1569 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Călineşti, pct.”Valea Podului”, identificată conturat cu roşu pe planul de situaţie anexa 3, ataşat la prezentul raport de expertiză, cu vecinătăţile: N-lotul nr.3, E-Voicu Mihai, S-Bucă Gabriel Nicolae, V-Mandu Constantin, în valoare de 1569 lei. Total valoare bunuri atribuite 2438 lei. Plăteşte sultă lotului nr.5 suma de 1159,7 lei şi lotului nr.1 suma de 118,6 lei. Plăteşte suma de 84,05 lei reprezentând contravaloarea impozitului potrivit cotei părţi din pasivul succesoral reţinut la masa partajabilă. LOTUL NR.3 – se atribuie pârâtului I*** N****** şi se compune din: suprafaţa de 1466 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Călineşti, pct.”Valea Podului”, conturată identificat cu verde pe planul de situaţie anexa 3 ataşat la prezentul raport de expertiză, cu vecinătăţile: N-Suditu Ion şi Voicu Mihai, E-Voicu Mihai, S-lotul nr.2, V-Mandu Constantin, în valoare de 1466 lei; suprafaţa de 1182 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Călineşti, pct.”Chişai”, identificată conturat cu roşu pe planul de situaţie anexa 5 ataşat la prezentul raport de expertiză, cu vecinii: N-Ilie Sorin, Tesloianu Constantin, Spânu Nicolae, Tănase Cezarina, E-gârlă, S-lotul nr.1, V-C***** E****, în valoare de 1182 lei. Total valoare bunuri atribuite 2648 lei. Plăteşte sultă lotului nr.6 suma de 1159,6 lei, lotului nr.1 suma de 49 lei şi lotului nr.4 suma de 279,7 lei. Plăteşte suma de 84,05 lei reprezentând contravaloarea impozitului potrivit cotei părţi din pasivul succesoral reţinut la masa partajabilă. LOTUL NR.4 – se atribuie pârâtei C***** E**** şi se compune din: suprafaţa de 880 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Călineşti, pct.”Bold”, identificată conturat cu roşu pe planul de situaţie anexa 4 ataşat la prezentul raport de expertiză, cu vecinii: N-Drăgan Săndel, E-drum, S-lotul nr.1, V-viroagă, în valoare de 880 lei. Total valoare bunuri atribuite 880 lei. Primeşte sultă de la lotul nr.3 suma de 279,7 lei. Plăteşte suma de 84,05 lei reprezentând contravaloarea impozitului potrivit cotei părţi din pasivul succesoral reţinut la masa partajabilă. LOTUL NR.5 – se atribuie pârâtei P**** S******* şi se compune din: primeşte sultă de la lotul nr.2 suma de 1159,7 lei. Plăteşte suma de 84,05 lei reprezentând contravaloarea impozitului potrivit cotei părţi din pasivul succesoral reţinut la masa partajabilă. LOTUL NR.6 – se atribuie pârâtului I*** P**** şi se compune din: primeşte sultă de la lotul nr.3 suma de 1159,6 lei. Plăteşte suma de 84,05 lei reprezentând contravaloarea impozitului potrivit cotei părţi din pasivul succesoral reţinut la masa partajabilă. Obligă pârâţii să plătească reclamantului câte 230 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2014.
Hotarare 670/2014 din 12.05.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2014În vederea respectării principiului continuităţii judecării cauzei şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Dumitrescu Valerica, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2014 pentru când se emite adresă către expertul desemnat pentru efectuarea propunerilor de lotizare a masei succesorale rămase de pe urma autoarei, cu stabilirea loturilor ce revin fiecărei părţi, conform cotelor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, având în vedere criteriile prev. de art. 673 ind. 9 Cod proc. civ., posesia actuală exercitată de părţi şi pasivul succesoral reţinut. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei pentru expertul desemnat în vederea efectuării propunerilor finale de lotizare - Dumitrescu Valerica. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu pentru expert, sub sancţiunea suspendării cauzei şi să facă dovada achitării pasivului succesoral în cuantumul menţionat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Admite în principiu acţiunea precizată formulată de reclamantul I*** V***** în contradictoriu cu pârâţii I*** P****, I*** N******, P**** S*******, C***** E****, Tudosescu Pompilia. Constată deschisă succesiunea autoarei Ilie Capitolina, decedată la data de 09.05.2011, cu ultimul domiciliu în comuna Călineşti, jud. Argeş. Constată că vocaţie succesorală la moştenirea autoarei au următorii moştenitori: reclamantul I*** V***** în calitate de descendent de gr. I şi pârâţii I*** P****, I*** N******, P**** S*******, C***** E**** şi Tudosescu Pompilia, în calitate de descendenţi de gr. I cu o cotă de 1/6 fiecare din masa succesorală. Masa succesorală rămasă de pe urma autoarei se compune următoarele bunuri imobile terenuri: suprafaţa de 1116 m.p. teren fâneţe, situată în extravilanul comunei Călineşti, punctul „Valea Cucii”, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N- Drăghia Ioana, E - Drăghia Ioana şi Mandu Constantin, S- Gârlă, V- Drăghia Ioana; suprafaţa de 621 m.p. teren fâneţe situată în extravilanul comunei Călineşti, punctul „Valea Cucii”, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N- drum, E - Drăghia Ioana, S - Drăghia Ioana, V- Nistor Gheorghe; suprafaţa de 3035 m.p. teren arabil situată în extravilanul comunei Călineşti, punctul „Valea Podului”, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N- Voicu Mihai, Suditu Ion, E – Voicu Mihai, S- Bucă Gabriel Nicolae, V – Mandu Constantin; suprafaţa de 1628 m.p. din care suprafaţa de 880 m.p. teren arabil şi suprafaţa de 748 m.p. fâneţe, situată în extravilanul comunei Călineşti, punctul „Bold”, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N- Drăgan Săndel, E – drum, S- drum, V- viroagă; suprafaţa de 2418 m.p. din care suprafaţa de 1182 m.p. teren arabil şi suprafaţa de 1236 m.p. fâneţe, situată în extravilanul comunei Călineşti, punctul „Chişai”, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N- Ilie Sorin, Tesloianu Constantin, Spânu Nicolae, Tănase Cezarina, E – gârlă, S- Tinca Nicolae, V- C***** E****, menţionate în certificatele de atestare a dreptului de proprietate, procesele verbale de identificare imobile eliberate de Primăria Comunei Călineşti şi identificate prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Dumitrescu Valerica, filele 199 - 208 ale dosarului. Constată că succesiunea defunctei este grevată de un pasiv în cuantum de 504,28 lei ce urmează a fi suportat de fiecare dintre părţi, proporţional cu cota de 1/6 ce le revine din masa succesorală. Pentru efectuarea propunerilor de lotizare se va emite adresă către expert cu menţiunea de a efectua mai multe propuneri de lotizare, având în vedere cotele ce revin fiecărei părţi şi criteriile prevăzute de art.673 indice 9 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în judecată la data de 17.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2014Încuviinţează cererile formulate de părţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ce nu a fost depus în termenul prevăzut de art. 209 Cod proc. civ. Se emite adresă către expert pentru a înainta la dosar raportul de expertiză, în original. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2014. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Dispune înlocuirea expertului Ivan Eugen cu un alt expert, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp. art. 202 Cod proc. civilă. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie – DUMITRESCU VALERICA. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 22.10.2012. Se emite adresă către Tribunalul Argeş - Biroul de Expertize Judiciare în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 600 lei din contul expertului Dan Rada în contul noului expert numit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2014. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2013 pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se reia adresa către expert în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Respinge excepţia de conexare a dosarului nr. 828/828/2013 aflat pe rolul Judecătoriei Topoloveni la prezenta cauză, invocată de reclamant, apreciind că nu sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 164 Cod proc. pen. privind strânsa legătură dintre pricini, dat fiind obiectul cauzei de faţă în care se solicită dezbaterea succesiunii de pe urma autoarei Ilie Capitolina şi obiectul dosarului la care se face referire. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2013 pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se reia adresa către expert în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Pune în vedere reclamantului să ataşeze la dosarul cauzei înscrisuri privind stadiul soluţionării dosarului nr. 828/828/2013 al Judecătoriei Topoloveni pentru a se verifica existenţa condiţiilor pentru întrunirea acestor cauze în contextul disp. art. 164 Cod proc. civ.. Prorogă discuţiile asupra excepţiei de conexare invocată de reclamant la proximul termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul cererii formulate. Se citează pârâţii lipsă, cu copia cererii ataşate la dosar de reclamant la termenul de faţă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013În raport de considerentele anterior expuse, în temeiul disp. art. 201 Cod proc. civ., dispune administrarea probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenurilor indicate în acţiunea introductivă punctual, cu indicarea categoriei de folosinţă, amplasamentului, vecinătăţilor şi persoanelor în posesia cărora se află, în raport de înscrisurile ataşate la dosar; - identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenurilor menţionate în certificatul de atestare a dreptului de proprietate şi procesul verbal de identificare a imobilelor şi să se menţioneze în posesia cui se află în prezent; - să se precizeze dacă terenurile identificate la punctele 1 şi 2 figurează în rolul agricol al autoarei Ilie Capitolina; - să se precizeze dacă există identitate între terenurile identificate la punctele 1 şi 2, urmând să se argumenteze sub ce aspect. În temeiul disp.art. 202 Cod proc. civ. desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie - IVAN EUGEN în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării şi către Tribunalul Argeş - Biroul de Expertize Judiciare cu privire la desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2013 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2013 pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ataşate la dosar de reclamant. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2013 pentru când pune în vedere reclamantului să ataşeze la dosarul cauzei înscrisuri privind dreptul de proprietate al autoarei Ilie Capitolina asupra bunurilor menţionate ca făcând parte din masa partajabilă, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc. civ. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Încuviinţează cererea formulată de reclamant prin apărător şi dispune administrarea probei cu relaţii de la Primăria Comunei Călineşti, în raport de considerentele anterior expuse. Se emite adresă către Primăria Comunei Călineşti pentru a comunica date cu privire la situaţia juridică a terenurilor ce au aparţinut defunctei Ilie Capitolina respectiv certificat de atestare a dreptului de proprietate pentru aceste bunuri, proces verbal de identificare a imobilelor terenuri cu precizarea întinderii, categoriei de folosinţă şi amplasamentului prin indicarea vecinătăţilor, cu menţiunea că refuzul sau omisiunea de a comunica instanţei de judecată, la termenul fixat, relaţiile solicitate se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2013. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Dispune administrarea probei cu înscrisuri privind dovada dreptului de proprietate al autoarei asupra terenurilor solicitate la masa partajabilă. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc. civ., să ataşeze la dosar certificatul de atestare a dreptului de proprietate eliberat de Primăria Comunei Călineşti cu privire la suprafeţele de teren ce au fost solicitate la masa partajabilă de pe urma defunctei Ilie Capitolina, indicând concret întinderea, amplasamentul şi categoria de folosinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2013. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2013 pentru când pune în vedere pârâtului I*** N****** să precizeze cererea ataşată la dosar, în sensul de a menţiona dacă reprezintă cerere reconvenţională prin care solicită introducerea la masa partajabilă a celor două suprafeţe de teren, iar în caz afirmativ să indice amplasamentul terenurilor, suprafaţa, vecinătăţile şi să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 3% din valoarea bunurilor. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Încuviinţează cererea formulată de reclamant prin apărător privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor, solicitată de reclamant prin apărător, pe teza probatorie invocată. Pune în vedere reclamantului să ataşeze la dosarul cauzei înscrisuri cu privire la dreptul de proprietate al autoarei asupra imobilelor terenuri solicitate la masa succesorală şi să depună la dosarul cauzei interogatoriile pentru a fi administrată proba la termenul acordat în situaţia în care nu intervine stingerea litigiului pe cale amiabilă. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2013. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2013.
Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2013 pentru când pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 329,43 lei, aferentă cererii de chemare în judecată şi timbru judiciar în sumă de 5 lei, sub sancţiunea prev. de art. 20 alin.3 din Legea 146/1997. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2012.
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul I*** V*****. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.11.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2012, în camera de consiliu, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de petentul I*** V*****. În temeiul disp. art. 14 alin. 3 din OG 51/2008 dispune administrarea probei cu înscrisuri. Se emite adresă către Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei Comunei Călineşti în vederea efectuării unui referat de anchetă socială privind membrii familiei petentului şi mijloacele materiale de care dispun, veniturile realizate de aceştia precum şi bunurile mobile sau imobile cu care figurează în evidenţele fiscale. În acelaşi sens, se emite adresă către Primăria Comunei Călineşti - Serviciul Taxe şi Impozite pentru a comunica bunurile mobile sau imobile cu care figurează petentul în evidenţele fiscale. Pune în vedere petentului că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celorlalte părţi vor fi în sarcina acestuia, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin.2 din OUG 51/2008 şi dispoziţiile art. 50 ind. 2 din acelaşi act normativ. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2012 pentru când pune în vedere reclamantului să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: - să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 329,43 lei, aferentă cererii de chemare în judecată şi timbru judiciar în sumă de 5 lei, sub sancţiunea prev. de art. 20 alin.3 din Legea 146/1997; - să depună la dosarul cauzei încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale în ceea ce priveşte pe autoarea Ilie Capitolina, actele de proprietate privind imobilele terenuri menţionate ca făcând parte din masa succesorală şi copii de pe actele de stare civilă ale părţilor, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc. civ. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2012.