B**** I**
PetentC**** I**
IntimatC**** C*********
IntimatHOTĂRÂRE 6 decembrie 2012 Admite cererea formulată de reclamantul B**** I** în contradictoriu cu pârâţii C**** I** şi C**** C*********. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr.4854/9 mai 1994 a Judecătoriei Piteşti, completată prin Decizia civilă nr. 1161/R/20.11.2006 A Tribunalului Argeş, în sensul că la alineatul 2 din hotărâre se va menţiona „reclamantul este proprietarul casei de locuit situată pe terenul de 1000 mp din comuna Vedea, cu vecinătăţile: la E – Stroe Dumitru, la V – şoseaua principală Vedea - Coloneşti, la S - Stroe Tudor şi la N – Haralambie Ioana, şi proprietarul suprafeţei de 1000 mp pe care se află casa de locuit”. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 decembrie 2012.
Hotarare completaredispozitiv 10600/2012 din 06.12.2012Faţă de conţinutul cererii învestitoare, instanţa califică obiectul acesteia ca fiind lămurire dispozitiv şi faţă de aceasta, având în vedere disp art 281/1 alin 1 dispune trecerea cauzei pe şedinţa camerei de consiliu, dispunând şi citarea părţilor, cf. filei 10, verso. Amână judecarea cauzei la 06.12.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 08.11.2012ÎNCHEIERE 6 septembrie 2012 Respinge cererea de preschimbare termen formulată de petentul-reclamant B**** I**. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 6 septembrie 2012