Dosar 13894/180/2010* din 24.09.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.01.2013 la ora 8:30

  Complet: R2 (R6/R7) amânări

• Reducerea pedepsei

  Decizia nr.53: A. In temeiul art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, precum şi recursurile declarat de recurenţii-inculpaţi: P****** C*****, P****** I* A******** şi P****** A* A******** împotriva sentinţei penale nr.986/2012 din data de 31.05.2012, pronunţată de Judecătoria Bacău, numai cu privire la: a) cuantumul pedepsei aplicate inculpatei P****** C***** pentru săvârşirea infracţiunii continuate de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.320/1 alin.7 Cod procedură penală şi la aplicarea art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, precum şi; b) modalitatea de executare a pedepselor aplicate inculpaţilor P****** C***** şi Şargu Cludiu Constantin; c) încadrarea juridică dată infracţiunilor săvârşite de inculpatul P****** A* A********; d) greşita aplicarea a dispoziţiilor art.320/1 Cod procedură penală pentru inculpaţii P****** A* A******** şi P****** I* A********; e) nereţinerea dispoziţiilor art.74 alin.l lit.a şi c Cod penal, cu art.76 alin.l lit.c, respectiv, art.76 alin.l lit.e teza I Cod penal şi art.80 Cod penal şi cuantumul pedepselor aplicate pentru cele două infracţiuni şi la aplicarea art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, pentru inculpatul P****** I* A******** şi P****** A* A******** şi la durata termenelor de încercare stabilite de instanţa de fond; e) aplicarea pedepsei accesorii, prevăzută de art.64 alin.l teza a II-a lit.a şi b Cod penal şi a dispoziţiilor art.71 alin.5 Cod penal, pentru inculpaţii P****** I* A******** şi P****** A* A********; f) soluţionarea laturii civile, referitoare la partea civilă Unicredit Tiriac Bank S.A. Bucureşti şi inculpaţii P****** A* A******** şi P****** I* A********. Casează în parte sentinţa penală recurată, doar sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; 1. I. Repune în individualitatea ei pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată inculpatei P****** C*****, în pedepsele: a) 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de înşelăciune, prevăzută de art.215 alin 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin 2 Cod penal şi art.320/1 alin.7 Cod procedură penală; b) 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de fals în înscrisuri oficiale, prevăzută de art.288 alin.l Cod penal, cu aplicarea art.41 alin 2 Cod penal şi art. 320/1 alin.7 Cod procedură penală; c) 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal şi art.320/1 alin.7 Cod procedură penală; aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii şi în pedepsele de: d) 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri oficiale, prevăzută de art.288 Cod penal; e) 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 Cod penal şi; f) 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 26 Cod penal, raportat la art.20 Cod penal şi art. 215 alin 1, 2 şi 3 Cod Penal, pedepse aplicate prin sentinţa penala nr. 77/2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitiva prin neapelare la data de 26.02.2008. II. Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatei P****** C***** pentru săvârşirea infracţiunii continuate de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.320/1 alin.7 Cod procedură penală, de la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la 1 (un) an închisoare. In temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b şi art.85 alin.l Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei P****** C***** de la pct.I lit.a, b d, e, f şi pct.II, în pedeapsa cea mai grea, cea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.86/1, art.86/2, art.86/3, art.86/4, art.71 alin.5 Cod penal şi art.359 Cod procedură penală, inculpata urmând să execute pedeapsa principală rezultantă în regim privativ de libertate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. 2. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.86/1, art.86/2, art.86/3, art.86/4, art.71 alin.5 Cod penal şi art.359 Cod procedură penală, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ş**** C****** C*********, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim privativ de libertate. 3. In baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată infracţiunilor săvârşite de inculpatul P****** A* A********, din art.215 alin.1,2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.291 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, în art.215 alin.1,2 şi 3 Cod penal şi art.291 Cod penal. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.320/1 Cod procedură penală, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul P****** A* A********. Reţine în favoarea inculpatului circumstanţele atenuante prevăzute de art.74 alin.l lit.a şi c Cod penal, cu art.76 alin.l lit.c, respectiv, art.76 alin.l lit.e teza I Cod penal şi reduce cuantumul pedepselor aplicate pentru cele două infracţiuni, după cum urmează: a) pentru infracţiunea de înşelăciune în convenţii, prevăzută de art.215 alin.l, 2 şi 3 Cod penal, art.74 alin.l lit.a şi c Cod penal şi art.76 alin.l lit.c Cod penal, de la 3 (trei) ani închisoare, la 1 (un) şi 8 (opt) luni închisoare; b) pentru infracţiunea de uz de fals, prevăzută de art.291 Cod penal, art.74 alin.l lit.a şi c şi art.76 alin.l lit.e teza I Cod penal, de la 1 (un) an închisoare, la 4 (patru) luni închisoare. In baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, contopeşte cele două pedepse aplicate acestui inculpat în pedeapsa cea mai grea, cea de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. PEDEAPSĂ REZULTANTĂ- 1 (un) şi 8 (opt) luni închisoare. Menţine dispoziţiile referitoare la aplicarea dispoziţiilor art.81, art.82, art.83 Cod penal şi art. 359 Cod procedură penală, Reduce durata termenului de încercare de la 5 (cinci) ani, la 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni. Înlătură aplicarea pedepsei accesorii, prevăzută de art.64 alin.l teza a II-a lit.a şi b Cod penal şi a dispoziţiilor art.71 alin.5 Cod penal. 4. înlătură aplicarea dispoziţiilor art.320/1 Cod procedură penală, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul P****** I* A********. Reţine în favoarea inculpatului circumstanţele atenuante prevăzute de art.74 alin.l lit.a şi c Cod penal, cu art.76 alin.l lit.c, respectiv, art.76 alin.l lit.e teza I Cod penal şi ar.80 Cod penal şi reduce cuantumul pedepselor aplicate pentru cele două infracţiuni, după cum urmează: a) pentru infracţiunea de înşelăciune în convenţii, prevăzută de art.215 alin.l, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu art.74 alin.l lit.a şi c Cod penal, art.76 alin.l lit.c Cod penal şi art.80 Cod penal, de la 3 (trei) ani închisoare, la 2 (doi) ani închisoare; b) pentru infracţiunea de uz de fals, prevăzută de art.291 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.74 alin.l lit.a şi c, art.76 alin.l lit.e teza I Cod penal şi art.80 Cod penal, de la 1 (un) an închisoare, la 4 (patru) luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, contopeşte cele două pedepse aplicate acestui inculpat în pedeapsa cea mai grea, cea de 2 (doi) ani închisoare. PEDEAPSĂ REZULTANTĂ- 2 (doi) ani închisoare. Menţine dispoziţiile referitoare la aplicarea dispoziţiilor art.81, art.82, art.83 Cod penal şi art. 359 Cod procedură penală, Reduce durata termenului de încercare de la 5 (cinci) ani, la 4 (patru) ani. Înlătură aplicarea pedepsei accesorii, prevăzută de art.64 alin. 1 teza a II-a lit.a şi b Cod penal şi a dispoziţiilor art.71 alin.5 Cod penal. Respinge ca nefondată cererea părţii civile Unicredit Tiriac Bank S.A. Bucureşti, privind obligarea inculpaţilor P****** I* A******** şi P****** A* A******** la plata despăgubirilor civile şi, pe cale de consecinţă, înlătură dispoziţiile de obligare a celor doi inculpaţi la plata despăgubirilor civile către această parte civilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. In baza art. 192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. B. In temeiul art.385/15 pct.l lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-inculpat Ş**** C****** C********* împotriva sentinţei penale nr.986/2012 din data de 31.05.2012, pronunţată de Judecătoria Bacău. In baza art. 192 alin.2 Cod procedură penală, obligă recurentul-inculpat să plătească statului suma de 400 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă.

  Hotarare 53/2013 din 17.01.2013

• Sedinta din data de 10.01.2013 la ora 8:30

  Complet: R2 (R6/R7)

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 17.01.2013.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2013

• Sedinta din data de 22.11.2012 la ora 8:30

  Complet: R2 (R6/R7)

• Amână cauza

  T: 10 ianuarie 2013, R 6, faţăd e lipsă de procedură cu partea civilă Unicredit