S* E** P********** S**
ReclamantS* E** P********** S** C* S***** A***
ReclamantS* P******** I***** S**
PârâtS* K******** S**
PârâtRespinge acţiunea judiciară societară promovată de reclamanta Societatea „Est Poliuretani”S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Societatea „Plastisys Invest”S.R.L., având ca obiect constatarea nulităţii absolute a pretinsei hotărâri a Adunării generale a asociaţilor Societăţii „Plastisys Invest”S.R.L.Cuci(Luduş) din 30.07.2012, denumită „notă de constatare”. Respinge cererea judiciară accesorie promovată de pârâta Societatea „Plastisys Invest”S.R.L. Cuci (Luduş), în contradictoriu cu reclamanta Societatea „Est Poliuretani”S.R.L.Cuci, ca nedovedită. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 mai 2013, ora 12,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere finala dezinvestire 567/2013 din 31.05.2013Amână pronunţarea pentru data de 31 mai 2013, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 mai 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2013În temeiul dispoziţiunilor art. 137 alin. 2 Cod procedură civilă (1865) uneşte cu fondul pricinii excepţiunea lipsei de obiect, dar şi excepţiunea lipsei de interes, invocate de subiectul pasiv. Încuviinţează înscrisurile înfăţişate la dosar ca fiind legale, utile şi în legătură cu pricina, urmând a le administra în mod corespunzător. Refuză primirea probei cu interogatoriul, solicitată de subiectul activ. Amână pronunţarea pentru data de 24 mai 2013, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş îndatorând împricinatele de a înfăţişa puncte de vedere final în scris înlăuntrul termenului general de procedură, regresiv, cel de o zi înainte de pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2013Respinge excepţiunea lipsei de reprezentativitate invocată de pârâtă prin mandatar avocat pe tărâmul dispoziţiunile art. 161 Cod procedură civilă (1865) şi, drept consecinţă, decade pârâta din dreptul de a mai invoca o astfel de neregularitate. Primeşte cererea de amânare formulată pe seama reclamantei, urmând ca titularul acesteia să acopere lipsurile cu privire la proba împrejurărilor evocate şi a gravităţii situaţiei aptă de a o împiedica în mod real a se înfăţişa la judecată. Stabileşte o nouă înfăţişare în camera de consiliu la data de 17 mai 2013, ora 13, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, înfăţişare pentru care împricinatele au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Prorogă soluţionarea excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinare. Stabileşte un nou termen la data de 10 mai 2013, ora 11, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 15 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Ia act că viciul de procedură cu pârâta SC Komponent” SRL a fost drenat în modalitatea prevăzută de art. 153 din vechiul Cod de procedură civilă. Reţine cadrul procesual ca fiind format din trei petite: anularea hotărârii societare, constatarea nulităţii absolute a contractului de locaţiune încheiat între reclamantă şi pârâta SC “Plastisys Invest”SRL şi constatarea nulităţii absolute a contractului de închiriere încheiat între pârâte. Dispune despărţirea pricinilor astfel: - în dosarul de faţă având ca obiect acţiunea societară judecata se va purta între SC “Est Poliuretani”SRL şi SC „Plastisys Invest” SRL; - dosarul nou format va avea ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de locaţiune încheiat între reclamantă şi pârâta SC “Plastisys Invest”SRL şi constatarea nulităţii absolute a contractului de închiriere încheiat între pârâte. Primeşte cererea de amânare formulată de reclamantă, prin mandatar avocat şi stabileşte în dosarul de faţă o nouă înfăţişare în camera de consiliu la data de 15 martie 2013 ora 11, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, părţile având termen în cunoştinţă. Amână pronunţarea în dosarul nou format asupra exceptiunii necompetenţei materiale a acestei instanţe cu rang de tribunal, pentru data de 22 februarie 2013, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mures. Pronunţată în şedinţa publică din 15 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a suplimenta taxa judiciară de timbru pentru primul capăt de cerere cu suma de 27 lei (de la 12 lei, la 39 lei), cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la înştiinţare şi dispune informarea acesteia cu adresă remisă prin fax. Aducerea la cunoştinţa tuturor împricinaţilor a propunerii judecătorului pricinii circumscrise dispoziţiunilor art. 165 Cod procedură civilă de a despărţi primul capăt de cerere circumscris dispoziţiunilor art. 132 din Legea nr.31/1990, republicată, cu regulile speciale acolo arătate de legiuitor, de cea de a doua cerere înfăţişată pe cale incidentală, circumscrisă regulilor de drept comun în materie procesuală urmând a proroga dezbaterile la proxima înfăţişare publică. Informarea pârâtelor asupra actului de procedură denumit „Adresă”, înfăţişat de reclamantă. Prorogă dezbaterile şi asupra excepţiunii necompetenţei materiale a acestei instanţe în prim grad jurisdicţional, la proxima înfăţişare. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 15 februarie 2013, ora 9, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013