B*** C*********
ReclamantB*** D******
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată de reclamantul – pârât, privind partajarea bunurilor comune. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta- reclamantă. Ia act că reclamantul – pârât renunţă la judecarea acţiunii în pretenţii. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar specialitatea construcţii civile Miuleasa Mircea, în varianta unică de lotizare. Atribuie reclamantei următoarele bunuri imobile: cota de 1/2 din următoarele imobile ce fac obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 375/08.04.2002: teren curţi construcţii şi arabil în suprafaţă de 955 mp, din măsurători cadastrale 978,85 mp, situat în intravilanul comunei Corcova, sat Jirov, judeţul Mehedinţi, în T 155 P 180/1, 180/2, având ca vecini: la N – Marinoiu Vasile, la E – Roşu Eufrosina, la S – drum sătesc, la V – Oprican Gheorghe şi o casă de locuit, compusă din trei camere, bucătărie, hol, balcon, construită din lemn, acoperită cu ţiglă, cu instalaţie electrică, două sobe de teracotă, situată pe terenul anterior descris, în valoare totală de 15.481 lei. Obligă pârâta - reclamantă la 5.031 lei sultă către reclamantul - pârât. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă reclamantul – pârât să plătească pârâtei – reclamante suma de 350 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 martie 2013.
Hotarare 384/2013 din 12.03.2013Revenirea cu adresă către expert cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2013 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 februarie 2013
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Revenirea cu adresă către expert cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2013 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Încuviinţează atât pentru reclamant cât şi pentru pârâtă, adminsitrarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii civile. Desemnează expert prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicate de către Tribunalul Mehedinţi, pe expert Miuleasa Mircea,cu sediul în Strehaia, str. Republicii, nr. 108, bl. R5, sc. 1, ap.6, jud. Mehedinţi. Emite adresă către expertul Miuleasa Mircea, pentru a-l înştiinţa că a fost desemnat expert în cauză. Emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul –Tribunalului Mehedinţi pentru a înştiinţa despre numirea expertului Miuleasa Mircea. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 600 lei. Stabileşte obiectivele expertizei ca fiind: identificarea , evaluarea bunurilor şi formularea de propuneri de lotizare a bunurilor. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 600, potrivit cotelor stabilite prin IAP, respectiv 65% din onorariul de expert va fi suportat de către reclamant respectiv suma de 390 lei iar 35% din onorariu de expert va fi suporta de către pârâtă, respectiv suma de 210 lei. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2013 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 ianuarie 2013
IAP /Admite în parte şi în principiu acţiunea precizată. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Constată că părţile au avut calitatea de soţi, căsătoria acestora fiind desfăcută prin sentinţa civilă nr. 161/17.10.2011, pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 1584/313/2011, rămasă irevocabilă. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, ca bunuri comune: - cota de 1/2 din următoarele imobile ce fac obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 375/08.04.2002: teren curţi construcţii şi arabil în suprafaţă de 955 mp, din măsurători cadastrale 978,85 mp, situat în intravilanul comunei Corcova, sat Jirov, judeţul Mehedinţi, în T 155 P 180/1, 180/2, având ca vecini: la N – Marinoiu Vasile, la E – Roşu Eufrosina, la S – drum sătesc, la V – Oprican Gheorghe şi o casă de locuit, compusă din trei camere, bucătărie, hol, balcon, construită din lemn, acoperită cu ţiglă, cu instalaţie electrică, două sobe de teracotă, situată pe terenul anterior descris, cealaltă cotă de 1/2 fiind proprietatea numitei Dragomir (fostă Dănăcică) Ionela. Constată că, după despărţirea în fapt a soţilor, pârâta – reclamantă a efectuat, cu contribuţia sa exclusivă, următoarele lucrări la imobilele reţinute ca bunuri comune: a montat nouă ferestre de termopan, patru uşi de termopan, o uşă metalică, a montat parchet în trei camere pe o suprafaţă de 12 mp, a pus gresie pe un hol şi trei camere pe o suprafaţă de 50 mp, a turnat bordură de ciment în jurul casei, a construit două camere în spatele imobilului, camere din bolţari, acoperite cu tablă, a izolat casa, a pus tavane false şi gresie în cele două camere, pe o suprafaţă de 15 mp, a pus trei geamuri de termopan, o uşă de termopan, a înlocuit tavanele cu tavane false în patru camere, a izolat casa, a pus parchet şi gresie în cele două camere, a construit o sobă de teracotă, a construit în faţa imobilului o polată din ţevi, acoperită cu polistiren, a turnat 8 m de ciment în faţa polatei, a construit trei coşuri din cărămidă, a zidit cu bolţari distanţa dintre tavanul şi acoperişul imobilului, a tencuit un beci de la subsolul imobilului, a înlocuit scândura de la marchiză, a îmbrăcat marchiza cu lambriuri, a construit o fântână, a schimbat 300 ţigle, contravaloarea acestor lucrări urmând a fi dedusă din valoarea imobilelor de partajat. Constată că soţii au avut, la dobândirea bunurilor comune, o contribuţie de 65% - reclamantul - pârât şi 35% - pârâta - reclamantă. Dispune sistarea stării de devălmăşie între părţi în cote de 65% pentru reclamantul - pârât şi 35% pentru pârâta - reclamantă. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea construcţii civile având ca obiective: identificarea, evaluarea bunurilor, formularea de propuneri de lotizare a bunurilor, desemnarea expertului urmând a se face în şedinţă publică. Acordă termen fond la data de 08 ianuarie 2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 decembrie 2012.
Hotarare intermediara din 18.12.2012Amana pronuntarea la data de 18 decembrie 2012.
Încuviinţează administrarea probei cu martorii Marinoiu Gheorghe, Marinoiu Ana şi Dragomir Ionela. Citarea martorilor la adresele indicate, respectiv, Marinoiu Gheorghe şi Marinoiu Ana, ambii domiciliaţi în com. Corcova, sat Jirov, jud. Mehedinţi şi Dragomir Ionela cu domiciliul în com. Gura Ocniţei, sat Săcuieni, str. Cpt. Sultana, nr. 62, jud. Dîmboviţa. Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2012 la solicitarea părţilor Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 noiembrie 2012
Încuviinţează pentru reclamant administrarea probei cu martorii Tătaru Ilie, Udrescu Gheorghe şi Stancu Dumitru. Citarea martorilor Tătaru Ilie, Udrescu Gheorghe şi Stancu Dumitru la adresele indicate, respectiv, com. Corcova sat Jirov, jud. Mehedinţi. Încuviinţează pentru pârâtă administrarea probei cu martori. Pune în vedere avocatei pârâtei ca în termen de 5 zile să depună la dosar un înscris prin care să indice numele şi adresa martorilor, în vederea citării acestora sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar chitanţa încheiată în luna mai 1999 cu familia Marinoiu, precum şi cele trei chitanţe privind plata diferenţei de preţ în trei rate egale. Citarea reclamantului cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 171 lei şi de aplica timbru judiciar în cuantum de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2012 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 octombrie 2012
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată la acest termen de judecată de către pârâta B*** D******. Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să indice toate bunurile pe care doreşte să le paratjeze, precum şi să depună la dosar certificat de căsătorie. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2012 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 octombrie 2012
Acordă termen la completul C2, specializat în soluţionarea cauzelor minori şi familie.