B******* M****
PetentO****** D* C******* S* P********** I********* P****** - B***** D* C******* S* P********** I********* P******
IntimatP******* E****
IntimatP******* I***
IntimatRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 octombrie 2018.
Hotarare 6148/2018 din 02.10.2018Amână pronunţarea la data de 02 octombrie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018Revine cu adresă către domnul expert Podea Ionut Cătălin, prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată, precum şi solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară încuviinţat în cauză. Dispune şi contactarea telefonică a expertului, prin care i se va aduce la cunoştinţă termenul de judecată acordat şi obligaţia de a depune raportul de expertiză. Aplică amendă judiciară în cuantum de 100 lei, domnului expert Podea Ionut Cătălin în temeiul art. 187 NCPC, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de cerere de reexaminare împotriva încheierii de amendare, pentru expert, în termen de 15 zile de la comunicare. Încheierea se comunică expertului Podea Ionut Cătălin şi Biroului executări civile. Amână judecarea cauzei la 18.09.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Revine cu adresă către domnul expert Podea Ionut Cătălin, prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată, precum şi solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară încuviinţat în cauză. Aplică amendă judiciară în cuantum de 200 lei, domnului expert Podea Ionut Cătălin în temeiul art. 187 NCPC, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de cerere de reexaminare împotriva încheierii de amendare, pentru expert, în termen de 15 zile de la comunicare. Încheierea se comunică persoanei amendate şi Biroului executări civile. Amână judecarea cauzei la 12.06.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Admite cererea de amânare formulată de petentă, prin avocat. Aplică amendă judiciară în cuantum de 50 RON expertului Podea Ionuţ Cătălin, CNP 1........., domiciliat în Piteşti, str. Nicolae Labiş, nr. 49, jud. Argeş, pentru neefectuarea lucrării . Revine cu adresă către expert pentru efectuarea şi depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 17.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Admite cererea de amânare formulată de petentă, prin avocat. Aplică amendă judiciară în cuantum de 200 RON expertului Podea Ionuţ Cătălin, CNP 17...., domiciliat în Piteşti, str. Nicolae Labiş, nr. 49, jud. Argeş, pentru neefectuarea lucrării . Revine cu adresă către expert pentru efectuarea şi depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 13.03.2018 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Admite cererea de amânare formulată de petentă, prin avocat. Aplică amendă judiciară în cuantum de 100 RON expertului Podea Ionuţ Cătălin, CNP ...., domiciliat în Piteşti, str. Nicolae Labiş, nr. 49, jud. Argeş, pentru neefectuarea lucrării . Revine cu adresă către expert pentru efectuarea şi depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 23.01.2018 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Ia act ca pârâţii P******* E**** si P******* I*** au solicitat judecarea in lipsă. Se va reveni cu adresă către expert Podea Ionut Cătălin pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 12.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiza întocmit de expert Podea Ionuţ Cătălin . Emiterea unei adrese către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 24.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 05.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Încuviinţează cererea apărătorului petentei de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Constată că raportul de expertiză depus la dosarul cauzei este incomplet. Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză complet, în original şi nu doar părţi din respectivul raport. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Având în vedere că judecătorul care participă la şedinţa de judecată a completului C 2-2 din data de 31.01.2017 a prezidat şedinţa de judecată din data de 30.01.2017 a completului C1-2 în calitate de titular, situaţie în care nu a avut la dispoziţie timpul necesar studierii dosarelor conform art. 110 alin.6 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI, dispune amânarea judecării cauzei şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, conform art. 19 Cpc, rap. la disp. art. 110 alin.8 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertului, de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a urgenta efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice. În conformitate cu disp. art. 108 ind.1 alin.1 lit. c pct. 2 Cpc anterior, aplica în sarcina expertului Podea Ionuţ Cătălin, cu domiciliul în Pitesti, Str. Nicolae Labis nr. 49, Argeş, amendă judiciară în cuantum de 100 lei, pentru neefectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză. Emite adresă către Blet Argeş, pentru a li se aduce la cunoştinţă situaţia prezentului dosar, respectiv faptul că domnul expert Podea Ionuţ Cătălin întârzie efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză iar dosarul este foarte vechi. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2017. Cu cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 08.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertului, de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a urgenta efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice. Emite adresă către pârâţii persoane fizice, cu solicitarea de a da curs solicitărilor expertului, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Reia procedura de citare cu intimata P******* E****. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Înlocuieşte experta Stănculeanu Elena Camelia. Desemnează expert topografic prin tragere la sorţi pe domnul expert Podea Ionuţ Cătălin. Emite adresă către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul doamnei Stănculeanu Elena Camelia în contul domnului expert Podea Ionuţ Cătălin, către experta Stănculeanu Elena Camelia pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12.05.2015. Reia procedura de citare cu intimata P******* E****. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Revine cu adresă către expertă pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertei de către grefierul de şedinţă, pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare către expertă, cu efectuarea unei note telefonice. În vederea soluţionării cererii de reexaminare amendă judiciară formulată de expertă, dispune formarea unui dosar asociat cu termen de judecată la data de 23.02.2016, camera de consiliu. În cadrul dosarului asociat, citează experta Stănculeanu Elena Camelia cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, aferentă cererii de reexaminare amendă judiciară şi de a depune dovada în original, sub sancţiunea anulării cererii de reexaminare. Reia procedura de citare cu intimata P******* E****. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Revine cu adresă către expertă pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Aplică în sarcina expertei Stănculeanu Elena Camelia cu domiciliul PITEŞTI, JUDEŞ ARGEŞ, STR. ION. C. BRĂTIANU, BL.D6, SC.A, ET.3, AP.11, cnp *********5000, amendă judiciară în cuantum de 200 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Reia procedura de citare cu pârâta P******* E****. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2016. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expertă în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Acordă un nou termen de judecată urmând a reveni cu adresă către expertul cauzei cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare şi cu menţiunea de a răspunde apelurilor telefonice ale părţilor. Amână judecarea cauzei la 24.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Constată că a fost achitat onorariul provizoriu de expertiză. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către experta Stănculeanu Elena Camelia pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierile anterioare şi enumerate prin încheierea de şedinţă din data de 12.05.2015. Pune în vedere petentei prin avocat să depună dovezi în susţinerea faptului că numele intimatului Paladoiu Ion este Radu Ion. Reia procedura de citare cu intimatul Paladoiu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Respinge cererea de ajutor public, ca ramasa fara obiect. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Înlocuieşte expertul Gabrielescu Dragoş Robert. Desemnează expert topografic prin tragere la sorţi pe doamna Stănculeanu Elena Camelia. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina petentei. Pune în vedere petentei prin avocat ca în termen de 5 zile să achite onorariul provizoriu de expertiză stabilit în sarcina sa. Stabileşte obiective ale expertizei cele cuprinse în încheierile anterioare respectiv: 1. verificarea documentaţiei cadastrale a petentei pe baza actelor de proprietate şi a hotărârii de revendicare pronunţate în dosarul ataşat 6066/2002 conform raportului de expertiză efectuat în dosarul respectiv (ataşat), urmând a se preciza daca aceasta a fost întocmită corect; 2. verificarea documentaţiilor cadastrale nr. 45000/2011 cu nr. cad. 87602, 87603, 87604 pentru beneficiar P******* E**** şi a doc. 19761/2011 cu nr. cad 86791 pentru beneficiar Paladoiu Ion, urmând a se preciza daca acestea au fost întocmite corect conform actelor de proprietate şi hotărârii de revendicare pronunţate în dosarul ataşat 6066/2002; 3. să precizeze dacă documentaţia întocmită de petentă (a cărei recepţionare a fost respinsă de OCPI) se suprapune cu documentaţiile întocmite pentru intimaţii Paladoiu, iar în caz afirmativ de a identifica suprapunerile şi de a explica din ce cauză există, cu întocmirea unei schiţe; 4. să examineze daca terenurile menţionate în contractul de vânzare – cumpărare autentificat nr. 24279/2003 (f. 289) sunt cuprinse în documentaţiile cadastrale menţionate mai sus care se suprapun cu cea a reclamantei, urmând a avea în vedere şi acest act în formularea răspunsului la obiectivele anterioare. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertei, către expertul Gabrielescu Dragoş Robert pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către experta Stănculeanu Elena Camelia pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Reia procedura de citare cu intimaţii P******* E**** şi P******* I***. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Incuviinteaza obiectiunile formulate de reclamanta la completarea la raportul de expertiza tehnica efectuat in cauza si dispune refacerea raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert ca in precedent (fila 402), cu solicitarea de a raspunde punctual la obiectiunile incuviintate de instanta prin incheierea de sedinta din data de 20.05.2014 si clarificate prin incheierea de sedinta din data de 24.06.2014, fara alte aprecieri, sub sanctiunea amendarii in caz de neconformare. Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 12.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Amână judecarea cauzei având în vedere că prezenta cauză ce are ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) nu este în competenţa judecătorilor stagiari la data de 10.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză la 20.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză la 18.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Clarifică obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de petentă în sensul următor: să se transpună pe schiţă actele părţilor şi având în vedere linia de hotar stabilită în dosarul de revendicare; să se verifice documentaţiile cadastrale ale părţilor aşa cum s-a stabilit iniţial; să se precizeze expres dacă documentaţiile cadastrale ale părţilor se suprapun urmând a se transpune pe o singură schiţă eventual în format A3, atât terenurile astfel cum au fost stabilite prin hotărârea de revendicare cât şi documentaţiile cadastrale; să se identifice expres suprafeţele din documentaţiile cadastrale care se suprapun cu coordonate şi suprafaţă. Revine cu adresă către expert cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de petentă şi cu menţiunea de a răspunde la obiectivele stabilite de instanţă şi la obiecţiunile formulate de petentă. Amână judecarea cauzei la 07.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Admite obiecţiunile formulate de petentă prin apărător la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a răspunde exact la obiectivele stabilite de instanţă fără nici o altă apreciere în plus. Amână judecarea cauzei la24.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Sancţionează expertul Gabrielescu Dragoş Robert, cu domiciliul în Piteşti, Str. Bradet, Nr. 1, Bl B. 20, Sc. C, Ap. 3, jud.Argeş, cnp *********4219 cu suma de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Gbrielescu Dragoş Robert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Comunica prezenta încheiere expertului Gabrielescu Dragoş Robert. Amână judecarea cauzei la 20.05.2014. Cu cerere de reexaminare pentru expert. Cu cale de atac odată cu fondul părţile cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Se revine cu adresa de la f.323 din dosar către expert Gabrielescu Dragoş Robert, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.02.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Admite cererea de amânare formulată de către expert Gabrielescu Dragoş Robert, apreciind că este întemeiată. Se revine cu adresa de la f.313 din dosar către expert Gabrielescu Dragoş Robert, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, onorariul provizoriu fiind achitat integral. Respinge cererea de înlocuire a exp. Gabrielescu Dragoş Robert cu un alt expert, formulată de petentă, apreciind că este neîntemeiată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.12.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Se revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragoş Robert, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, onorariul provizoriu fiind achitat integral. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Respinge proba cu interogatoriu formulată de petentă, având în vedere disp.art.218 C.pr.civ., având în vedere obiectul cauzei, nefiind vorba de fapte personale, care fiind în legătură cu pricina, pot duce la dezlegarea ei. Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu formulată de exp. Gabrielescu Dragoş Robert, apreciind că este întemeiată. Pune în vedere petentei să depună la dosar dovada achitării sumei de 300 cu acest titlu, eşalonat în două tranşe egale de 150 lei ce vor fi achitate înaintea fiecărui termen de judecată ce va fi acordat, suma de 300 lei urmând a fi virată, după depunerea raportului, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, conform art. 24 din OUG 51/2008 şi în temeiul dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de 23.04.2013 prin care s-a soluţionat cererea de ajutor public judiciar formulată de petentă. Se revine cu adresa de la f. 273 din dosar către expert Gabrielescu Dragoş Robert, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.09.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta. În baza art. 6 alin. 1 lit. b rap. la art. 8 alin. 2 şi 3 din OUG 51/2008, scuteşte pe petentă de plata sumei de 450 lei reprezentând 1/2 din onorariul stabilit provizoriu la suma de 900 lei pentru expertul specialitatea topografie Gabrielescu Dragoş Robert. Eşalonează diferenţa de onorariu expert de 450 lei în 3 tranşe egale de 150 lei înaintea fiecărui termen ce se va acorda pentru soluţionarea dosarului. Încuviinţează proba cu expertiză, specialitatea topografie este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii, în temeiul disp.art.201 şi urm. C.pr.civ. urmează să o încuviinţeze. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. verificarea documentaţiei cadastrale a petentei pe baza actelor de proprietate şi a hotărârii de revendicare pronunţate în dosarul ataşat 6066/2002 conform raportului de expertiză efectuat în dosarul respectiv (ataşat), urmând a se preciza daca aceasta a fost întocmită corect; 2. verificarea documentaţiilor cadastrale nr. 45000/2011 cu nr. cad. 87602, 87603, 87604 pentru beneficiar P******* E**** şi a doc. 19761/2011 cu nr. cad 86791 pentru beneficiar Paladoiu Ion, urmând a se preciza daca acestea au fost întocmite corect conform actelor de proprietate şi hotărârii de revendicare pronunţate în dosarul ataşat 6066/2002; 3. să precizeze dacă documentaţia întocmită de petentă (a cărei recepţionare a fost respinsă de OCPI) se suprapune cu documentaţiile întocmite pentru intimaţii Paladoiu, iar în caz afirmativ de a identifica suprapunerile şi de a explica din ce cauză există, cu întocmirea unei schiţe. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie pe Gabrielescu Dragoş, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei, din care 450 lei în sarcina petentei şi îi va pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în 3 tranşe egale de 150 lei înaintea fiecărui termen ce se va acorda pentru soluţionarea dosarului. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Gabrielescu Dragoş, în specialitatea topografie. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se emite adresă către Tribunalul Argeş - Compartimentul Contabilitate, cu menţiunea de a achita în contul expertului Gabrielescu Dragoş Robert diferenţa de onorariu de 450 lei din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării în ceea ce priveşte cererea de ajutor public judiciar şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Introduce în cauză în calitate de intimat pe numitul Paladoiu Ion. Citează intimatul Paladoiu Ion cu o copie a plângerii aflată la fila 10 dosar. Reia procedura de citare cu intimata P******* E****. Menţine prorogată discutarea utilităţii administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate. Amână judecarea cauzei la 23.04.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Introduce în cauză, conceptează şi citează, în calitate de intimaţi pe numiţii Paladoiu Ion şi P******* E****, cu câte un exemplar al plângerii aflate la f.10 din dosar, având în vedere capătul de cerere având ca obiect anularea documentaţiei cadastrale a acestora.. Se ataşează dosarului prezentei cauze d. 6066/2002 al Judecătoriei Piteşti. Prorogă utilitatea administrării probei cu expertiză specialitatea topografie la termenul următor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.02.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la acest termend e judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 11.12.2012Se emite adresă către OCPI Argeş – BCPI Piteşti, cu menţiunea de a depune la dosar toate actele care au stat la baza încheierilor nr. 11609/30.03.2012 şi 19286/24.05.2012, precum şi documentaţia cadastrală care se suprapune cu cea a petentei, întocmită de P******* E**** şi Paladoiu Ion, sub nr. 45000/2011 şi 19761/2011. Constată că intimata are termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.8 din dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2012.