C***** ( Ş***** ) T* E****
ReclamantU************ S**** H****
PârâtM********* E********* C********** T********** Ş* S********
PârâtM********* E********* C********** T********** Ş* S********
Chemat în garanţieAdmite excepţia. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu secund - pârâtul pentru lipsa calităţii procesuale active a reclamantei. Admite cererea formulată în contradictoriu cu prim - pârâta. Obligă prim - pârâta să elibereze reclamantei diploma de licenţă şi suplimentul la diplomă. Admite, în parte, cererea de chemare în garanţie formulată de prim - pârâtă. Obligă chematul în garanţie să aprobe tipărirea formularului tipizat reprezentând diploma de licenţă şi suplimentul la diplomă. Respinge cererea de aplicare a sancţiunii prevăzută de art. 24 al. 2 din Legea nr. 554/2004. Ia act de opţiunea prim - pârâtei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu recurs.
Hotarare 1966/2013 din 07.03.2013Amână pronunţarea la data de 07.03.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2013Amână pronunţarea la data de 28.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2013Având în vedere cererea de chemare în garanţie formulată de prim – pârâtă, Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de prim - pârâtă, iar secund – pârâtului de motivele care au stat la baza promovării acţiunii deduse judecăţii, iar pârâtului Ministerului, Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului Bucureşti să ia cunoştinţă de motivele pentru care reclamanta a promovat prezenta cerere,
Incheiere de sedinta din 24.01.2013