Dosar 13/110/2004* din 17.01.2012

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13/110/2004*
Data dosar:
17.01.2012
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.01.2015 la ora 10:30

    Complet: A 4 amânări
  • Încheiere

    ÎNCHEIERE În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de îndreptarea erorii materiale formulată de petenta – condamnată NEGOIŢĂ CARMEN – MIHAELA, privind decizia penală nr. 136 din data de 31.10.2012, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr. 13/110/2004*. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petenta – condamnată să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.01.2015
  • Sedinta din data de 31.10.2012 la ora 14:00

    Complet: A 4 amânări
  • Amână cauza

    I. În temeiul art.379 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău împotriva sentinţei penale nr.74/D din data de 02.03.2010, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.13/110/2004, doar referitor la soluţionarea laturii penale a cauzei, privind pe: a) inculpaţii: NEGOIŢĂ CARMEN - MIHAELA, CIOINEA TIMONA şi MOROCA IOANA-SIMONA, PRICOPOAEA GEORGETA, STANCIU CIPRIAN şi HERMEZIU CRISTINA-ADRIANA, cu privire la infracţiunea de acordare de credite cu încălcarea legii sau a normelor de creditare, neurmărirea conform legii sau a normelor de creditare, a destinaţiei contractelor de credite, prin neurmărirea creditelor restante, prevăzută de art.10 lit.b din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal; b) inculpaţii: NEGOIŢĂ CARMEN - MIHAELA, CIOINEA TIMONA şi MOROCA IOANA-SIMONA, PRICOPOAEA GEORGETA şi STANCIU CIPRIAN, cu privire la infracţiunea de fals intelectual, prevăzută de art.289 Cod penal, cu referire la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi la infracţiunea de uz de fals, prevăzută de art.291 Cod penal, cu referire la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal; c) inculpaţii: NEGOIŢĂ CARMEN - MIHAELA, CIOINEA TIMONA şi MOROCA IOANA-SIMONA, PRICOPOAEA GEORGETA şi STANCIU CIPRIAN, numai cu privire la infracţiunea de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.26 Cod penal, raportat la art.215 alin.2, 3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal; d) inculpaţii: B******* G*******, PROSIE ADRIAN, DAMIAN CIPRIAN-MIHAI şi PÎRÎIAC ALEXANDRU, cu privire la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.215 alin.2, 3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi pentru inculpatul DAMIAN VASILE, cu privire la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art.215 alin.2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal; e) soluţionarea laturii civile a cauzei, privindu-i pe inculpaţii: B******* G*******, PROSIE ADRIAN, DAMIAN CIPRIAN-MIHAI, PÎRÎIAC ALEXANDRU şi DAMIAN VASILE, NEGOIŢĂ CARMEN-MIHAELA, CIOINEA TIMONA, STANCIU CIPRIAN, PRICOPOAEA GEORGETA şi HERMEZIU CRISTINA. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar cu privire la aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; În baza art.334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice după cum urmează: a) pentru inculpaţii: NEGOIŢĂ CARMEN - MIHAELA, CIOINEA TIMONA şi MOROCA IOANA-SIMONA, PRICOPOAEA GEORGETA, STANCIU CIPRIAN şi HERMEZIU CRISTINA, din infracţiunea continuată de acordare de credite cu încălcarea legii sau a normelor de creditare, neurmărirea conform legii sau a normelor de creditare, a destinaţiei contractelor de credite, prin neurmărirea creditelor restante, prevăzută de art.10 lit.b din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, în infracţiunea continuată de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.246 Cod penal, cu art.248/1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal; a) pentru inculpaţii: NEGOIŢĂ CARMEN - MIHAELA, CIOINEA TIMONA, MOROCA IOANA-SIMONA, PRICOPOAEA GEORGETA şi STANCIU CIPRIAN din infracţiunea de fals intelectual, prevăzută de art.289 Cod penal, cu referire la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi infracţiunea de uz de fals, prevăzută de art.291 Cod penal, cu referire la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal. 1. In baza art.215 alin.2, 3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în convenţii cu consecinţe grave, condamnă inculpata B******* G*******, studii medii, căsătorită, , necunoscută cu antecedente penale, la pedeapsa principală de 10 (zece) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal, pentru o durată de 5 (cinci) ani. Interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 alin.2 Cod penal. 2. In baza art.215 alin.2, 3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a şi b Cod penal, art.76 alin.2 şi art.80 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe grave, condamnă inculpatul PROSIE ADRIAN, studii superioare, căsătorit, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal, pentru o durată de 2 (doi) ani. 3. În baza art. 215 alin.2, 3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a şi alin.2, art.76 alin.2 şi art.80 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe grave, condamnă inculpatul DAMIAN CIPRIAN - MIHAI, studii superioare, necăsătorit, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal, pentru o durată de 2 (doi) ani. 4. In baza art.215 alin.2, 3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a şi b şi alin.2, art.76 alin.2 şi art.80 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe grave, condamnă inculpatul PÎRÎIAC ALEXANDRU, studii superioare, căsătorit, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal, pentru o durată de 2 (doi) ani. In temeiul art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principale aplicate inculpaţilor: Prosie Adrian, Damian Ciprian Mihai şi Pîrîiac Alexandru. Supravegherea va fi exercitată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. In baza art.86/2 Cod penal, fixează un termen de încercare de câte 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni. În temeiul art.86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpaţii se vor supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute în alin. 1 lit. b), c) şi d) vor fi comunicate Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. În baza art.359 alin.1 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.86/4 alin.1 şi 2 Cod penal, în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvârşesc din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate şi va dispune executarea în întregime a pedepselor aplicate pentru infracţiunea dedusă judecăţii, care nu se va contopi cu pedepsele care li se vor aplica pentru noua infracţiune, precum şi că dacă nu îndeplinesc, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere mai sus indicate, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepselor aplicate. 5. In baza art.215 alin.2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a şi c şi alin.2 Cod penal, art.76 alin.1 lit.c şi art.80 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de înşelăciune, condamnă inculpatul DAMIAN VASILE, studii şcoala profesională, necăsătorit, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare. In baza art.81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate. Fixează, potrivit art.82 Cod penal, un termen de încercare de 3 (trei) ani. In baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, în sensul că dacă în cadrul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune instanţa va revoca suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, care nu se va contopi cu pedeapsa care i se va aplica pentru noua infracţiune. 6. În baza art.246 Cod penal, cu referire la art.248/1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor cu consecinţe grave, condamnă inculpata NEGOIŢĂ CARMEN-MIHAELA, studii superioare, agent vânzări S.C. „MADIXAL" S.R.L. Bacău, fost Director la banca Transilvania Cluj - Napoca - Sucursala Bacău, necunoscută cu antecedente penale, la pedeapsa principală de 8 (opt) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal, pentru o durată de 5 (cinci) ani. Interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 alin.2 Cod penal. 7. In baza art.246 Cod penal, cu referire la art.248/1 Cod penal, cu art.41 alin.2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor cu consecinţe grave, condamnă inculpatul STANCIU CIPRIAN, studii superioare, căsătorit, fără ocupaţie, necunoscut cu antecedente penale, fost şef Comitet Credit şi Risc din cadrul Băncii Transilvania Cluj - Napoca - Sucursala Bacău, la pedeapsa principală de 6 (şase) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal, pentru o durată de 3 (trei) ani. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 alin.2 Cod penal. 8. În baza art.246 Cod penal, cu referire la art.248/1 Cod penal, cu art.41 alin.2 Cod penal şi cu aplicarea art.74 alin.l lit.a, art.76 alin.2 şi art.80 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor cu consecinţe grave, condamnă inculpata CIOINEA TIMONA, studii superioare, economist la S.C. METALBAC & FARBE S.R.L. Bacău, necunoscută cu antecedente penale, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a Ii-a, b şi c Cod penal, pentru o durată de 1 (un) an; 9. În baza art.246 Cod penal, cu referire la art.248/1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.2 şi art.80 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor cu consecinţe grave, condamnă inculpata MOROCA IOANA-SIMONA, studii superioare, necăsătorită, necunoscută cu antecedente penale, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II- a, b şi c Cod penal, pentru o durată de 1 (un) an. 10. În baza art.246 Cod penal, cu referire la art.248/1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.2 şi art.80 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor cu consecinţe grave, condamnă inculpata PRICOPAEA GEORGETA, studii superioare, contabil şef la S.C. „EGRETA" S.R.L. Bacău, necăsătorită, necunoscută cu antecedente penale, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal, pentru o durată de 1 (un) an. În baza art.81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor principale aplicate inculpatelor: CIOINEA TIMONA, MOROCA IOANA-SIMONA şi PRICOPAEA GEORGETA. Fixează, potrivit art.82 Cod penal, câte un termen de încercare de 4 (patru) ani. In temeiul art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia acestor inculpate asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal,în sensul că dacă în cadrul termenului de încercare vor săvârşi o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate prin prezenta deciziei, care se vor adăuga la pedepsele care li se vor aplica pentru noua infracţiune. In baza art.11 pct.2 lit.a Cod procedură penală, cu art.10 lit.d Cod procedură penală, dispune achitarea inculpaţilor: NEGOIŢĂ CARMEN -MIHAELA, CIOINEA TIMONA şi MOROCA IOANA-SIMONA, PRICOPOAEA GEORGETA şi STANCIU CIPRIAN, cu privire la infracţiunea de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.26 Cod penal, raportat la art.215 alin.2, 3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal. In baza art.11 pct.2 lit.b Cod procedură penală, cu art.10 lit.g Cod procedură penală, art.122 lit.d şi art.124 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor: Negoiţă Carmen-Mihaela, Cioinea Timona, Stanciu Ciprian, Moroca Ioana-Simona şi Pricopoaea Georgeta pentru săvârşirea infracţiunii continuate de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, deoarece s-a împlinit termenul de prescripţie specială al răspunderii penale. 11. În baza art.246 Cod penal, cu referire la art.248/1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.2 şi art.80 Cod penal, condamnă inculpata HERMEZIU CRISTINA-ADRIANA, necunoscută cu antecedente penale, la pedeapsa principală de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. In baza art.81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate. Fixează, potrivit art.82 Cod penal, un termen de încercare de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni. In temeiul art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal,în sensul că dacă în cadrul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea condiţionată a executării pedepsei, care se va adăuga la pedeapsa care i se va aplica pentru noua infracţiune. În baza art.14, 346 Cod procedură penală, cu art.998 şi art.1003 Cod civil vechi, obligă inculpaţii la plata despăgubirilor civile către partea civilă Banca Transilvania Cluj - Napoca, Sucursala Bacău, după cum urmează: 1. inculpaţii: B******* G*******, Negoiţă Carmen-Mihaela, Cioinea Timona, Stanciu Ciprian, Moroca Ioana-Simona şi Pricopoaea Georgeta, în solidar, suma de 234.585,42 lei, debit calculat cu dobânzile legale şi celelalte accesorii până la data de 25.05.2012; 2. inculpaţii: B******* G*******, Negoiţă Carmen-Mihaela, Cioinea Timona, Stanciu Ciprian, Moroca Ioana-Simona şi Pricopoaea Georgeta, în solidar, la plata sumei de 428.888, 68 lei, debit calculat cu dobânzile legale şi celelalte accesorii până la data de 25.05.2012, din care în solidar şi cu inculpatul Damina Ciprina Mihai suma de 9.000 lei; 3. inculpaţii: B******* G*******, Negoiţă Carmen-Mihaela, Cioinea Timona, Moroca Ioana-Simona şi H******* C******* A******, în solidar, la plata sumei de 202,157, 84 lei, debit calculat cu dobânzile legale şi celelalte accesorii până la data de 25.05.2012; 4. inculpaţii: B******* G*******, Negoiţă Carmen-Mihaela, Cioinea Timona, Moroca Ioana-Simona şi Pricopaea Georgeta, în solidar, la plata sumei de 63.912, 56 lei, debit calculat cu dobânzile legale şi celelalte accesorii până la data de 25.05.2012; 5. inculpaţii: B******* G*******, Damian Ciprian Mihai, Negoiţă Carmen-Mihaela, Cioinea Timona şi Moroca Ioana-Simona, în solidar, la plata sumei de 168.788,91 lei, debit calculat cu dobânzile legale şi celelalte accesorii până la data de 25.05.2012; 6. inculpaţii: B******* G*******, Pîrîiac Alexandru, Negoiţă Carmen-Mihaela, Cioinea Timona, Moroca Ioana-Simona şi Hermeziu Cristina -Adriana, în solidar, la plata sumei de 93.390,05 lei, debit calculat cu dobânzile legale şi celelalte accesorii până la data de 25.05.2012; 7. inculpaţii: B******* G*******, Negoiţă Carmen-Mihaela, Cioinea Timona, Stanciu Ciprian, Moroca Ioana-Simona şi Pricopoaea Georgeta, în solidar, la plata sumei de 411.835,28 lei, din care în solidar şi cu inculpatul Damian Ciprian Mihai, suma de 1.500 lei, debit calculat cu dobânzile legale şi celelalte accesorii până la data de 25.05.2012; 8. inculpaţii: B******* G*******, Damian Vasile, Negoiţă Carmen-Mihaela, Cioinea Timona, Stanciu Ciprian, Moroca Ioana-Simona şi Pricopoaea Georgeta, în solidar, la plata sumei de 408.567,84 lei, debit calculat cu dobânzile legale şi celelalte accesorii până la data de 25.05.2012; Constată recuperate în totalitate sumele datorate pentru creditele acordate şi care au făcut obiectul prezentei cauze următoarelor societăţi-părţi responsabile civilmente: S.C. GEVIBAC S.R.L. Bacău, S.C. JANETTE TRANSCOM S.R.L. Bacău, S.C. DORMILUX S&G S.R.L. Bacău, S.C. MANPAN IMPEX S.R.L. Bacău, S.C. RED CAR.S.R.L. Bacău, S.C.TRANSPANIROM S.R.L. Bacău, S.C. INDIANA IMPEX S.R.L. Bacău, S.C. ART - STONE S.R.L. Bacău, S.C. TRANS-SANARA S.R.L. Bacău. Constată că sunt radiate următoarele părţi responsabile civilmente: S.C. MOD - GENA IMPEX S.R.L. Bacău, S.C. COMLUX S.R.L. Bacău, S.C. GEVIBAC S.R.L. Bacău, S.C. DORMI - LUX S&G S.R.L. Bacău, S.C. MANPAN IMPEX S.R.L. Bacău, S.C. RED CAR.S.R.L. Bacău, S.C. TRANSEUROSPRINT S.R.L. Bacău, S.C. TRANS DAMILA S.R.L. Bacău, S.C. M" ED CONST S.R.L. Bacău, S.A. AUTO KAUF IMPEX S.R.L. Bacău, S.C. MARCOS COMIMPEX S.R.L. Focşani, S.C. INDIANA IMPEX S.R.L. Bacău, S.C. ART - STONE S.R.L. Bacău, S.C. TRANS-SANARA S.R.L. Bacău. In baza art.357 alin.2 lit.c Cod procedură penală, cu art.353 alin.3 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător luată asupra bunurilor inculpatului B******* V*****, în baza ordonanţa din data de 18.11.2003-fl.81 din vol.1 dosar urmărire penală. In baza art.357 alin.2 lit.c Cod procedură penală, dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător luată asupra bunurilor inculpatului Pîrîiac Alexandru. In temeiul art.348 Cod procedură penală, dispune anularea înscrisurilor falsificate. În baza art.7, cu referire la art.21 din Legea nr.26/1990 privind registrul comerţului, dispune comunicare copiei prezentei decizii, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă a prezentei decizii, Registrului Naţional al Comerţului, în vederea efectuării înregistrărilor prevăzute de lege. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. In baza art.191 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: - inculpatele: Negoiţă Carmen - Mihaela, Cionea Timona, Stanciu Ciprian, Moroca Ioana-Simona şi Pricopoae Georgeta suma de câte 5.000 lei; - inculpata Bujenită Genovica suma de 30.000 lei; - inculpaţii: Prosie Adrian, Damian Ciprian-Mihai şi Pîrîiac Alexandru suma de câte 4.000 lei şi; - inculpata Hermeziu Cristina - Adriana suma de 3000 lei. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apelul Parchetului, rămân în sarcina statului. II. In baza art.369 Cod procedură penală, i-a act că apelanta-inculpată HERMEZIU CRISTINA-ADRIANA şi apelanţii: FINICĂ SILVIU CIPRIAN, GHIOC LIVIU COSTEL, ROTARU TAMARA şi STANCIU DIANA MANUELA şi-au retras apelurile declarate împotriva sentinţei penale nr.74/D din data de 02.03.2010, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.13/110/2004. In temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelanta-inculpată Hermeziu Cristina şi apelanţii: Finică Silviu Ciprian, Ghioc Liviu Costel, Rotaru Tamara şi Stanciu Diana Manuela să plătească statului suma de câte 150 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. III. In temeiul art.199 alin.2 şi 3 Cod procedură penală, admite cererea formulată de avocat Diana Manuela Stanciu şi dispune scutirea acesteia de plata amenzii judiciare în cuantum de 1.000 lei, aplicată prin încheierea din data de 25.09.2012, pronunţată de Curtea de Apel Bacău. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru intimaţii-inculpaţi: Bujenită Genovica, Bujenită Viorel, B****** C*******, Cioinea Timona, Negoiţă Carmen Mihaela, Pîrîiac Alexandru, Prosie Adrian, Finică Silviu Ciprian, Ghioc Liviu Costel şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2012.

    Hotarare 136/2012 din 31.10.2012
  • Sedinta din data de 24.10.2012 la ora 14:00

    Complet: A 4 amânări
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 31.10.2012, orele 14,00.

  • Sedinta din data de 09.10.2012 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    În temeiul art.306 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 24.10.2012, orele 14,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2012.

  • Sedinta din data de 25.09.2012 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2012, orele 12,00 A-4, pentru lipsa av. Stanciu Diana. În baza art.29 al.5 din Legea nr.47/1992 republicată, respinge ca indmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate privind abrogarea dispoziţiilor art. 362 alin. 1 teza a a II a cod procedură penală , formulată de inculpaţii B******* G******* şi B******* V*****. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată in şedinţă publică azi 25.09.2012.

  • Sedinta din data de 24.09.2012 la ora 8:30

    Complet: A 4 amânări
  • Amână cauza

    În baza art.52, raportat la art.47 alin. 2 C.pr.penală; Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Carmen Căliman ,privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 13/110/2004* al Curţii de Apel Bacău. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24 septembrie 2012.

  • Sedinta din data de 24.09.2012 la ora 8:30

    Complet: A 1 amânări
  • Amână cauza

    În baza art.52, raportat la art.47 alin. 2 C.pr.penală; Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Monica Vadana ,privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 13/110/2004* al Curţii de Apel Bacău. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24 septembrie 2012.

  • Sedinta din data de 23.08.2012 la ora 9:00

    Complet: A.S.2
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2012, orele 12,00 A-4,faţă de cererile de amânare depuse şi pentru studierea relaţiilor de la Banca Transilvania.

  • Sedinta din data de 19.06.2012 la ora 11:00

    Complet: A 4 amânări
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 23.08.2012, ora 12, pentru a se reveni cu adresă către Banca Transilvania si pentru ca partea civilă să-şi expună punctul de vedere referitor la excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauză.

  • Sedinta din data de 29.05.2012 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    T.19.06.2012 A4, ora 11,00,pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate

  • Sedinta din data de 15.05.2012 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Încheiere

    Termen faţă de procedura viciată cu SC Janette SRL şi pentru a se reveni cu adresă către partea civilă.

  • Sedinta din data de 10.04.2012 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    T.15.05.2012 A4, pentru adm probe

  • Sedinta din data de 13.03.2012 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    pentru a se repeta procedura de citare cu părţile.

  • Sedinta din data de 07.02.2012 la ora 9:00

    Complet: A 1
  • Amână cauza

    Trimis spre o nouă repartiţie aleatorie

  • Sedinta din data de 03.02.2012 la ora 8:30

    Complet: A 2 amânări
  • Termen intermediar

    Încheiere - Admite declaraţiile de abţinere a domnilor judecători Ion Bogdan Adrian şi Dantes Marcovici. Trimite cauza pentru o nouă repartiţie aleatorie.

Flux dosar


Actualizare GRPD