P******** D* P* L**** J********** P*****
RecurentD******* S****** V******
Intimat Parte civilăI*** F*****
Recurent InculpatR***** G***** D*****
Recurent InculpatO***** S***** S*****
Intimat Parte civilăÎn baza art.195 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr.891 din 13.06.2012 a Curţii de Apel Galaţi, în sensul că la paragraful opt se va tehnoredacta corect: „În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Răduţă George Daniel prin prezenta hotărâre şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare sporită la 3 ani şi 8 luni închisoare” în loc de „În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului R***** G***** D***** prin prezenta hotărâre şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare sporită la 3 ani şi 8 luni închisoare”, cum greşit s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.06.2012.
Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** P***** şi în rejudecare: Casează în parte sentinţa penală nr. 46 din 9.02.2012 a Judecătoriei Panciu şi în rejudecare: Majorează de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani şi 4 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului I*** F***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.31 alin.2 Cod penal raportat la art.108 alin.1 lit.d din Legea 46/2008 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.3201 Cod procedură penală. Majorează de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani şi 4 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului R***** G***** D***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.31 alin.2 Cod penal raportat la art.108 alin.1 lit.d din Legea 46/2008 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.3201 Cod procedură penală. Majorează de la 4 luni închisoare la 5 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului R***** G***** D***** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.31 alin.2 Cod penal raportat la art.112 din Legea 46/2008 cu aplicarea art.3201 Cod procedură penală. Înlătură din sentinţa penală recurată următoarea dispoziţie: „În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare”. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului R***** G***** D***** prin prezenta hotărâre şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare sporită la 3 ani şi 8 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii I*** F***** şi R***** G***** D*****. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Iuga Florin şi R***** G***** D*****. În baza art.38517 alin.4 în referire la art. 383 alin.2 Cod procedură penală deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor durata arestării preventive după cum urmează: - pentru inculpatul I*** F***** de la 23 august 2011 la zi (13.06.2012); - pentru inculpatul R***** G***** D***** de la 24 octombrie 2011 la zi (13.06.2012). În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă pe fiecare recurent inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în recurs astfel: - pe inculpatul R***** G***** D***** la 100 lei; - pe inculpatul Iuga Florin la 150 lei. Suma de 50 lei reprezentând onorariul parţial pentru avocatul desemnat din oficiu (av.Filimon Simona) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Galaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.06.2012. Preşedinte, Judecător, Judecător,
13 iunie 2012
6 iunie 2012
Respinge ca nefondate cererile prin care inculpaţii I*** F***** şi R***** G***** D***** au solicitat revocarea măsurii arestării preventive. Conform art. 300 ind.2 în referire la art. 160 ind.b Cod proc. penală, constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor I*** F***** şi R***** G***** D***** este legală şi o menţine. Pentru a da posibilitatea inculpatului I*** F***** să-şi angajeze un alt avocat amână judecarea cauzei la data de 25.05.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.04.2012.
Respinge ca nefondate cererile prin care inculpaţii I*** F***** şi R***** G***** D***** au solicitat revocarea măsurii arestării preventive. Conform art. 300/2 în referire la art. 160/b Cod proc. penală, constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor I*** F***** şi R***** G***** D***** este legală şi o menţine. Termen pentru judecarea recursurilor la data de 30.04.2012. Definitivă.