P******** D* P* L**** J********** A***
RecurentA**** P******
Intimat INCULPATS* V** S**
Intimat parte vătămatăS* V******* S*
Intimat parte civilăS* S*** P**** C* S**
Intimat parte civilăÎn baza art. 38515 pct.2 lit.d C.p.p. admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** A*** împotriva sentinţei penale nr. 3306 din 07 decembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 6960/55/2010*. Casează sentinţa penală recurată şi rejudecând cauza: În baza art. 84 al.1 pct.2 din Legea 59/1934 condamnă pe inculpatul A**** P****** pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient, la pedeapsa de câte: - 3500 (treimiicincisute) lei amendă penală pentru fiecare infracţiune. În baza art. 84 alin.1 pct.3 din Legea 59/1934 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de emitere a unui CEC căruia îi lipseşte elementele esenţiale prevăzute de lege la pedeapsa de căte: - 3500 (treimiicincisute) lei amendă penală pentru fiecare infracţiune. În bazaa art. 33 lit.a, 34 lit.c C.p. contopeşte pedepsele menţionate mai sus în cea mai grea şi dispune executarea de către inculpat a pedepsei de: - 3500 (treimiicincisute) lei amendă penală. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei recurate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ.
cerere de angajare de apărător formulată în scrsi de inculpatul intimat