D******* Ş****** c* d********* p******** a*** l* c*** a**
ReclamantD******* G** I**
PârâtD******* G** G*******
PârâtR**** E****
PârâtC***** I****
PârâtAstăzi, data de 28 decembrie 2022 se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că : - subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
Rezolutie din 28.12.2022Respinge obiec?iunile formulate de către pârâtul Drăghici Gheorghe cu privire la răspunsul la obiec?iuni la raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar în specializarea Evaluarea proprietăţii imobiliare. Respinge cererea aceleiaşi părţi privitoare la efectuarea unei cercetări la faţa locului. Dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.11054/288/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, în ceea ce priveşte măsura suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.06.2021.
Incheiere suspendare din 10.06.2021amână pronunţarea asupra cererilor formulate la termenul din 4 iunie 2021 pentru data de 10 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021pentru ca părţile să ia cunoştinţă de obiec?iunile depuse de expertul Păun Florin
Incheiere de sedinta din 02.04.2021acordă termen pentru ca expertul evaluator să răspundă obiecţiunilor încuviinţate la acest termen
Incheiere de sedinta din 05.02.2021acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020In baza art. 31 din codul de procedură civila din 1865: Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător Samoilă Octavian, formulată de pârâtul D******* G** G*******. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 14.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.
Incheiere suspendare din 27.03.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.03. 2020 având în vedere Hotărârea nr. 2 adoptată în data de 21.01.2020 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea privind adoptarea unei forme de protest, pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate.
Incheiere de sedinta din 14.02.2020Pentru a da posibilitatea părtilor de a lua cunostintă de continutul raportului de expertiză întocmit de expert Stănică Maria si fată de lipsa raportului de expertiză ce urmează a fi întocmit de expert Păun Florin, amână cauza la data de 14.02.2020.
Incheiere de sedinta din 22.11.2019Fată de lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza la data de 22 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Fată de lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza la data de 27 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.05.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 31 mai 2019 pentru întocmirea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019În vederea efectuării rapoartelor de expertiză dispuse în cauză, amână cauza la data de 29 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019în vederea efectuării expertizelor dispuse in cauză
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Admite, în principiu, acţiunea formulată de către reclamanta Stănculescu Marinela, introdusă în cauză în calitate de moştenitor legal al reclamantului iniţial Drăghici Ştefan, decedat la data de 15.03.2017 pe parcursul soluţionării cauzei, în contradictoriu cu pârâţii D******* G** I**, D******* G** G*******, Teodorescu Cristina Mariana şi C***** I****, ultimele două introduse în cauză în calitate de moştenitoare legale ale pârâtei iniţiale R**** E****, decedată la data de 23.10.2013, în cursul soluţionării cauzei. Constată că la data de 18.08.1986 s-a deschis succesiunea autorului Drăghici I. Ion, cu ultimul domiciliu în localitatea Bujoreni, jud. Vâlcea. Constată că de pe urma autorului Drăghici I. Ion au rămas terenurile în suprafaţă totală de 1,3147 ha, situate pe raza satului Bujoreni, com. Bujoreni, jud. Vâlcea, pentru care a fost emis titlul de proprietate nr.804/46590/22.10.1997. Constată că în privinţa terenurilor în suprafaţă totală de 1,3147 ha, situate pe raza satului Bujoreni, com. Bujoreni, jud. Vâlcea, pentru care a fost emis de pe urma autorului titlul de proprietate nr.804/46590/22.10.1997, au calitatea de moştenitori legali acceptanţii numiţii Drăghici I. Ştefan, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/2 din terenuri (cotă ce urmează a fi culeasă, prin retransmitere, de către reclamanta Stănculescu Marinela) şi Drăghici I. Gheorghe, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/2 din terenuri (ce urmează a fi culeasă, prin retransmitere, de către pârâţii D******* G** I** şi D******* G** G*******). Constată că pârâta R**** E****, decedată la data de 23.10.2013, a cărei calitate procesuală pasivă s-a transmis către pârâtele Teodorescu Cristina Mariana şi C***** I****, nu are vocaţie succesorală utilă la dobândirea terenurilor reconstituite prin titlul de proprietate nr.804/46590/22.10.1997 emis de pe urma autorului Drăgici I. Ion. Respinge cererea formulată de pârâţii D******* G** I** şi D******* G** G******* prin care solicită scoaterea de la masa partajabilă a terenurilor în suprafaţă de 1755 m.p., pct. Acasă, parcela 173, 102 m.p., pct. Acasă, parcela 172, 800 m.p., pct. Acasă, parcela 182, 1290 m.p., pct.Acasă, parcela 182/1, 500 m.p., pct.Acasă, parcela 180, respectiv a cotei de 1 din terenurile din pct. Mohoare şi La Brad (suprafaţă totală 8700 m.p.), astfel cum sunt individualizate prin titlul de proprietate nr.804/46590/22.10.1997, ca neîntemeiată. Respinge cererile de suplimentare a masei partajabile, formulate de reclamantul Drăghici Ştefan (acţiune continuată de reclamanta Stănculescu Marinela), cu imobilele reprezentate de o casă de locuit, în suprafaţă de 35 m.p., construită în anul 1925, din cărămidă şi acoperită cu şiţă, cu două camere de locuit şi bucătărie, un grajd, în suprafaţă de 28 m.p., construit în anul 1918, din blană şi acoperit cu şiţă şi o bucătărie de vară, în suprafaţă de 12 m.p., construită în anul 1938, din cărămidă şi acoperită cu şiţă (cerere fila 40), respectiv cu terenul pădure în suprafaţă de 2500 m.p., ce face obiectul titlului de proprietate nr.702/46590/24.10.1997 (cerere fila 101 dosar), ca neîntemeiate. Respinge cererea de suplimentare a masei partajabile, formulată de pârâtul D******* G** G*******, cu terenul arabil în suprafaţă de cca 1200 m.p., situat în pct. „Acasă”, Vatra Satului Bujoreni, cu terenul păşune şi livadă în suprafaţă de 1 ha, situat în pct. „La Brad”, sat Bujoreni, com. Bujoreni, respectiv cu terenul arabil în suprafaţă de 2500 m.p., situat în pct. „În câmp peste linie”, sat Bujoreni, com. Bujoreni (cerere fila 91 dosar, astfel cum a fost precizată la termenul din data de 08.06.2018), ca neîntemeiată. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune în privinţa terenurilor în suprafaţă totală de 1,3147 ha, situate pe raza satului Bujoreni, com. Bujoreni, jud. Vâlcea, pentru care a fost emis de pe urma autorului Drăghici I. Ion titlul de proprietate nr.804/46590/22.10.1997, în cote de 1 pentru reclamantul Drăghici I. Ştefan, decedat la data de 15.03.2017 (cotă ce urmează a fi culeasă, prin retransmitere, de către reclamanta Stănculescu Marinela), respectiv 1 pentru numitul Drăghici I. Gheorghe, decedat la data de 17.03.2010 (cotă ce urmează a fi culeasă, prin retransmitere, de către pârâţii D******* G** I** şi D******* G** G*******). Dispune efectuarea unor expertize ale căror specialitate şi obiective vor fi dezbătute în contradictoriu la termenul ce va fi acordat. Acordă termen la data de 16.11.2018 pentru când părţile vor fi citate. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu4419/2018 din 08.10.2018amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu, la data de 08 octombrie 2018, în vederea deliberării.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu, la data de 28 septembrie 2018, pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Admite cererea de reexaminare formulată de către petentul Gîngu Gheorghe, împotriva încheierii de şedinţă din data de 08.06.2018, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr.14000/288/2012. Dispune scutirea petentului de plata amenzii în cuantum de 500 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă menţionată. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2018.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Se va reveni către Comisia Locală de Fond Funciar Bujoreni, judeţul Vâlcea, prin care se va solicita să depună la dosar, în măsura în care există, titlurile de proprietate emise pentru terenul păşune şi livadă, în suprafaţă de 1 ha situat în pct. „la Brad” sat Bujoreni, respectiv pentru terenul arabil în suprafaţă de 2500 mp situat în pct. „În câmp peste linie”, comuna Bujoreni (despre care se afirmă că ar fi fost eliberat pe numele numitei R**** E**** – fiica lui Drăghici I. Ion şi Drăghici Stana - sau Roman Ion, soţi), cu avertisment de amendă în cuantum de 700 lei, în sarcina d-nului primar. Se va relua procedura de citare cu pârâta C***** I****, la adresa indicată. Pentru a se comunica relaţiile, solicitate, urmează a se dispune amânarea cauzei, motiv, pentru care,
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018pentru a se reveni cu adresă, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei, către Comisia Locală de Fond Funciar Bujoreni, judeţul Vâlcea, în vederea comunicării,în măsura în care există, a titlurilor de proprietate emise pentru terenul păşune şi livadă, în suprafaţă de 1 ha situat în pct. „la Brad” sat Bujoreni, respectiv pentru terenul arabil în suprafaţă de 2500 mp situat în pct. „în câmp peste linie”, comuna Bujoreni (despre care se afirmă că ar fi fost eliberat pe numele numitei R**** E**** – decedată la data de 23.10.2013, fiica lui Drăghici I. Ion şi Drăghici Stana -sau Roman Ion, soţi), precum şi pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii C***** I**** şi Teodorescu Cristina
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Ia act de precizarea apărătorul reclamantei în sensul că, în cuprinsul acţiunii principale, s-a strecurat o eroare de redactare având în vedere că s-a solicitat să se constatate că numita Roman Maria nu ar avea vocaţie succesorală, fiind vorba în realitate despre R**** E****, sora lui Drăghici Ştefan, decedată în cursul anului 2013. De asemenea, ia act de precizarea pârâtului Drăghici Gheorghe, prin apărător, în sensul că renunţă la administrarea probei cu interogatoriul reclamantului. Prorogă discutarea utilităţii probei testimoniale după administrarea probei cu înscrisuri. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă şi Se emite adresă Comisiei locale de fond funciar în sensul supus dezbaterii, respectiv să comunice, în măsura în care există, titlurile de proprietate emise pentru terenul păşune şi livadă, în suprafaţă de 1 ha situat în pct. „la Brad” sat Bujoreni, respectiv pentru terenul arabil în suprafaţă de 2500 mp situat în pct. „în câmp peste linie”, comuna Bujoreni (despre care se afirmă că ar fi fost eliberat pe numele numitei R**** E**** – decedată la data de 23.10.2013, fiica lui Drăghici I. Ion şi Drăghici Stana - sau Roman Ion, soţi).
Incheiere de sedinta din 09.03.2018solutionarea amiabilă a litigiului
Incheiere de sedinta din 12.01.2018pentru solu?ionarea amiabilă a litigiului
Incheiere de sedinta din 20.10.2017administrarea porbatoriului
Incheiere de sedinta din 08.09.2017lipsă răspuns din partea primăriei Bujoreni.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017pentru citarea moştenitoarei reclamantului.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017amână judecarea cauzei pentru a se indica succesorii in drepturi ai reclamantului, având în vedere decesul acestuia.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017amână judecarea cauzei în vederea administrării probelor încuviinţate la acest termen.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse între termene.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Admite cererea de amânare a cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu moştenitorii pârâtei R**** E****, sens în care dispune citarea numitei Teodorescu Cristina, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016amână judecarea cauzei pentru introducerea şi citarea în cauză a moştenitoarei pârâtei R**** E****.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 07.10.2016În temeiul art.63 din R.O.I., astăzi, data de 15.03.2016 se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că : - subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
Incheiere suspendare din 15.03.2016În temeiul art.106 din R.O.I., astăzi, data de 29.09.2015, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că : - subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
Rezolutie din 29.09.2015În temeiul art.106 din R.O.I., astăzi, data de 07.04.2015, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că : - subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
Rezolutie din 07.04.2015Menţine suspendarea judecării cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă de la data de 14.03.2013 până la rămânerea irevocabilă a hotărârii pronunţate în dosarul nr.3401/288/2013 al Judecătoriei Rm. Vâlcea şi dispune trecerea dosarului în arhiva penală spre păstrare.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014În temeiul art.106 din R.O.I., astăzi, data de 25.03.2014, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că : - subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
Rezolutie din 25.03.2014În temeiul dispoziţiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 şi alin. 2 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la rămânerea irevocabilă a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 3401/288/2013 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. Cu recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013pentru a da posibilitate pârâţilor să ia cunoştinţă de aceasta şi pentru a se verifica aspecte în legătură cu decesul pârâtei R**** E****
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulate de pârâţii Drăghici Ion şi Drăghici Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 10.01.2013