P******* M*********** T********
ReclamantB**** T*****
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată. Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamantul Municipiul Târnăveni prin reprezentant legal Primar Megheşan Nicolae Sorin, în contradictoriu cu pârâtul B**** T*****, având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 martie 2016.
Hotarare 345/2016 din 17.03.2016Suspendă in baza art. 244, alin. 1, pct. 1 C.pr.civ. judecata cauzei formulată de reclamant Municipiul Târnăveni , prin reprezentant legal Primar M.N.S. în contradictoriu cu pârât B.Tpână la soluţionarea irevocabilă a cererii care formează obiectul dosarului nr. 78/323/2013 înregistrat pe rolul Judecătoriei Târnăveni, declinat în favoarea Tribunalului Mureş, având ca obiect excepţia de nelegalitate (a H.C.L. nr. 97/29.09.2011). Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2013.
Incheiere suspendare din 28.02.2013disjunge cererea prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate a HCL nr. 97 din 29.09.2011 şi a actului adiţional nr. 2 din 30.09.2011- dispune formarea unui nou dosar cu termen la 21.02.2013 C 3 cu citarea părţilor urmând ca dosarul nr. 1401/323/2012 să primească termen la 28.02.2013
Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, în vederea comunicării unui exemplar reclamantului, din întâmpinarea formulată de către pârât şi depusă la acest termen de judecată
Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de pârât, urmează ca în baza art. 156 Cod procedură civilă şi a art. 6 din Convenţia Europeană, să o admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate acestuia să-şi angajeze avocat. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul.