V******** I**
ReclamantA****** I** T***** A******** S* - S******** P******
PârâtM**** S*****
IntervenientAdmite in parte acţiunea. Obliga parata la plata catre reclamant a sumei de 24.291,3 lei, reprezentand despagubiri. Obliga parata la plata catre reclamant a sumei de 3911 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica de la 20.03.2013.
Hotarare 2744/2013 din 20.03.2013Amana pronuntarea cauzei la 20.03.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 13.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2013Admite cererea expertului Zipiş Gheorghe, sens în care revine cu adresă către acesta, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208- 209 Cod proc.civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 13 03 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Introduce în cauză, în calitate de intervenient forţat pe numitul M**** S***** , care se citează la adresa indicată în nota de probatoriu depusă de reclamant. În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă admite probele solicitate după cum urmează: Pentru reclamant admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă, proba cu interogatoriul intervenientului forţat M**** S***** cf. disp.art.218 şi următoarele Cod procedură civilă, proba cu expertiza tehnică specialitatea auto cu obiectivele solicitate, cf. disp.art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă. Pentru pârâtă admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă şi proba cu expertiza tehnică specialitatea auto cu obiectivele solicitate, cf. disp. art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă. Proroga discutarea admisibilităţii probei testimoniale după administrarea celorlalte categorii de probe. Se citează intervenientul forţat M**** S***** cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art. 225 C. pr. civ. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să pregătească interogatoriul pentru următorul termen de judecată şi, să completeze timbrajul cu timbru judiciar în sumă de 4,4 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi, respectiv d-nul Zipiş Gheorghe, acesta urmând să răspundă următoarelor obiective: 1. să se stabilească dinamica producerii accidentului , raportat la declaraţiile conducătorilor auto implicaţi în evenimentul rutier, raportat la avariile constatate şi la planşele foto efectuate; 2. să se stabilească cui îi aparţine culpa producerii accidentului , ţinându-se seama de înscrisurile din dosarul de daune; 3. să se stabilească dacă dinamica evenimentului este în concordanţă cu declaraţiile părţilor implicate, cu natura şi întinderea avariilor, precum şi cu configuraţia locului declarat de producerea accidentului; 4. să se stabilească dacă există complementaritate între avariile produse celor două autoturisme implicate în evenimentul rutier din data de 30.10.2011 şi dacă există legătură de cauzalitate între acestea şi declaraţiile părţilor implicate, potrivit Ordinului C.S.A. nr. 5/2010 pentru punerea în aplicare a Normelor privind asigurarea RCA aplicabil la data producerii evenimentului rutier; 5. să se stabilească valoarea bunului la data producerii avariei, precum şi contravaloarea pieselor rămase neavariate, potrivit Ordinului C.S.A. nr. 5/2010 pentru punerea în aplicare a Normelor privind asigurarea RCA aplicabil la data producerii evenimentului rutier. În vederea efectuării expertizei stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina ambelor părţi, în mod egal, cărora le pune în vedere ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca apoi să emită adrese către Biroul Local de Expertize de pe Lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 c.pr.civ. Încuviinţează pentru pârâtă expert consilier, în persoana d-nului expert Rădulescu Marian Eduard, şi căreia îi pune în vedere să depună dosarul de daune cu nr. CG098127. Amână judecata şi acordă termen la data de 23 01 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2012