B****** C********* A******
ReclamantS***** R**** R********** D* M********* T************** Ş* I************** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* - D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***
PârâtP******* M************ S****** - P*** P*****
PârâtC****** D* V********* A D********** D* P********** Ş* A******* A D************* S******
PârâtAdmite excepţia. Declară nulă cererea de chemare în judecată. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 octombrie 2013.
Hotarare 1874/2013 din 25.10.2013Din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea reclamantului să depună concluzii scrise asupra excepţiei, amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntariiFaţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamantului, instanţa apreciază ca fiind întemeiată motiv pentru care o încuviinţează şi dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013studiu raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2013,faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Admite obiectivele pentru expertiza topografică, cadastrală şi evaluatorie propuse de reclamant şi de expropriator. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topografică, cadastrală şi evaluatorie dispusă în cauză: 1. Să se identifice şi să se măsoare suprafaţa de 163 mp teren arabil, situat UAT Suceava, identic cu parcela nr. 39258 compus din teren liber de construcţii, dobândită de reclamantul Batinaş Constantin Arcadie prin contractul de partaj autentificat sub nr. 1454 din data de 21 iunie 2011 la Biroul Notarului Public Petru Atănăsoaiei din Suceava. 2. Să se stabilească valoarea imobilului expropriat prin raportare la criteriile prevăzute de art. 11 al. 7 şi 8 din Legea nr. 255/2010 şi ale art.8 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, aprobate prin H.G. nr. 53/2011. 3. Să se identifice amplasamentul suprafeţei de teren expropriate şi să se precizeze caracteristicile acestora la data exproprierii, respectiv amplasament, configuraţie, pantă, reţele utilitare, categorie de folosinţă efectivă. 4. Să se stabilească valoarea actuală de circulaţie a imobilului expropriat. 5. Să se stabilească valoarea terenului în discuţie, în conformitate cu dispoziţiile art. 26 al. 2 din Legea nr. 33/1994, raportat la art. 22 alin. 3 din Legea nr. 255/2010, respectiv în raport de preţul cu care se vând în mod obişnuit imobilele de acelaşi fel (cu aceeaşi categorie de folosinţă şi aceleaşi utilităţi) în unitatea administrativ teritorială Suceava. În vederea stabilirii preţului conform textului de lege sus menţionat, se solicită ca experţii să se raporteze la expertiza actualizată a Camerei Notarilor Publici Suceava şi la tranzacţiile concrete privind imobile de acelaşi fel de pe raza mun. Suceava. 6. Să se stabilească dacă terenul rămas neexpropriat poate fi folosit în continuare conform categoriei de folosinţă existente la data exproprierii şi dacă acest teren dobândeşte vreun spor de valoare ca urmare a construirii şoselei de centură în imediata sa vecinătate. Se vor efectua adrese către experţii Cucu Stelica, Chihaia Dalia şi Maleş Anca pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţă, după convocarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 1 Cod procedură civilă, dovezile urmând să fie ataşate lucrării, raportul de expertiză urmând a fi depus la dosar în trei exemplare, pentru a putea fi comunicat tuturor părţilor, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se va efectua o adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de către instanţă la acest termen de judecată, privitoare la expertiza dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2013, ora 13 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013În temeiul art. 155 alin. 1 CPC, dispune suspendarea judecării cauzei din culpa părţii reclamante. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 martie 2013.
Incheiere suspendare din 26.03.2013- pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Termen 26.02.2012 - adresă reclamantului să se prezinte în instanţă să-şi susţină cererea şi probele solicitate; se va comunica duplicatul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 15.01.2013