P******** D* P* L**** J********** O******
RecurentD******* T***** - A****** I** C************
Recurent INCULPATD******* T*****
Recurent INCULPATB****** C******
Recurent INCULPATN****** A**** - G***
Intimat PARTE VĂTĂMATĂÎn baza art. 279 C.proc.pen, respinge sesizarea privind înlăturarea omisiunii vădite din sentinţa penală nr. 151/09.10.2012 pronunţată în dosarul nr. 1405/273/2012 al Judecătoriei Oraviţa, formulată de Poliţia Oraşului Oraviţa. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta secreta din 18.10.2016In baza art. 211alin 1,alin. 2, lit b, alin 21 lit. b,c Cod penal, cu aplicaţiunea art 3201 alin 7 Cod Pr. Penala, si a art 33 lit. a C.p. condamna pe inculpatul D.T.jr, la o pedeapsa de - 4 ani si 8 luni închisoare. In baza art. 194 alin 1 Cod Penal cu aplicaţiunea art 3201 alin 7 Cod Pr. Penala, Cod Penal, si a art 33 lit. a C.p. condamnă pe acelasi inculpat la o pedeapsa de - 4 luni inchisoare. In baza art. 192 alin 2 Cod Penal cu aplicaţiunea art 3201 alin 7 Cod Pr. Penala si a art.33 lit. a C.p. condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de -2 ani inchisoare. In baza art. 33 lit a si art 34 lit b, , Cod penal, inculpatul urmează a executa o pedeapsa cea mai grea, de 4 ani si 8 luni închisoare. Conform dispoziţiilor art. 71 alin. (2) C.pen. cu referire la dispoziţiile art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II a C.pen. se aplica, alături de pedeapsa închisorii, si pedeapsa accesorie având ca obiect interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice începând de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până la terminarea executării pedepsei închisorii sau, după caz, până la graţierea totala sau a restului de pedeapsa ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei In baza art.65 alin 2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a doua si lit.,,b,,C.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei. In baza art 350 Cod Pr. Penala menţine stare de arest preventiv a inculpatului D.T.In baza art. 357 Cod Pr. Penala rap la art. 88 Cod Penal, scade din durata pedepsei de 4 ani si 8 luni închisoare, aplicata inculpatului D.T. durata arestului preventiv si a retinerii inculpatului începând cu data de 07.07.2012, la zi. . In baza art. 1181 al. 1 lit ,,e ,,Cod penal dispune masura confiscarii speciale asupra sumei de 1000 lei provenita din savarsirea infractiunii de talharie si a sumei de 300 euro provenita din savarsirea infractiunii de santaj. În baza art.191 alin1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Respinge cererea formulata de inculpatul B.C. prin avocat. Disjunge judecarea separata a laturii penale privind pe inculpatul B.c., cu privire la savarsirea infractiunilor de santaj prevazuta de art.194 alin 1 Cod penal,favorizarea infractorului prevazuta de art 264 alin 1 Cod penal si incercarea de a determina marturia mincinoasa prevazuta de art 261 Cod.penal pentru care fixează termen de judecată la data de 13 noiembrie 2012, C4 termen dat cunoştinta pentru cei prezenti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatul, celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.10.2012.
Hotarare 151/2012 din 09.10.2012Admite cererea de amânare formulată de avocat Cismariu Cătălin, în calitate de apărător ales al inculpatului B****** C******. Acordă termen de judecată la data de 9 octombrie 2012, la completul 4 arestaţi, termen cunoscut de inculpatul B****** C****** şi pentru care se citează inculpatul D******* T***** şi partea vătămată Negovan Aurel Gică. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 septembrie 2012
Stabileşte termen la data de 11 septembrie 2012, la completul 4, în camera de consiliu, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpatului D******* T*****. Acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2012, la completul 4 arestaţi, termen cunoscut de inculpatul B****** C****** şi pentru care se citează inculpatul D******* T***** şi partea vătămată Negovan Aurel Gică. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 septembrie 2012.
Asupra menţinerii stării de arest preventiv a inculpatului În baza art. 3002 C. proc. pen., rap. la art. 160 /b alin 3 C.P.P., menţine măsura arestării preventive a inculpatului D******* T*****, , în prezent aflat în stare de arest la Penitenciarul Timişoara, arestat în baza MAP nr. 6 din data de 07.07.2012, emis de Judecătoria Oraviţa, măsură dispusă prin încheierea şedinţei publice din data de 07.07.2012 Judecătoriei Oraviţa, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia şi faptul că, judecarea cauzei s-a amânat pentru termenul din 25 septembrie 2012 C-4 arestaţi. Măsura se comunică Administraţiei locului de deţinere care are obligaţia sa o aducă la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.09.2012,
Incheiere de sedinta din 11.09.2012În baza art. 3001 alin. 1 C. proc. pen., constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D.T., în prezent aflat în stare de reţinere în Arestul IPJ Caraş-Severin, arestat în baza MAP nr. 6 din data de 07.07.2012, emis de Judecătoria Oraviţa. În baza art. 3001 alin. 3 C. proc. pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului D. T., până în data de 12 septembrie 2012. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.08.2012, ora 15,30.
Incheiere de sedinta secreta din 24.08.2012