P******** D* P* L**** J********** O******
RecurentD******* T***** - A****** I** C************
Recurent INCULPATD******* T*****
Recurent INCULPATB****** C******
Recurent INCULPATN****** A**** - G***
Intimat PARTE VĂTĂMATĂÎn temeiul art.385 ind.15 pct.1 lit.a C pr pen respinge recursul formulat de inculpatul B.C. împotriva sentinţei penale nr.151 din 09.10.2012 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr.1405/273/2012, ca inadmisibil. În temeiul art.385 ind.15 pct.1 lit.b C pr pen respinge recursurile declarate de inculpatul D.T. şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa împotriva aceleiaşi sentinţe, ca nefondate. În temeiul art. 385 ind.17 cu referire la art. 383 alin. 2 C. pr. pen deduce în continuare de la data de 09.10.2012 la zi. În baza art.192 alin.2 C pr. pen obligă inculpatul B.C. la plata sumei de 300 lei, inculpatul D.T. la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, iar în baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. parte din cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă.
Hotarare 88/2013 din 23.01.2013În baza art. 139 alin. 1 şi 2 C. pro.c pen., respinge ca nefondată cererea inculpatului D.T. privind revocarea măsurii arestării preventive sau înlocuirea acestei măsuri cu obligarea de a nu părăsi ţara. În temeiul art. 300 ind.2 C.pr.pen. rap. la art. 160 ind.b C. proc. pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului D.T. urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate înainte de împlinirea termenului legal de 60 de zile, respectiv înainte de data de 2 februarie 2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 decembrie 2012.