A****** E****
PetentR****** A*****
IntimatR****** A***** - p*** a****** l* C******** l**** Ş********** d*
IntimatÎn temeiul art. 278 1 al. 8 lit. a cod procedură penală respinge ca neintemeiată plângerea formulată de petenta A****** E**** (date) împotriva Ordonanţei nr. 19/P/2012 dată de Parchetul de pe lângă Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Bucuresti la 03.09.2012 şi a Ordonanţei nr. 299/II-2/2012 data de procurorul sef al Serviciului Teritorial Bucuresti din cadrul Parchetului de pe lângă Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie la 18.10.2012. Menţine soluţiile atacate. In temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedura penala, obligă petenta la plata sumei de 50 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2013.
Hotarare 97/2013 din 06.03.2013Amână pronunţarea la data de 06.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2013Pentru ca apărătorul petentei să ia cunoştinţă de actele dosarului de urmărire.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Admite cererea formulată de petentă privind acordarea unui termen pentru lipsă de apărare şi pentru a se cita in cauză intimatul R****** A*****.