L******** G*******
Parte civilăP***** G*****
InculpatP***** G***** D****** Î* A****** I** N****
InculpatP***** G*****
Recurent InculpatÎn baza art. 217 alin.1 şi 4 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal condamnă inculpatul , fiul lui şi , născut la data de în comuna , judeţul Neamţ, CNP la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată. În baza art. 192 alin.1 Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art.33 lit. a) Cod penal şi art.34 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 3 ani şi respectiv 6 luni închisoare stabilite faţă de inculpatul prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.71 Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a) teza a doua şi lit. b) Cod Penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.350 alin.1 Cod procedură penală raportat la prevederile art.143 Cod procedură penală şi art.148 alin.1 lit. f) Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii sale din datele de 16.07.2012-17.07.2012 şi durata arestării sale din data de 20.07.2012 la zi. În baza art.14 Cod Procedură Penală si art. 346 alin.1 Cod Procedură Penală raportat la prevederile Codului civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 15.808 lei cu titlu de daune materiale. Respinge celelalte pretenţii civile formulate de partea civilă ca nefondate În baza art.353 Cod procedură penală raportat la art.163 şi urm. Cod procedură fiscală menţine măsura sechestrului asigurator pusă în aplicare prin procesul-verbal nr.262/2013/25.06.2013 încheiat de Biroul executorului judecătoresc Bălan Ioan din municipiul Piatra-Neamţ, judeţul Neamţ asupra bunurilor aparţinând inculpatului identificate prin acest proces-verbal până la concurenţa sumei de 15.808 lei stabilită cu titlu de daune materiale. În baza art.189 Cod Procedură Penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Neamţ pentru avocat Adiaconiţei Silviu Ionuţ. În baza art. 191 alin. 1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul sa plătească către stat suma de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 193 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 1.756 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile care curge de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.07.2013.
Hotarare 109 din 03.07.2013Amână pronunţarea pentru data de 03.07.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2013Emite adresă către Primăria Farcaşa în sensul arătat. Comunicarea către executorul judecătoresc, prin fax a răspunsului primit de la Primăria Farcaşa. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2013, ora 9.30 pentru când părţile vătămate au termenul de judecată în cunoştinţă şi se va cita inculpatul la locul de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2013 .
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Pentru a se reveni cu adresă către executorul judecătoresc.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013menţine starea de arest a inculpatului. Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către SML Bacău şi executorul judecătoresc.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Pentru a se reveni cu adresă SML Bacău
Incheiere de sedinta din 17.04.2013pentru efectuarea expertizelor construcţii şi psihiatrice.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013pentru administrarea probatoriului. Dispune ionstituirea sechestrului asigurător.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Faţă de lipsa inculpatului amână judecarea cauzei. prorogă pronunţarea cu privire la cererea de instituire a sechestrului asigurător.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul arestat şi pentru a se reveni cu adresă Primărie.
Înlocuieste măsura arestării preventive cu măsura obligării de anu părăsi tara.
Pe fondul cauzei amână judecarea ptr.administrare probatoriu. În ceea ce priveşte MAP amână pronunţarea la data de 15.11.2012.
Manţine măsura aretsării preventive . Pe fondul cauzei acordă termen de judecată la data de 14.11.2012 pentru când se va emite adresă BCAJ
În temeiul art. 300 indice 1 Cod procedură penală raportat la art.160 ind. b alin. 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului P***** G*****, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere prev.in art.217 alin.1,4 C.pen.cu aplic. art.33 alin.1 lit.a C.pen, tentativă de distrugere, prev.in art.20 c.pen.rap. la art.217 alin.1,4 c.pen,şi violare de domiciliu,prev.in art.192 alin.1 C.pen, aflat în stare de deţinere în Arestul IPJ Neamţ, măsură preventivă dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 7 din data de 20.07.2012 pronunţată în dosarul nr. 1282/188/2012de Judecătoria Bicaz, rămasă definitivă prin nerecurare. Măsura se va aduce la cunoştinţa administraţiei locului de deţinere, Arestul IPJ Neamţ, în temeiul art. 300 indice 1 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 159 pct. 11 Cod procedură penală. Cu drept de recurs în termen 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.08.2012 ora 13.20, în prezenţa inculpatului şi a apărătorului ales .
Incheiere masuri preventive faza de judecata 8 din 14.08.2012