Dosar 14090/215/2012 din 05.06.2012

furtul (art.208 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14090/215/2012
Data dosar:
05.06.2012
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul (art.208 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.07.2012 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Soluţionare

    DOSAR 14090/215/2012 HOT. 1. În temeiul art. 192 alin. 1 şi 2 C.p cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p condamnă inculpatul V**** I**** la pedeapsa de 2 ani închisoare , În temeiul art. 208 alin. 1 –art. 209 alin.1 lit. a , g şi i C.p. , cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p condamnă pe acelaşi inculpat pentru şapte infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a ,g şi i C.p. la câte şapte pedepse de 2 ani închisoare . În temeiul art. 208 alin. 1 –art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. şi cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare În temeiul art. 192 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p condamnă pe acelaşi inculpat pentru cinci infracţiuni de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.p. la câte cinci pedepse de 2 ani închisoare . În temeiul art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b C.p contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare , la care se adaugă un spor de 1 an urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 64 lit. a teza II, lit. b C.pen., pe durata prevăzută de art. 71 C.pen. În baza art. 86 ind.1-86 ind.2 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 6 ani, calculat potrivit art. 86 ind.2 C.pen. În baza art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. In temeiul art. 86 ind.3 alin 1 Cp dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art. 863 alin 4 Cp dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj În baza art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 rap. la art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.88 C.p. şi art. 350 C.p.p.deduce din pedeapsa aplicată pedeapsa deja executată de la 11.05.2012 la zi. În baza art. 350 alin.3 C.p.p dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv, V**** I**** , de sub puterea mandatului de arestare preventivă, nr.77/11.05.2012 emis de Judecătoria Craiova în dosarul 11498/215/2012, dacă nu este arestat în altă cauză. 2. În temeiul art. 192 alin. 1 şi 2 C.p cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p condamnă inculpatul I*** S**** D***** la pedeapsa de 2 ani închisoare , În temeiul art. 208 alin. 1 –art. 209 alin.1 lit. a , g şi i C.p. , cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p condamnă pe acelaşi inculpat pentru şapte infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a ,g şi i C.p. la câte şapte pedepse de 2 ani închisoare . În temeiul art. 208 alin. 1 –art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. şi cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare În temeiul art. 192 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p condamnă pe acelaşi inculpat pentru cinci infracţiuni de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.p. la câte cinci pedepse de 2 ani închisoare . În temeiul art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b C.p contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 64 lit. a teza II, lit. b C.pen., pe durata prevăzută de art. 71 C.pen. În baza art. 86 ind.1-86 ind.2 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 6 ani, calculat potrivit art. 86 ind.2 C.pen. În baza art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. In temeiul art. 86 ind.3 alin 1 Cp dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art. 863 alin 4 Cp dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj În baza art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 rap. la art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.88 C.p. şi art. 350 C.p.p.deduce din pedeapsa aplicată pedeapsa deja executată de la 11.05.2012 la zi. În baza art. 350 alin.3 C.p.p dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv, inculpatul I*** S**** D***** , de sub puterea mandatului de arestare preventivă, nr.78/11.05.2012 emis de Judecătoria Craiova în dosarul 11498/215/2012, dacă nu este arestat în altă cauză. 3. În temeiul art. 26 C.p. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g şi i C.p. cu aplic. art 41 alin.2 C.p. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p condamnă inculpatul V**** C********* ( fost VIŞAN) la pedeapsa de 2 ani închisoare , În temeiul art. 208 alin. 1 –art. 209 alin.1 lit. a , g şi i C.p. , cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p condamnă pe acelaşi inculpat pentru trei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a ,g şi i C.p. la câte trei pedepse de 2 ani închisoare . În temeiul art. 192 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p condamnă pe acelaşi inculpat pentru trei infracţiuni de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.p. la câte trei pedepse de 2 ani închisoare . În temeiul art. 26 C.p. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g şi i C.p. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p condamnă pe acelaşi inculpat pentru patru infracţiuni de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 C.p. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g şi i C.p. la câte patru pedepse de 2 ani închisoare . În temeiul art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b C.p contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 9 luni urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 64 lit. a teza II, lit. b C.pen., pe durata prevăzută de art. 71 C.pen. În baza art. 86 ind.1-86 ind.2 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 5 ani şi 9 luni, calculat potrivit art. 86 ind.2 C.pen. În baza art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. In temeiul art. 86 ind.3 alin 1 Cp dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art. 863 alin 4 Cp dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj În baza art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 rap. la art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.88 C.p. şi art. 350 C.p.p.deduce din pedeapsa aplicată pedeapsa deja executată de la 11.05.2012 la zi. În baza art. 350 alin.3 C.p.p dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv, inculpatul V**** C********* ( fost VIŞAN), de sub puterea mandatului de arestare preventivă, nr.79/11.05.2012 emis de Judecătoria Craiova în dosarul 11498/215/2012, dacă nu este arestat în altă cauză. 4. În temeiul art. 26 C.p. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g şi i C.p. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p condamnă inculpatul COSTACHE CRISTEL pentru două infracţiuni de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 C.p. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g şi i C.p. la câte două pedepse de 2 ani închisoare . În temeiul art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b C.p contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare . Face aplicarea dispoziţiilor art. 64 lit. a teza II, lit. b C.pen., pe durata prevăzută de art. 71 C.pen. In temeiul art 81 – 82 C.pen. dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. In temeiul art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art 83 Cp privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. In temeiul art. 71 alin 5 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare . În baza art.88 C.p. şi art. 350 C.p.p.deduce din pedeapsa aplicată pedeapsa deja executată de la 11.05.2012 la zi. În baza art. 350 alin.3 C.p.p dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv, inculpatul COSTACHE CRISTEL de sub puterea mandatului de arestare preventivă, nr.80/11.05.2012 emis de Judecătoria Craiova în dosarul 11498/215/2012, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 C.p.p obligă inculpaţii la plata sumei de 600 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Disjunge cauza privind pe inculpatul ILEA CORNEL pentru faptele pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 5164/P/2012 şi acţiunea civilă şi acordă termen la data de 14.09.2012, pentru când se citează inculpaţii, şi părţile vătămate Pune în vedere părţilor vătămate care s-au constituit părţi civile în dosar să faca dovada pretenţiilor solicitate. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2012. PREŞEDINTE,

  • Sedinta din data de 11.07.2012 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 12.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2012

  • Sedinta din data de 06.07.2012 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 11.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică , azi 06.07.2012.

  • Sedinta din data de 22.06.2012 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de partea vătămată Mechenici Maria Simina pentru angajare apărător

  • Sedinta din data de 07.06.2012 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Respinge cererea formulată de inculpaţi prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea, ca neîntemeiată. În baza art. 300 ind. 1 şi art. 160 Cpp menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii V**** I****, I*** S**** D*****, V**** C********* şi Costache Cristel în prezent deţinuţi în Arestul IPJ Dolj, măsură dispusă prin încheierea nr.69/11.05.2012, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 11498/215/2012 , în baza căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 77/11.05.2012, 78/11.05.2012, 79/11.05.2012 şi respectiv 80/11.05.2012 ca fiind legală şi temeinică. Pe fondul cauzei , pentru termenul de fond stabilit la data de 22.06.2012 se citează inculpaţii, parţile vătămate Radu Ştefan, Tudoran Pentelimon, Tudoran Aurelia, Tătaru Mircea, Mitrică Ion, Mihăilescu Mihai, Mitriţoaia Lidia Florentina, Mechenci Maria Simina, Miuţă Marius, Vasile Marin cu menţiunea dacă se constituie parţi civile . Se emite adresă către IPJ Dolj în vederea înaintării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2012, ora 13,55.

Flux dosar


Actualizare GRPD