A********** D****** V*****
InculpatS***** I****
InculpatS***** C********* R****** D* S***** G*******
Parte civilăA********** A****
Parte responsabilă civilmenteA********** M***
Parte responsabilă civilmenteAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 196 din Codul de procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul minutei sentinţei penale nr. 2249 din 21 noiembrie 2012 a Judecătoriei Botoşani cu privire la costul raportului de constatare medico-legală nr. 1089/D din 30.08.2012 întocmit de către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Botoşani, astfel încât alineatul al XIII-lea va avea următorul conţinut: „Obligă inculpaţii să plătească statului câte 900 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 38 lei reprezintă contravaloarea raportului de constatare medico-legală nr. 1089/D din 30.08.2012 întocmit de către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Botoşani şi se va avansa Spitalului Judeţean Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei.” Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2012.
1. Condamnă pe inculpatul ADV, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 23.08.2012 la data de 16.10.2012. În temeiul art. 861, art. 1101 rap. la art. 110 Cod penal şi art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 3 ani şi 4 luni încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal care prevăd revocarea acestui beneficiu şi executarea în întregime a pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni, cu intenţie, în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 Cod penal, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. 2. Condamnă pe inculpatul SI pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, art. 74 lit. a, art. 80 alin. 2 şi art. 76 lit. c Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 23.08.2012 la data de 16.10.2012. În temeiul art. 81, 82 Cod penal şi art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 4 ani şi 4 luni, atrăgând atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal care reglementează revocarea acestui beneficiu în cazul săvârşirii, cu intenţie, a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 350 Cod procedură penală revocă măsura obligării inculpaţilor de a nu părăsi ţara. Constată că partea vătămată Simion Constantin nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul în valoare de 600 lei fiind recuperat. Obligă inculpaţii să plătească statului câte 900 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 21 noiembrie 2012.
Hotarare 2249/2012 din 21.11.2012Amână pronunţarea la data de 21 noiembrie 2012, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2012Instanţa apreciază că este necesar a se face adresă Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani să întocmească un referat de evaluare pentru inculpatul minor A********** D****** V*****. Asupra cererii de acordare a onorariilor din oficiu din cursul urmăririi penale, formulată de avocat Ţâmpău Marius, instanţa urmează să o admită şi va dispune avansarea către Baroul de Avocaţi Botoşani din Fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 1200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Hilote Sebastian – 600 lei cu delegaţia din cursul urmăririi penale nr. 777/2012 (f. 34 dosar u.p.) şi avocat oficiu Ababei Bosânceanu Constantin - 600 lei cu delegaţia din cursul urmăririi penale nr. 778/2012 (f. 43 dosar u.p.).
În temeiul art. 139 alin 1, 35 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului ADV, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 al. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 2 1 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal şi a inculpatului SI cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 al. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 2 1 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal cu măsura obligării de a nu părăsi ţara prev. de art. 136 alin. 1 lit. c Cod procedură penală. În temeiul art. 1451 alin. 2 rap. la art. 145 alin. 11 Cod procedură penală obligă inculpaţii ca pe durata măsurii să respecte următoarele obligaţii: 1. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; 2. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv Poliţia comunei Curteşti, jud. Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; 3. să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; 4. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 1451 alin. 2 rap. la art. 145 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că încălcarea cu rea-credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor, măsura obligării de a nu părăsi ţara va fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului: onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani (av. Balanovici Felicia) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 octombrie 2012, ora 16:02.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul S***** I****, în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 10 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 21 septembrie 2012, ora 14:30
Văzând lipsa de procedură cu inculpatul, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu acesta din Penitenciarul Botoşani, şi
În temeiul art. 3001 raportat la art. 160h alin. 3 şi art. 148 lit. d şi f Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului minor A********** D****** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate în termen de cel mult 40 de zile. În temeiul art. 3001 raportat la art. 160b alin. 3 şi art. 148 lit. f Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului S***** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate în termen de cel mult 60 de zile. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 7 septembrie 2012, orele 15:10.