M****** I*****
ReclamantM****** I***** - P*** A***** L*** F******
ReclamantA***** C*********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul M****** I***** în contradictoriu cu paratul A***** C*********. Constată deschisă succesiunea dupa defunct Apostu Ioan decedat la data de 02,11,2009, cu ultimul domiciliu în Bacau, str. Miron Costin, jud.Bacău. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului, reclamantul M****** I***** , în calitate de descendent de gradul II venit la succesiune prin reprezentarea mamei sale Apostu Elena , fiinca predecedata in data de 07,03,1999, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală si pârâtul A***** C*********, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constata ca masa succesorala se cuprinde din apartament compus din doua camere si dependinte situat in Bacau , str. Miron Costin ,nr.7,sc.E,parter , ap.81,jud. Bacau in valoare de 95. vb321 lei identificat conform raport de expertiza Nelu Chitroceanu si din loc de veci situat in cimitirul central , zona A, randul 63, pozitia 12. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor astfel : • Atribuie apartamentul compus din doua camere si dependinte situat in Bacau , str. Miron Costin ,nr.7,sc.E,parter , ap.81, jud. Bacau reclamantului M****** I***** cu obligarea acestuia la plata sultei de 47660 lei catre paratul A***** C*********. Dispune mentinerea starii de indiviziune fortata asupra locului de veci situat in cimitirul central , zona A, randul 63, pozitia 12 Constata ca pasivul succesoral este in suma de 5000lei compus din 4000lei cheltuieli de inmormantare si 1000lei cheltuieli aferente intretinerii apartamentului. Admite in parte cererea reconventionala in sensul ca obliga partile la suportarea pasivului succesoral conform cotelor succesorale astfel : reclamantul M****** I***** va suporta 1(2500lei) din pasiv iar paratul A***** C********* va suporta 1 din pasiv(2500lei). Admite in parte cererea reconventionala cu privire la plata contravalorii imbunatatirilor efectuate la apartament de catre parat , constata ca acestea sunt in valoare de 2166 lei (conform raport de expertiza) si obliga reclamantul la plata acestora . Cu privire la cheltuielile de judecata :compenseaza onorariile avocat si obliga paratul la plata catre reclamant a celorlalte cheltuieli de judecata in cuantum de : 469,5 lei taxa de timbru , 150lei onorariu expert, proportional cu cota succesorala . Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11,10,2013
Hotarare 6347/2013 din 11.10.2013Respinge cererea de reexaminare taxă de timbru, ca tardiv formulată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 09.10.2013Amana pronuntarea cauzei la 11.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2013Amana cauza la 08.10.2013 pentru ca partile sa ia cunostinta de raspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Amana cauza la 17.09.2013 pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Amana cauza la 11.06.2013 pentru ca partile sa ia cunostinta de cuprinsul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Amana cauza la 28.05.2013 pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Amana cauza la 23.04.2013 pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Amana cauza la 19.03.2013 pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Amana cauza la 05.02.2013 pentru administrarea probelor.
Admite in parte cererea.
Amana pronuntarea cererii de ajutor public judiciar la 18.12.2012
Fixeaza termen la 04.12.2012 pentru cererea de ajutor public. Acorda termen la 08.01.2013 pentru continuarea cercetarilor