D***** T******
RecurentM******* M* C*******
PârâtC********* M****
RecurentC********* V*****
RecurentC********* L****
RecurentAdmite în parte acţiunea. Dispune sistarea starii de indiviziune existente intre parti prin omologarea parţială a raportului de expertiză intocmit de expert Velicu Tudorel.
Amână pronunţarea la 19.10.2012 din cauza unor probleme de sănătate.
amână pronunţarea la data de 16.10.2012 pentru deliberare.
Amana judecata cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză instanţa dispune amânarea cauzei. Având în vedere lipsa raportului de expertiză instanţa dispune sancţionarea expertului cu amendă judiciară în sumă de 100 lei conform art.108 al.1 lit.c din codul de procedură civilă.
Amână cauza pentru a se reveni cu adresa catre expert.
Admite în principiu în parte acţiunea. Admite cererea reconvenţională astfel cum a fost completată. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 19272/62/22.03.1995 emis de Comisia Judeţeana Buzau. Obligă pârâtele Comisia Locală Ruşeţu şi Comisia Judeţeană Buzău să excludă din titlul de proprietate nr. 19272/62/22.03.1995 terenul intravilan în suprafaţă de 1.200 mp situat în satul Ruşeţu, comuna Ruşeţu, judeţul Buzău, în tarlaua 27, parcelele 177, 178/1 şi 178/2, între vecinii: la N – Beţivu Vasile, la E – drum, la S – Constantin V., la V – Muşat Ştefan. Constată că asupra terenurilor extravilane în suprafaţă totală de 60.000 mp, situate pe raza satului Ruşeţu, comuna Ruşeţu, judeţul Buzău, înscrise în titlul de proprietate nr. 19272/62/22.03.1995 emis de Comisia Judeţeană Buzău pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, au calitate de coproprietari: reclamanta Dănilă Tincuţa şi pârâţii Constantin Ionel şi Mărgărit Costache, cu câte o cotă parte indiviză de 1/5 din dreptul de proprietate, pârâţii C********* M****, C********* V***** şi C********* L****, având împreună cota parte indiviză de 1/5 din dreptul de proprietate, şi pârâţii Constantin Dumitra, Constantin Costică şi Ciodaru Viorica, având împreună cota parte indiviză de 1/5 din dreptul de proprietate. Dispune efectuarea de către expert Velicu Tudorel a unei expertize în specialitatea topografie cadastru, având ca obiective: identificarea şi evaluarea terenurilor extravilane în suprafaţă totală de 60.000 mp şi propunerea variantelor de lotizare. Fixează onorariul provizoriu pentru expert de 700 lei, ce urmează să fie plătit de reclamantă, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
Instanţa având nevoie de timp pentru a reexamina actele şi lucrările din dosar amână pronunţarea încheierii de partaj la data de 30.05.2012.
Amana judecata cauzei in vederea administrării probatoriului incuviinţat.
se amână judecata cauzei pentru a se depune documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate.
Amână judecata cauzei pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de întâmpinare şi să se comunice cererea reconveţională,
se amână judecata cauezi la cererea pârâtei Constantin Dumitra în vederea angajării unui apărător.
Faţă de lipsă de procedură cu pârâţii, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului şi pentru ca reclamantul să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 365,55 lei, instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.