C********* T****
Contestator ContestatorM******* I**
IntimatAdmite în parte acţiunea precizată. Anulează în parte actele de executare efectuate în dosarul nr. 303/2010 al BEJ Ioana T. Cristian numai cu privire la construcţii. Respinge cererea de suspendare a executării silite. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12.02.2013.
Hotarare 1387/2013 din 12.02.2013Amână pronunţarea la data de 12.02.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2013Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză construcţii formulate de contestator, în sensul că expertul urmează: 1. să procedeze la o nouă identificare a terenului în suprafaţă de 1621 mp atribuit prin sentinţa civ. 1571/07.04.2004 a Judecătoriei Piteşti în dos. nr. 6147/2003 lui M******* I**, urmând a avea în vedere pentru identificarea terenului şi cele reţinute de exp. Mandu Lidia în cuprinsul raportului şi a reliefa în concret în schiţă suprafaţa stăpânită în fapt de contestator şi, respectiv, de intimat în prezent; 2. să precizeze dacă şopronul menţionat în sentinţa civ. 1571/07.04.2004 a fost demolat şi în ce proporţie, daca garajul şi fundaţia din schiţa întocmită în dos. nr. 6147/2003 (ataşat - f. 60) mai există în prezent exact pe acelaşi amplasament transpus în schiţă de exp. Mandu; 3. să identifice construcţiile edificate de contestator ulterior autorizaţiei din 2006 pe terenul în litigiu; 4. să precizeze dacă amplasamentul imobilelor de la pct. 3 este diferit de cele de la punctul 2, iar construcţia P+1 este edificată exact deasupra garajului de la pct. 2 (edificat pe baza autorizatiei din 1990) sau şi prin modificarea amprentei la sol, urmând a detalia răspunsul. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Termen fond 05.02.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2012
Incheiere de sedinta din 18.12.2012Amână pronunţarea pe obiecţiuni expertiză la data de 18.12.2012. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2013.Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.12.2012.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2012.
Se sancţionează expertul PD cu amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză în temeiul art. 1081 pct. 2 lit. c C. pr. civ. Înlocuirea expertului desemnat Pintea Dănuţ cu expertul Matei Cristian, numit prin tragere la sorti, în condiţiile art.202 Cod proced. Civ., cu transferul onorariului în contul noului expert numit. Se emite adresă către expert Matei Cristian însoţită de copia încheierii de şedinţă prin care s-au admis obiectivele lucrării. Se emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi pentru transferarea onorariului. Se va emite adresă către expert Pintea Dănuţ, cu menţiunea că s-a dispus înlocuirea sa cu un alt expert şi cu menţiunea că a fost sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii în 15 zile de la comunicare şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2012.
Se sancţionează expertul PD, cu amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresa de la f.40 din dosar către expert Pintea Dănuţ, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.10.2012, C6, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 August 2012.
Se revine cu adresa de la f. 36 din dosar către expert Dănuţ Pintea, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.08.2012, C2 Vacanta civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2012.
Ataşează la dosarul prezentei cauze d. 6147/2003 al Judecătoriei Piteşti. Se revine cu adresa de la f. 31 din dosar către expert Dănuţ Pintea, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.06.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2012.
Ataşează la dosarul prezentei cauze d. 6147/2003 al Judecătoriei Piteşti. Se citează martorul Cazacu Cezara, la adresa indicată. Se revine cu adresa de la f. 18 din dosar către expert Dănuţ Pintea, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.04.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2012.
Stabileşte pentru expertiza topografie – cadastru încuviinţată următoarele obiective: 1.să identifice terenul în suprafaţă de 1621 mp atribuit prin sentinţa civ. 1571/07.04.2004 a Judecătoriei Piteşti în dos. nr. 6147/2003 lui M******* I** în raport de schiţa – anexă la raportul de experiză efectuat de expert Mandu Lidia în dosarul respectiv; 2.să identifice construcţiile amplasate pe terenul de 1621 mp, urmând a preciza care sunt cele care au făcut obiectul executării silite (PV 14.07.2010 BEJ Ioana Cristian f. 56, d. executare 303/2010) în baza sentinţei civ. 1571/07.04.2004 şi care sunt cele edificate în baza autorizaţiei de construire 221/2006 şi certificatului de urbanism, precum şi dacă acestea din urmă au respectat documentaţia tehnică aferentă; 3.să identifice şi să stabilească vechimea gardului existent între cele două proprietăţi; 4. să precizeze în posesia cărei părţi se află terenul identificat potrivit obiectivului nr. 1, cu întocmirea unei schiţe de plan, vecinătăţi şi coordonate. Termen de fond 13.03.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.02.2012.
Amână pronunţarea pe obiective expertiză topografie la data de 14.02.2012. Termen de fond la data de 13.03.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.02.2012.