I***** C****** R*****
InculpatI***** N*** S******
InculpatT****** M******
InculpatS***** G***** G******
Parte civilăN**** M*****
Parte civilăI.În temeiul art. 321 alin 1 c.p. cu aplic art. 75 alin 1 lit a) si c) c.p. si cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 Cp condamnă pe inculpatul ILINCA CLAUDIU RAZVAN (date) la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice. În temeiul art. 2 alin 1 pct 1 din Legea nr. 61/1991 rep. cu aplic art. 75 alin 1 lit a) si c) c.p. si cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 Cp condamnă pe inculpatul ILINCA CLAUDIU RAZVAN (date) la pedeapsa închisorii de 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de port fara drept al unei arme albe. În temeiul art. 180 alin 1 c.p. cu aplic art. 75 alin 1 lit a) si c) c.p. si cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 Cp condamnă pe inculpatul ILINCA CLAUDIU RAZVAN (date) la 4 pedepse cu închisoarea de cate 2 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violente fata de partile civile minore S***** G***** G******, Nitoi Marian, Nicolae Florian si Enache Eugen Cristian. In baza art 33 lit a c.p. si art 34 lit b c.p. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmmand a executa pedeapsa cea mai grea, anume cea de 1 an inchisoare. In temeiul art. 71 Cp interzice inculpatului, de la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si litera b Cod penal. In baza art 861 c.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 5 ani, stabilit in conditiile art 862 c.p. Incredinteaza supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Ilfov. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la datele fixate, la consilierul de probatiune desemnat cu supravegherea sa, la sediul Serviciului de Probatiune; -sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In temeiul art 359 c.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art 86? c.p.p., a caror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei sub supraveghere. In temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art.350 alin.1 Cod proc. pen. revoca măsura arestării preventive a inculpatului, iar in baza art 350 alin 3 lit b) c.p.p. dispune punerea de indata in libertate a inculpatului ILINCA CLAUDIU RAZVAN (date) de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 44/UP emis la data de 24.10.2012 de Judecatoria Buftea, in dosarul nr. 13216/94/2012. În temeiul art.357 alin.2 lit.a Cpp rap. la art.88 Cp deduce din durata pedepsei aplicate reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului din data de 24.10.2012 la zi. In baza art 118 alin 1 lit b c.p. dispune confiscarea speciala de la inculpat a briceagului cu lama de 9 mm, folosit la savarsirea infractiunilor, aflat la fila 156 DUP. II. În temeiul art. 321 alin 1 c.p. cu aplic art. 75 alin 1 lit a) c.p., art 99 c.p. si cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 Cp condamnă pe inculpatul I***** N*** S****** (date) la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice. În temeiul art. 180 alin 1 c.p. cu aplic art. 75 alin 1 lit a) c.p., art 99 c.p. si cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 Cp condamnă pe inculpatul I***** N*** S****** (date) la 2 pedepse cu închisoarea de cate 1 luna pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violente fata de partile civile minore S***** G***** G****** si Nicolae Florian. In baza art 33 lit a c.p. si art 34 lit b c.p. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmmand a executa pedeapsa cea mai grea, anume cea de 6 luni inchisoare. In temeiul art. 71 Cp interzice inculpatului, de la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si litera b Cod penal. In baza art 1101 rap la art 861 c.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 2 ani si 6 luni, stabilit in conditiile art 110 c.p. Incredinteaza supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Ilfov. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la datele fixate, la consilierul de probatiune desemnat cu supravegherea sa, la sediul Serviciului de Probatiune; -sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In temeiul art 359 c.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art 86? c.p.p., a caror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei sub supraveghere. In temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art.357 alin.2 lit.a Cpp rap. la art.88 Cp deduce din durata pedepsei aplicate reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului din data de 24.10.2012 pana la data de 10.11.2012. III. În temeiul art. 321 alin 1 c.p. cu aplic art. 75 alin 1 lit a) si c) c.p. si cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 Cp condamnă pe inculpatul TAGIRTA MIHAITA (date) la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice. În temeiul art. 180 alin 1 c.p. cu aplic art. 75 alin 1 lit a) si c) c.p. si cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 Cp condamnă pe inculpatul TAGIRTA MIHAITA (date) la 3 pedepse cu închisoarea de cate 2 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violente fata de partile civile minore S***** G***** G******, Mihai Marian si Nicolae Florian. In baza art 33 lit a c.p. si art 34 lit b c.p. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmmand a executa pedeapsa cea mai grea, anume cea de 8 luni inchisoare. In temeiul art. 71 Cp interzice inculpatului, de la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si litera b Cod penal. In baza art 861 c.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 4 ani, stabilit in conditiile art 862 c.p. Incredinteaza supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Ilfov. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la datele fixate, la consilierul de probatiune desemnat cu supravegherea sa, la sediul Serviciului de Probatiune; -sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In temeiul art 359 c.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art 86? c.p.p., a caror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei sub supraveghere. In temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Sub aspectul laturii civile: Admite acţiunea civilă exercitata de instanta din oficiu. În temeiul art. 14, art 17, art. 346 al. 1 cod procedură penală raportat la art. 1349, 1357 si urm din noul cod civil, obligă inculpatul ILINCA CLAUDIU RAZVAN la plata către fiecare din partile civile minore la data savarsirrii faptelor - S***** G***** G******, Nitoi Marian, Nicolae Florian si Enache Eugen Cristian - a sumei de 500 lei, reprezentand daune morale. În temeiul art. 14, art 17, art. 346 al. 1 cod procedură penală raportat la art. 1349, 1357 si urm din noul cod civil, obligă inculpatul I***** N*** S****** in solidar cu partile responsabile civilmente ILINCA FLORIN (date) si ILINCA GINA (date) la plata către fiecare din partile civile minore la data savarsirrii faptelor - S***** G***** G****** si Nicolae Florian - a sumei de 500 lei, reprezentand daune morale. În temeiul art. 14, art 17, art. 346 al. 1 cod procedură penală raportat la art. 1349, 1357 si urm din noul cod civil, obligă inculpatul TAGIRTA MIHAITA la plata către fiecare din partile civile minore la data savarsirrii faptelor - S***** G***** G******, Mihai Marian si Nicolae Florian - a sumei de 500 lei, reprezentand daune morale. In baza art. 191 alin. 1, 4 şi 5 Cpp obligă pe inculpaţii ILINCA CLAUDIU RAZVAN, I***** N*** S******, acesta in solidar cu partile responsabile civilmente ILINCA FLORIN si ILINCA GINA, precum si pe inculpatul TAGIRTA MIHAITA la plata a câte 400 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Dispune avansarea si plata, din fondul special al Ministerului Justitiei a onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului Tagirta Mihaita – avocat Cocan Mihaela, în cuantum de 200 lei. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 28.12.2012.
Hotarare 632/2012 din 28.12.2012Amână pronunţarea la 28.12.2012.
Amână pronunţarea la data de 27.12.2012.
Amână cauza faţă de lipsa asistenţei juridice pentru inc. T****** M****** şi pentru a fi introdus in cauză Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ilie Cristian Răzvan. Reţine cauza spre judecare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2012. În baza art.300/1 alin. 1 Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I***** C****** R*****. În baza art.3001 alin. 3 Cod proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului I***** C****** R***** (date). În baza art. 139 alin. 1, 2 Cpp respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de apărătorul inculpatului I***** C****** R*****. În baza art.3001 alin. 2 Cod proc.pen. revocă măsura arestării preventive a inculpatului I***** N*** S****** (date). În baza art. 139 alin. 1, 2 Cpp constată rămasă fără obiect cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de apărătorul inculpatului I***** N*** S******. Dispune punerea în libertate a inculpatului I***** N*** S****** la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, respectiv la data de 10.11.2012, ora 17:00. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Menţine termen pe fond 05.12.2012, C1 penal, ora 8.30. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2012, ora 15:20.