P***** I***
ReclamantP******* C*** I*** C********
PârâtB****** N******
Intervenient în nume propriuB****** A******
Intervenient în nume propriuRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei.Admite cererea principală.Respinge cererea de intervenţie în interes propriu.Cu recurs.
Hotarare 636/2013 din 16.10.2013la data de 16.10.2013 pentru studiul actelor şi lucrărilor dosarului şi a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Constată că reclamantul a decăzut din dreptul de a solicita modificarea cererii de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantului de majorare a câtimii obiectului cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs o dată cu fondul cauzei. Amână judecata cauzei la data de 09.10.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată din oficiu, a lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei P******* C*** I*** C********. Constată că intervenienţii in interes propriu B****** N****** şi B****** A****** se opun introducerii în cauză a moştenitorilor vânzătorilor Vasilescu Vasile şi Vasilescu Elena . Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2013, ora 9:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2013.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013la data de 27.06.2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013la data de 26.06.2013 pentru a da părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică avizat de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013la data de 22.05.2013 pentru a se depune raportul de expertiză topografică întocmit în cauză avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013la data de 17.04.2013 pentru a se efectua verificări la O.C.P.I.-Birou Moreni dacă raportul de expertiză întocmit în cauză a fost depus spre avizare.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013la data de 27.03.2013 la solicitarea apărătorilor părţilor pentru lipsa relaţiilor comunicate de expertul desemnat. Revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013la data de 27.02.2013 pentru revenirea cu adresă la expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013pentru a se reveni cu adresă la expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Amână cauza la data de 16.01.2013 pentru a se reveni cu adresă către dl. expert Manolache Corneliu.
Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2012. Revine cu adresă către d-l expert Manolache Corneliu în vederea comunicării unui răspuns clar la obiectivul nr.3 stabilit de instanţă, respectiv dacă au intervenit modificări de hotar între cele două suprafeţe de teren şi pentru ce suprafeţe. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2012.
Amână cauza la data de 28.11.2012, ora 11:00 pentru a se lua cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 07.11.2012 pentru consemnarea onorariului de expert. Încuviinţează proba cu expertiză topografică. Proorogă discutarea probei cu cercetare locală pentru termenul ce va urma depunerii raportului de xepertiză încuviinţat la acest termen. Stabileşte onorariu de expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului.
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatare a intervenienţilor, formulată de reclamant. Amână cauza la data de 10.10.2012 pentru administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen.
amână cauza la data de 26.09.2012 pentru administrarea probatoriului propus.
amână cauza la data de 12.09.2012 pentru a da posibilitatea pârâtei să depună întâmpinare şi pentru a se emite adresă către P******* C*** I*** C******** în vederea comunicării numelui persoanei care a achitat impozitul aferent suprafeţei de teren ce face obiectul cererii de chemare în judecată.
la data de 27 iunie 2012 pentru conceptarea în cauză a Primărieie com. I.L. Caragiale în calitate de pârâtă şi pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de apărătoarea intervenienţilor în nume propriu
la data de 13 iunie 2012 pentru a se emite adresă către Prim. com. I.L. Caragiale în vederea comunicării relaţiilor privind suprafaţa de teren aflată în litigiu, respectiv numele persoanei care figurează în evidenţele acestei instituţii, plătitoare a impozitului aferent acestei suprafeţe.