P******** D****
Recurent InculpatB**** E**** (************ d*** B**** I***
Intimat Parte civilăM********* G*******
Intimat Parte vătămatăÎndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 114/05.12.2012 pronunţate de Judecătoria Pogoanele şi în cuprinsul mandatului de executare nr. 139/18.12.2012, emis pe numele P******** D****, în sensul că trece că revocă “beneficiul suspendării condiţionate a executarii pedepsei de 3 ani închisoare, la care a fost condamnat P******** D**** prin sentinţa penală nr. 124/29.12.2009 pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 843/282/2009, rămasă definitivă prin neapelare”, cum este corect, în loc de “beneficiul suspendării condiţionate a executarii pedepsei de 2 ani închisoare, la care a fost condamnat P******** D**** prin sentinţa penală nr. 124/29.12.2010 pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 843/282/2009, rămasă definitivă prin neapelare”, inculpatul P******** D**** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare.
Incheiere indreptare eroare materiala 2 din 23.01.2013În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g, i din Codul penal cu aplicarea art. 37 lit. a) din Codul penal şi art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul P******** D**** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat. În baza art. 208 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 37 lit. b) din Codul penal şi art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul P******** D**** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare. În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executarii pedepsei de 2 ani închisoare, la care a fost condamnat P******** D**** prin sentinţa penală nr. 124/29.12.2010 pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 843/282/2009, rămasă definitivă prin neapelare, şi dispune ca inculpatul P******** D**** să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64 lit. a)- b) din Codul penal. În baza art. 350 din Codul de procedură penală menţine starea de arest a inculpatului şi în baza art. 88 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive cu începere de la 05.09.2012 până la zi. În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g, i din Codul penal condamnă pe inculpatul Pescaru Daniel la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat. În baza art. 71 alin. 2 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64 lit. a)- b) din Codul penal. În baza art. 81 din Codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de incercare de 5 ani, calculat conform art. 82 din Codul penal. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 5 ani. În baza art. 88 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, de o zi. În baza art. 359 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 din Codul penal potrivit cărora dacă în interiorul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Constată prejudiciul parţial acoperit. Ia act că partea vătămată M********* G******* nu s-a constituit parte civilă. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea vatamată - parte civilă Biţan Elena. In baza art.14 si art.346 din Codul de procedură penală obligă în solidar pe inculpaţii P******** D**** şi Pescaru Daniel să platească părţii vătămate - parte civila Biţan Elena suma de 1.860 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale. Dispune restituirea către partea vătămată - parte civilă Biţan Elena a două drujbe deţinute de Poliţia Oraşului Pogoanele conform dovezii seria B nr. 03629/24.09.2012.
Hotarare 114/2012 din 05.12.2012Amână pronunţarea la 5.12.2012 pentru deliberare.
amână cauza pentru când va fi citat inc. Pescaru danielprin afişare la Consiliul local Gl.Siliştea. In baza art.300 ind.2 rap.la art.160 ind.b alin.3 Cpp menţine arestarea preventivă a inc.P******** D****.
Amână judecata cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Pescaru Daniel.
Amână cauza având in vedere că dosarul de fond este înaintat in calea de atac , inc.Pădureanu D. declarând recurs împotriva încheierii de menţinere a arestării preventive
În baza art. 160 raportat la art. 300 ind. 1 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului P.D.