A******** D* P********** 4** C********
ReclamantŞ***** D*** O******* c* d*** a*** l* a** C**** S****
PârâtŞ***** L**** c* d******* l* a** C**** S****
PârâtAdmite în partea acţiunea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 456 în contradictoriu cu pârâţii ŞERBAN DINU OCTAVIAN şi ŞERBAN LAURA. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 1387,54 lei reprezentând cheltuieli de întreţinere aferente perioadei august – decembrie 2011 şi la plata către 1244,18 penalităţi de întârziere calculate până la data de 31.08.2012. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere de 0,2% aferente debitului de 1387,54 lei de la data de 01.09.2012 până la plata efectivă. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 800 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2014.
Hotarare 1376/2014 din 11.02.2014amana pronuntarea la 11.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2014amana pronuntarea la data de 04.02.2014
Incheiere de sedinta din 28.01.2014repune cauza pe rol şi se comunică obiectiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.11.2013PENTRU STUDIUL RĂSPUNSULUI LA OBIECŢIUNI
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 15/02.09.2013, dosarul se repartizează la completul C 27 pentru termenul de judecată din data de 01.10.2013, ora 8:30.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.06.2013faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi cu privire la raportul de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a depune următoarele lămuriri: - să se stabilească contravaloarea cheltuielilor de întreţinere datorate de pârâţi în perioada august-decembrie 2011 şi contravaloarea penalităţilor aferente debitului restant, urmând să se aibă în vedere că suma de 1.000 lei achitată de pârâţi conform chitanţei nr. 1764/22.11.2011 reprezintă contravaloarea reparaţiilor efectuate la subsolul blocului, - să se depună modul detaliat de calcul al cheltuielilor de întreţinere datorate de pârâţi în care să se evidenţieze modalitatea în care au fost repartizate în sarcina pârâţilor sumele aferente facturilor fiscale emise de furnizorii de utilităţi, cu indicarea prevederilor legale ce stabilesc modul de repartizare. - să se precizeze modul în care trebuie repartizate diferenţele, în plus sau în minus, între consumul înregistrat la nivel de branşament (consum subsol) şi consumul înscris în listele de plată. - să se stabilească cuantumul penalităţilor de întârziere aferent cheltuielilor de întreţinere şi în modalitatea excluderii contravalorii notificării emise de executorul judecătoresc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2013.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.01.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
pentru administrarea probelor
faţă de cererea de amânare formulată de pârâţi