P**** G********
ReclamantC******* F*****
PârâtV****** V*****
PârâtAdmite în fond acţiunea şi în parte cererea reconvenţională. Constată perfectată vânzarea intervenită între reclamanta P**** G******** şi pârâtul C******* F***** pe de o parte, în calitate de cumpărători şi pârâtul V****** V***** în calitate de vânzător. Constată că primii au cumpărat un imobil situat în com. Răcoasa, sat Mărăşti, în cote egale de 1 fiecare compus din suprafaţa de 996 m.p. teren curţi construcţii arabil şi o casă de locuit construită din bârne, acoperită cu ţiglă compusă din două camere şi hol, precum şi un grajd construit din bârne, acoperit cu ţiglă, compus din 4 camere şi un hol, cu vecinii: Coman Stoica, Bîznă Ionel, extravilanul satului şi drumul comunal. 1. Atribuie reclamantei P**** G******** lotul 2 varianta 3 din raportul de expertiză compus din suprafaţa de 498 m.p. T.1, p.c.63 A cu vecinii: extravilan, Coman Stanca, lotul1, drum şi lotul 3. Primeşte bunuri în valoare de 5577 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 5577 lei şi nu primeşte şi nu dă sultă. 2. Atribuie pârâtului lotul 1 varianta 3 din raportul de expertiză compus din: - suprafaţa de 80 m.p. situată în T1, p.c.64 (schiţa 2) cu vecinii Coman Stanca, lotul 2 pe două laturi şi drumul . - suprafaţa de 418 m.p. T.1, p.c.64,cc 63 A (schiţa 2) cu vecinii: extravilan, lotul 2, drum comunal şi Bîznă Ionel. Primeşte bunuri în valoare totală de 5577 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 5577 lei şi nu primeşte şi nu dă sultă. Atribuie reclamantei lotul 2 varianta III în care primeşte din construcţii partea din gospodărie, anexă (grajd) şi lungimea de 4 metri liniari construcţii (gard) bunuri în valoare totală de 6331 lei din care se vor deduce îmbunătăţirile aduse de ea în valoare de 2429 lei. Primeşte bunuri în valoare totală de 3116 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 5906 lei şi va primi sultă de la pârât suma de 2790 lei. Atribuie pârâtului lotul 1 varianta III din raportul de expertiză compus din partea de locuit compusă din 2 camere, hol şi chiler şi lungimea de împrejmuire de 18,90 metri liniari, în valoare totală de 9856 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 5706 lei şi va plăti sultă reclamantei (după deducerea cotei sale de contribuţie de 1159 lei) de 2790 lei către reclamantă. Terenurile şi imobilele se află în com. Răcoasa, sat Mărăşti, jud. Vrancea. La punerea în posesie vor fi avute în vedere schiţele anexe ale celor două rapoarte de expertiză care fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Compensează onorariile de avocat şi taxele de timbru şi obligă pârâtul la 750 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel.
Hotarare 916/2013 din 20.06.2013Termen acordat avându-se în vedere lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Termen acordat pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi pentru când se va reveni cu adresă către experţi în vederea efectuării raportelor de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Termen acordat la cererea apărătorilor părţilor în vederea achitării onoriilor de expert constructor şi topo dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Admite în principiu acţiunea şi în parte cererea reconvenţională. I. Constată perfectată vânzarea intervenită între reclamanta P**** G******** şi pârâtul C******* F***** pe de o parte, în calitate de cumpărători şi pârâtul V****** V***** în calitate de vânzător. Constată că primii au cumpărat un imobil situat în com. Răcoasa, sat Mărăşti, în cote egale de 1 fiecare compus din suprafaţa de 995 m.p. teren curţi construcţii arabil şi o casă de locuit construită din bârne, acoperită cu ţiglă compusă din două camere şi hol, precum şi un grajd construit din bârne, acoperit cu ţiglă, c9ompus din 4 camere şi un hol, cu vecinii: Coman Stoica, Bîznă Ionel, extravilanul satului şi drumul comunal. II. Admite capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune. Dispune partajarea imobilelor descrise la pct.I. , respectiv suprafaţa de 995 m.p. teren curţi construcţii şi a casei de locuit şi a grajdului în cote de 1 fiecare. Constată că reclamanta a făcut la imobile următoarele îmbunătăţiri care vor fi deduse din masa partajabilă: introdus apă curentă în bucătărie şi sub perdeaua grajdului cu o chiuvetă; tencuit pereţii interiori la bucătărie prin înlăturarea lutului şi înlocuire cu ciment; tavane cu OSB; turnat şapă de ciment în bucătărie; vopsit stoleria (geamuri şi uşi); încuietori la uşi şi gard în spatele casei din plasă de sârmă cu stâlpi din beton. Admite cererea reconvenţională. Constată că pârâtul C******* F***** a efectuat următoarele îmbunătăţiri la imobil care vor fi deduse din masa partajabilă: tencuit casa la exterior cu ciment şi turnat fundaţie din beton în spatele casei; înlocuit tălpile din lemn cu fundaţie de beton la casă şi grajd şi închis perdeaua grajdului cu scândură. Pentru evaluarea bunurilor şi propuneri de lotizare numeşte un expert constructor cu onorariu de 1500 lei care vor fi achitat în cote egale de câte 750 lei de către reclamanta Potoip Gaftoniţa şi pârâtul C******* F*****. Fixează termen de fond la 18.04.2013, cu citare. Cu apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Ultim terne acordat la cererea apărătorului pârâtului în vederea audierii martorului pe care îl va propune cu listă în termen procedural.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Ultim termen acordat în vederea audierii martorului Iftimie Neculai.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Termen acordat în vederea administrării probelor solicitate de părţi.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Termen acordat la cererea apărătorului pârâtului pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate la cererea reconvenţională şi de conţinutul cererii completatoare.
Termen acordat la cererea apărătorului reclamantei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale.
Transpune cauza la completul specializat pentru minori şi familie C5M2.