R**** G*******
InculpatC******* I** V*****
Parte civilăC******* D******
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C********
Parte civilăAdmite, ca fondată, sesizarea. În baza art.579 alin.2 şi 3 Cod.proc.pen. Dispune confiscarea, în folosul statului, a următoarelor bunuri depuse la camera de corpuri delicte a Tribunalului Constanţa – Secţia penală: - geacă de culoare neagră din pilele ecologică, cu dungi albe pe ambele mâneci, ce prezintă o tăietură de 1 cm deasupra buzunarului drept – colet nr.1; - tricou din material textil de culoare gri, având inscripţia de culoare albastră „INSTAMBUL MAY CITY”, cu imprimeu de culoare neagră reprezentând strâmtoarea Bosfor – colet nr.2; - prosop din material textil de culoare albastră, pe care sunt pete brun-roşcate, ridicat de la locul marcat cu plăcuţa nr.3 - colet nr.3; - şapcă din material textile de culoare gri, ce prezintă pete brun – roşcate pe cozoroc, ridicate de la locul marcat cu plăcuţa nr.3 – colet nr.4. În baza art.162 alin.1 Cod.proc.pen.: Dispune ataşarea la dosar a următoarelor obiecte aflate la camera de corpuri delicte a Tribunalului Constanţa – Secţia penală: - piatră cu dimensiuni de 3 x 3 cm, pe care se află pată brun roşcată ridicată de la locul marcat cu plăcuţa nr. 1 – colet nr.5; - piatră cu dimensiuni de 2 x 2 cm, pe care se află pată brun roşcată ridicată de la locul marcat cu plăcuţa nr. 2 – colet nr.6; - faşă din tifon cu dimensiuni de 5 cm lungime şi 1 cm lăţime, ce prezintă pete brun – roşcat – colet nr.7. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 octombrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.10.2015sentinta penală nr.97/25.02.2013 În baza art.334 Cod.proc.pen. Schimbă încadrarea juridică din infracţiunile prev. de art.20 Cod.pen. rap. la art.174 – art.176 alin.1 lit.b Cod.pen. cu aplicarea art.37 lit.a Cod.pen., art.321 alin.1 Cod.pen. cu aplicarea art.37 lit.a Cod.pen. şi art.2 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991 cu aplicarea art.37 lit.a Cod.pen. toate cu aplicarea art.33 lit.a Cod.pen. în infracţiunile prev. de art.20 Cod.pen. rap. la art.174 – art.175 alin.1 lit.i şi art.176 alin.1 lit.b Cod.pen. cu aplicarea art.37 lit.a şi b Cod.pen., art.321 alin.1 Cod.pen. cu aplicarea art.37 lit.a şi b Cod.pen. şi art.2 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991 cu aplicarea art.37 lit.a şi b Cod.pen. toate cu aplicarea art.33 lit.a Cod.pen. În baza art.20 Cod.pen. rap. la art.174 – art.175 alin.1 lit.i şi art.176 alin.1 lit.b Cod.pen. cu aplicarea art.37 lit.a şi b Cod.pen., pentru tentativă la infracţiunea de omor deosebit de grav: Condamnă inculpatul R**** G******* la pedeapsa de 9(nouă) ani şi 6(şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod.pen. pe o perioadă de 3(trei) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.321 alin.1 Cod.pen. cu aplicarea art.37 lit.a şi b Cod.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice: Condamnă inculpatul R**** G******* la pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art.2 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991 cu aplicarea art.37 lit.a şi b Cod.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de a purta, fără drept, un cuţit în locuri publice: Condamnă inculpatul R**** G******* la pedeapsa de 1(unu) an închisoare. În baza art.33 lit.a Cod.pen. rap. la art.34 lit.b Cod.pen. şi art.35 alin.1 Cod.pen. Contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 9(nouă) ani şi 6(şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod.pen. pe o perioadă de 3(trei) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.61 Cod.pen. Revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 572 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.228/P/02.07.2009 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr.679/P/19.11.2009 a Curţii de Apel Constanţa şi dispune contopirea acestui rest cu pedeapsa de 9(nouă) ani şi 6(şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod.pen. pe o perioadă de 3(trei) ani după executarea pedepsei principale în pedeapsa cea mai grea; în final inculpatul R**** G******* execută pedeapsa de 9(nouă) ani şi 6(şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod.pen. pe o perioadă de 3(trei) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod.pen. Interzice inculpatului R**** G******* exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod.pen. În baza art.88 Cod.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului R**** G******* perioada reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la data de 05.11.2012 la zi. În baza art.350 alin.1 Cod.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul R**** G*******. Ia act că părţile vătămate C******* I** V***** şi C******* D****** nu s-au constituit părţi civile. Obligă inculpatul R**** G******* la plata sumei de 696,49 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând cheltuieli de spitalizare, către partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C********. În baza art.118 lit.b Cod.pen. Confiscă în folosul statului următoarele bunuri depuse la camera de corpuri delicte a Tribunalului Constanţa: o bâtă de culoare maro având lungimea de 75 cm şi diametru de 4 cm, prevăzută la partea superioară cu mâner metalic de 5 cm lungime şi un briceag cu mâner având lungimea de 8 cm şi prăsele de culoare maro, lungimea lamei de 5 cm şi lăţimea de 1,5 cm la bază. În baza art.189 Cod.proc.pen. Suma de 700 lei reprezentând onorariul de avocat din oficiu, în favoarea avocaţi Oancea Georgiana şi Babu Alexandru Dumitru, câte 200 lei pentru fiecare şi 300 lei pentru avocat Şerban(Filip) Gabriela Lavinia, se avansează din fondurile M.J.L.C. către Baroul Constanţa. În baza art.191 Cod.proc.pen. Obligă inculpatul R**** G******* la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu apel Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 februarie 2013
Hotarare 97/2013 din 25.02.2013Amână pronuntarea la data de 25.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2013Amână pronuntarea la data de 18.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2013Mentine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Roşca Gheorghe. Amână cauza pe fond la data de 11.02.2013
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Amână cauza la data de 21.01.2013
În baza art.300 ind.1 alin.1 Cod.proc.pen. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul R**** G*******. În baza art.300 ind.1 alin.3 Cod.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul R**** G*******. În baza art.139 alin.1 Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul R**** G*******, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Se comunică locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 decembrie 2012