G**** D******
ReclamantP** L*****
PârâtP** I***
PârâtAdmite în parte cererea.
Hotarare 1691/2014 din 09.04.2014Amână pronunţarea la data de 09.04.2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014- încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor; - acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reprezentantei pârâţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni; - pune în vedere pârâţilor să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 550 lei până la termenul următor, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiza; - prorogă punerea în discuţie a cererii formulată de pârât privind atribuirea provizorie prin încheiere a imobilului, pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014- emiterea unei adrese către expert pentru a comunica înscrisurile care atestă faptul că e îndreptăţit să evalueze terenul a cărui evaluare a făcut-o; - încuviinţează parţial obiecţiunea nr. 2 privind prezentarea de către expert a ofertelor de pe piaţa imobiliară pentru stabilirea valorii de circulaţie a terenurilor, respectiv indicarea concretă a preţului terenului având în vedere categoria de folosinţă actuală; - emiterea unei adrese către d-na expert Marton Katalin cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunea încuviinţată; - respinge obiecţiunea privind stabilirea de către expert a valorilor pentru teren în cazul în care acesta ar deveni construibil; - diminuarea onorariului total la suma de 1600 lei; - încuviinţează onorariul expert în cuantum de 1600 lei; - pune în vedere părţilor să achite diferenţa de câte 550 lei fiecare, până la termenul următor; - proroga emiterea adresei către Tribunalul Mureş – Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile pentru plata expertului, pentru termenul următor; - emiterea unei adrese către Baza de date D.E.P.B.D. a Judecătoriei Tg.Mureş pentru a comunica cine figurează ca proprietar al autoturismului cu nr. de înmatriculare MS-54-LIV.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014- admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului; - acordă un nou termen pentru a da posibilitatea reclamantului, prin reprezentant, să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză; - comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză către pârâţi; - pune în vedere părţilor ca, în cazul în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosar anterior cu 5 zile termenului de judecată ce va fi stabilit în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013- acordă un nou termen în vederea întocmirii raportului de expertiză şi a înaintării acestuia la dosar; - proroga pronunţarea asupra onorariului expertului după depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013- încuviinţează, pentru pârâţi proba cu expertiza tehnică judiciară; - efectuarea unei expertize având ca obiective: Evaluarea terenurilor extravilane în suprafaţă de 1187 mp înscris în CF nr. 1284283 Tg. Mureş şi în suprafaţă de 1766 mp înscris în CF nr. 1284293 Tg. Mureş, cu luarea în considerare şi a includerii acestor terenuri în perimetrul construibil al oraşului. - numeşte expert în cauză, în mod aleatoriu, pe d-na Marton Katalin; - stabileşte în sarcina părţilor obligaţia de a achita în mod egal avansul pentru efectuarea expertizei în sumă de 500 lei; - pune în vedere părţilor, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării avansului onorariu expert; - emiterea unei adrese către d-na expert Marton Katalin, căreia i se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor menţionate; - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză d-na Marton Katalin, iar părţilor li s-a pus în vedere să achite suma de 500 lei, reprezentând avans pentru efectuarea expertizei;
Incheiere de sedinta din 04.09.2013- amânarea cauzei la un nou termen de judecată, în vederea încheierii tranzacţiei.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013- admite cererea formulată de reprezentanta pârâţilor; - prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor pentru termenul următor; - citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.225 Cod procedură civilă, în caz de neprezentare; - prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza, pentru termenul următor, pentru când va pune în vedere părţilor să pregătească obiectivele pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013- încuviinţează, pentru reclamant, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu înscrisurile depuse la dosar; - încuviinţează, pentru pârâţi, proba cu interogatoriul reclamantului; - citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, în caz de neprezentare;
Incheiere de sedinta din 04.03.2013- acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamantului să depună în scris precizarea de acţiune, susţinută verbal, la acest termen de judecată, iar pârâţilor în vederea angajării unui avocat şi pregătirea apărării; - acorda termen în cunoştinţă reclamantului, prin reprezentant; - reluarea procedurii de citare cu pârâţii P** L***** şi P** I***.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013