D***** A********
PetentA******* D******
PetentU********* A******
PetentC****** A****
PetentR*** I**
PetentIn tem.art. 278 ind.1 al.8 lit.a teza III C.p.p. respinge plangerea formulată de petent D***** A********, A******* D******, U********* A******, C****** A**** şi ROSU ION împotriva ordonanţei procurorului adoptată în dosarul nr. 678/P/2009 de la Parchetul de pe langa Judecătoria Bacau la data de 17.07.2012 şi confirmată prin rezoluţia prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău cu nr. 1755/II/2/2012 din 24.09.2012, ca nefondată. In temeiul art.278 ind.1 al.1 lit.a teza a II-a C.p.p. mentine rezolutia atacata. In temeiul art.192 al.2 C.p.p. obliga fiecare petent în parte sa plateasca suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Definitivă.
Hotarare 735/2013 din 16.04.2013Amana pronunţarea pentru data de 16.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2013Amana cauza la data de 09.04.2013 ora 9 C8 pentru apărare
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Amana cauza la data de 5.03.2013 ora 9 C8 pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Amana cauza la data de 12.02.2013 oram 9 C8 pentru ataşare dosar
PENTRU INTRODUCEREA IN CAUZĂ A INTIMATILOR T 08.01.2013
Amana cauza la data de 27.11.2012 ora9 C8 pentru lipsa dosarului de la parchet