B**** V*****
InculpatIn baza art.195 C.pr.pen. indreapta eroarea materiala din dispozitivul sentinţei penale nr. 105/27.02.2013 pronuntata de Judecatoria Cornetu, in sensul că inculpatul B**** V***** domiciliază în (... ...) jud. Neamţ, ci nu la adresa din Bucureşti, (... ...), cum gresit s-a mentionat. În consecinţă, în baza art. art.863 alin.1 C.pen. inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ, ci nu de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Menţine celelalte menţiuni ale sentinţei penale nr. 105/27.02.2013 pronuntata de Judecatoria Cornetu în dosarul nr. 14244/1748/2012. In baza prezentei incheieri se fac mentiuni in actele respective. Pronuntata in sedinta publica azi, 22.03.2013. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.03.2013În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 320 IND. 1 alin 7 C.p.p., condamnă inculpatul B**** V***** (...) la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 85 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 388/03.04.2012 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin nerecurare la data de 17.04.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1(un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 388/03.04.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea, definitivă prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 C.pen, 1(un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.279 alin. 1Cod penal şi 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 133 din Legea nr. 295/2004. Constată că infracţiunea ce a făcut obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 388/03.04.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 33 lit. a) şi 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 388/03.04.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor, rezultând pedeapsa cea mai grea de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare, sporită cu 3(trei) luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1(un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1(un) an şi 9 (nouă) luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 (trei) ani şi 9(nouă) luni ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.86 2 C.pen. În baza art.86 ind. 3 alin.1 C.pen. inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; - b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Face aplicarea art. 359 C.pr.pen. şi art. 86 ind. 4 C.pen. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit.b) C.penal. În baza art. 71 alin. 4 C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 86 ind. 4 C.pen. cu ref. la art. 83, 84 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.189 C.pr.penala, onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art.191 alin.1 C.pr.pen.obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul roman. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică azi, 27.02.2013.
Hotarare 105/2013 din 27.02.2013Emite adresa Judecatoria Tulcea biroul executari penale pentru sentinta penala 388/03.04.2012 dosaar 6880/327/2011 cu mentiunii privind data ramanerii definitive si a modalitatii de executare.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013