P******** D* P* L**** J********** C******
RecurentM******* S***** G******
Recurent Intimat - InculpatZ***** C******
Intimat InculpatS** E*** C***** I**** S*****
Intimat Parte vătămatăV***** N*******
Intimat Parte vătămatădecizia penală nr. 281 - În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, admite recursurile declarate de PARCHETUL DE PE LĂNGĂ JUDECATORIA CORNETU şi de inculpatul M******* S***** G****** împotriva sentinţei penale nr. 451 din 21 septembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 1424/1748/2012. Casează, în parte, sentinţa penală recurată şi în fond rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 15 ani închisoare aplicată inculpatului M******* S***** G****** prin sentinţa instanţei de fond în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a şi g şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal (fapta din noaptea de 02/03.01.2012 - p.văt. V***** N*******); - pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal (fapta din noaptea de 19/20.10.2011 - p.văt. S.C. EURO COSIMO IMPEX S.R.L); - pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 ind. 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal (fapta din data de 11.11.2011 - p.văt. Zhelyazkov Rusev); - restul de 147 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani, 6 luni şi 13 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 219/29.06.2010 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă prin nerecurarea dec. pen. nr. 71/01.09.2010 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, - sporul de pedeapsă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 334 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei de furt calificat săvârşită în noaptea de 02/03.01.2012 împotriva părţii vătămate V***** N******* din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a şi g şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal condamnă pe inculpatul M******* S***** G****** la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare (fapta din noaptea de 02/03.01.2012 - p.văt. V***** N*******). În temeiul art. 61 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului în prezenta cauză, respectiv de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal, 7(şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal şi 12 (doisprezece) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 ind. 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal cu restul rămas neexecutat de 147 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani, 6 luni şi 13 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.219/29.06.2010 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă prin nerecurarea deciziei penale nr. 71/01.09.2010 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, urmând ca inculpatul să execute pedepsele de 7(şapte) ani închisoare, 7(şapte) ani închisoare şi 12 (doisprezece) ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele sus menţionate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 (doisprezece) ani închisoare, Înlătură aplicarea sporului de pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare stabilit prin sentinţa instanţei de fond. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În temeiul art. 385 ind. 17 alin. 4 Cod de procedură penală rap. la art. 383 alin. 2 Cod de procedură penală şi la art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata prevenţiei de la 06.01.2012 la zi. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpata Z***** C******, în sumă de 300 lei, urmând a fi suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 februarie 2013.
Hotarare 281/2013 din 14.02.2013Amana pronuntarea la 14.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2013Având în vedere lipsa de procedură cu intimatul-parte civilă Zhelyazcov Angel Rusev, instanţa acordă un nou termen de judecată. În temeiul art. 300/2 C.p.p. raportat la art. 160/b, alin. 3 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului M******* S***** G******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2013
lipsă procedură cu int. parte cuvilă şi int. parte văt. SC EURO COSIMO IMPEX SRL
menţine starea de arest a inc. M******* S***** G******. Respinge ca nefondată cererea pentru inlocuirea măsurii prev. a arestării cu măs. prev. a obligării de a nu părăsi loc. Obligă inc. la 200 lei chelt. jud. - 100 lei on.av.of. - fond M.J. pt. cererea de inlocuire, iar celelalte cheltuieli jud. rămân în sarcina statului. Def.