G***** C***** I****
PetentG***** C***** C****
PetentV**** A********
IntimatÎn baza art. 278/1 alin. 8 lit. b C.p.p. admite plângerea. Desfiinţează Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova nr. 300/P/2011 din 19 septembrie 2011 şi Rezoluţia prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova nr. 1347/II/2/2011 din 17 noiembrie 2011, ca nelegale şi netemeinice. Trimite cauza procurorului pentru redeschiderea urmăririi penale faţă de numitul VÂLCU ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporală prev. de art. 184 alin. 2 şi 4 C.p. şi art. 184 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplic. art. 33 lit. b Cod penal şi completarea probelor prin efectuarea unei noi expertize tehnice auto la nivelul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice. În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 3 mai 2012.
Amână pronunţarea la data de 03 mai 2012
Amână pronunţarea la data de 24 aprilie 2012
Lipsă apărare intimat.