D***** C***** M****** - P*** M******* M**** V******
ReclamantS***** R**** R********** D* M********* T************** Ş* I************** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* - D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***
PârâtC***** Ş***** - P*** P*****
PârâtC***** Ş***** , P*** P***** -******* D* V********* A D********** D* P********** Ş* A******* A D*************
PârâtAdmite în parte contestaţia. Desfiinţează în parte hotărârea nr. 289/12 noiembrie 2012 emisă de terţ-pârâtă. Obligă prim-pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6408 eur în echivalent lei la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile. Desfiinţează în parte hotărârea nr. 170/16 noiembrie 2011 emisă de terţ-pârâtă. Obligă prim-pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2244 eur în echivalent lei la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă prim-pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 605,4 eur în echivalent lei la data plăţii efective cu titlu de despăgubiri civile. Obligă prim-pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 octombrie 2013.
Hotarare 1905/2013 din 31.10.2013Amână pronunţarea la 31 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2013Acordă termenul solicitat de către apărătorii părţilor în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Revine cu adrese către experţi în sensul f. 167-169..
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Pune în vedere prim-pârâtului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert Maleş Anca în cuantum de 508 lei. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către prim-pârât, sens în care: Emite adresă către experţi ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către prim-pârât, obiecţiuni ce le vor fi înaintate în copie.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Acordă termenul solicitat de către apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză, pentru a formula eventuale obiecţiuni şi pentru a depune la dosar dovezile de achitare a diferenţelor de onorarii experţi. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovezile de achitare a diferenţelor de onorariu experţi Savu Constantin şi Flocea Mihai în cuantum de 700 lei pentru fiecare. Pune în vedere prim-pârâtului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert Maleş Anca în cuantum de 508 lei. Acordă termenul solicitat de către apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, văzând solicitarea comună a apărătorilor părţilor, revine cu adrese în sensul f. 105-107 dosar.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013În baza art. 132 al. 2 pct. 2 din vechiul Cod de procedură civilă, ia act de precizările la acţiune formulate de către reclamantă, în sensul că aceasta înţelege să-şi micşoreze pretenţiile primului capăt de cerere la suma de 20.358 eur (2700 eur/arul de teren expropriat). Revine cu adrese în sensul f. 31-34 dosar.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013În baza art. 167 Cod procedură civilă încuviinţează probele solicitate de către părţi. Având în vedere obiectul pricinii – contestarea cuantumului despăgubirilor, văzând disp. Legii nr. 255/2010 ce fac trimitere la art. 21-27 din Legea nr. 33/1994, încuviinţează proba cu efectuarea în cauză a unui raport de expertiză în comisie de 3 experţi, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, sens în care: Ia act de opţiunea părţilor, în sensul că reclamanta desemnează din partea sa pe expert Savu Constantin şi prim-pârâtul pe expert Maleş Anca. Desemnează din partea instanţei pe expert Flocea Mihai. Încuviinţează obiectivele formulate de către părţi. Emite adresă experţilor desemnaţi în cauză, respectiv Savu Constantin – pentru reclamantă, Maleş Anca – pentru prim-pârât şi Flocea Mihai – din partea instanţei, ca după studierea dosarului, în prezenţa părţilor şi în funcţie de obiectivele ce li se vor înainta, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză. Stabileşte în sarcina reclamantei onorariul provizoriu expert în cuantum de 500 lei ce va fi achitat până la următorul termen în contul expertului Flocea Mihai. Pune în vedere prim-pârâtului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar documentaţiile ce au stat la baza hotărârilor nr. 289/12 noiembrie 2012 şi nr. 170/16 noiembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013