Dosar 1427/838/2012 din 22.11.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1427/838/2012
Data dosar:
22.11.2012
Instanta:
Curtea de Apel Galați
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.04.2013 la ora 8:30

    Complet: R1
  • Dispus rejudecarea

    DP.572/R Admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** L***** şi de inculpaţii N***** N****** şi Stan Claudiu Neculai. Casează în întregime sentinţa penală nr. 178/17.10.2012 a Judecătoriei Lieşti şi în rejudecare: În baza art. 334 Cod pr. penală dispune schimbarea încadrării juridice pentru infracţiunea de „furt calificat” comisă de inculpatul N***** N******, din cea prevăzută de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. b Cod penal şi art. 75 alin 1 lit. c Cod penal în cea prevăzută de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. b Cod penal şi art. 75 alin 1 lit. c Cod penal. Condamnă pe inculpatul N***** N****** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de „violare de domiciliu” prevăzută de art. 192 alin 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. b Cod penal şi art. 75 alin 1 lit. c Cod penal (faptă din 24.02.2012). Condamnă pe inculpatul N***** N****** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. b Cod penal şi art. 75 alin 1 lit. c Cod penal (faptă din 24.02.2012). Condamnă pe inculpatul N***** N****** la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 180 alin 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. b Cod penal (faptă din 25.02.2012). În baza art.33 lit. a – art. 34 lit. b Cod penal aplică inculpatului N***** N****** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare sporită la 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul S*** C****** M***** la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de „vătămare corporală gravă” prevăzută de art. 182 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a Cod penal, art. 75 alin 1 lit. c Cod penal, art. 74 al. 2 Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal, art. 80 Cod penal şi art. 3201 al. 7 Cod pr. penală (faptă din 25.02.2012). În baza art. 83 alin 1 Cod penal revoca suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 199/10.11.2011 a Judecătoriei Lieşti, pedeapsă care se va executa alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul S*** N****** la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de „vătămare corporală gravă” prevăzută de art. 182 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a Cod penal, art. 75 alin 1 lit. c Cod penal, art. 74 al. 2 Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal, art. 80 Cod penal şi art. 3201 al. 7 Cod pr. penală (faptă din 25.02.2012). În baza art. 83 alin 1 Cod penal revoca suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 199/10.11.2011 a Judecătoriei Lieşti, pedeapsă care se va executa alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul Trifan Dorin la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de „vătămare corporală gravă” prevăzută de art. 182 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal, art. 74 al. 2 Cod penal, art. 76 lit. e Cod penal şi art. 3201 al. 7 Cod pr. penală (faptă din 25.02.2012). În temeiul art. 71 alin 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 Cod penal şi art. 71 al. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale de 3 luni închisoare şi a pedepsei accesorii pentru un termen de încercare de 1 an, stabilit conform art. 110 Cod penal. Potrivit art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Trifan Dorin asupra prevederilor art. 83 Cod penal referitoare la revocarea suspendării. În baza art. 14 Cod pr. penală, art. 1357 Cod civil obligă pe inculpatul N***** N****** la plata sumei de 180 lei către partea civilă Stan Ştefan şi către partea civilă S*** N****** la plata sumei de 120 lei cu titlu de despăgubiri. În baza art. 14 Cod pr. penală, art. 1357, 1372, 1382 Cod civil obligă în solidar pe inculpa?ii S*** C****** M*****, S*** N****** şi Trifan Dorin, iar acesta din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Trifan Săftica, către partea civilă Spitalul Clinic Sf. Apostol Andrei Galaţi la plata despăgubirilor civile în sumă de 1. 765,98 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare a părţii vătămate N***** N******. Ia act că partea vătămată N***** N****** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 191 al. 2 Cod pr. penală obligă la cheltuieli judiciare către stat pe fiecare dintre inculpaţii N***** N******, Stan Marian Claudiu şi S*** N****** la câte 700 lei, din care câte 300 lei la urmărire penală şi câte 300 lei la judecată reprezintă onorariu avocat din oficiu ce se va vira din fondurile MJ în contul Biroului de avocaţi Lieşti. În temeiul art. 191 al. 3 Cod pr. penală obligă pe inculpatul minor Trifan Dorin în solidar cu partea responsabilă civilmente Trifan Săftica la plata sumei de 700 lei, din care 300 lei la urmărire penală şi 300 lei la judecată reprezintă onorariu avocat din oficiu ce se va vira din fondurile MJ în contul Biroului de avocaţi Lieşti. Respinge ca nefondat recursul declarat de partea vătămată Stan Ştefan împotriva sentinţei penale nr. 178/17.10.2012 a Judecătoriei Lieşti. Conform art. 192 al. 2 Cod pr. penală obligă pe recurenta partea vătămată Stan Ştefan la plata sumei de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi în recurs se va vira către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei astfel: - 200 lei pentru apărătorul inculpatului Trifan Dorin (av. Daniela Marin) - 350 lei în total pentru apărătorul inculpaţilor N***** N****** (200 lei-100%), S*** C****** M*****, S*** N****** şi Trifan Dorin (câte 50 lei-25%) – avocat Necula Cristina Ruxanda. Definitivă.

    Hotarare 572/2013 din 11.04.2013
  • Sedinta din data de 05.04.2013 la ora 8:30

    Complet: R1
  • Amână pronunţarea

    la data de 11.04.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2013
  • Sedinta din data de 08.03.2013 la ora 8:30

    Complet: R1
  • Amână cauza

    pentru lipsa apărătorului ales al inculpaţilor Stan Claudiu şi Stan Ştefan - av.Ştefănescu Radu, din motive medicale

    Incheiere de sedinta din 08.03.2013
  • Sedinta din data de 07.02.2013 la ora 8:30

    Complet: R1
  • Amână cauza

    la cererea inculpatului N***** N****** pentru angajarea unui avocat ales

    Incheiere de sedinta din 07.02.2013
  • Sedinta din data de 11.01.2013 la ora 8:30

    Complet: R1
  • Amână cauza

    pentru lipsa apărătorului ales

Flux dosar


Actualizare GRPD