G******* D******
ReclamantS****** A****
PârâtS****** D******
PârâtB****** P******
IntervenientM**** C* N******
IntervenientAdmite, în parte, acţiunea având ca obiect ,,revendicare imobiliară – grăniţuire”, formulată de reclamantul Guralic Dumitru, în contradictoriu cu pârâţii S****** A**** şi S****** D****** şi intervenienţii arătaţi ca titulari ai dreptului B****** P******, M**** C* N******, Maxim Mihai, Băltuţă Maria şi Maxim Vasile, decedat. Respinge acţiunea având ca obiect ,,revendicare imobiliară – grăniţuire”, formulată de reclamantul Guralic Dumitru, în contradictoriu cu pârâtul Maxim Vasile, ca fiind întrodusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Constată că prin încheierea din data de 13 iunie 2013, instanţa a calificat excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâţi ca fiind o apărare de fond. Respinge capătul de cerere având ca obiect ,,revendicare”, formulat de reclamantul Guralic Dumitru, în contradictoriu cu pârâţii S****** A**** şi S****** D****** şi intervenienţii arătaţi ca titulari ai dreptului B****** P******, M**** C* N******, Maxim Mihai şi Băltuţă Maria, ca neîntemeiat. Admite capătul de cerere având ca obiect ,,grăniţuire”, formulat de reclamantul Guralic Dumitru, în contradictoriu cu pârâţii S****** A**** şi S****** D****** şi intervenienţii arătaţi ca titulari ai dreptului B****** P******, M**** C* N******, Maxim Mihai şi Băltuţă Maria. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantului G******* D****** şi terenul posedat de pârâţii S****** A**** şi S****** D******, pe aliniamentul marcat de stâlpul de beton de la stradă, reprezentat de punctul 1 şi de punctul 33 care materializează capătul sudic al hotarului ce desparte cele două imobile, conform anexei nr. 7 a raportului de expertiză întocmit de expert Răuş Mişu – fila 64 ds., vol. II. Respinge capătul de cerere privind ridicarea construcţiilor, ca neîntemeiat. Obligă pârâţii S****** D****** şi S****** A**** la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2738,5 lei, din care suma de 288,5 lei reprezintă taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, 1500 lei reprezintă onorariu de avocat şi suma de 950 lei reprezintă onorarii de experţi. Respinge solicitarea expertului Gologan Iulian de achitare a diferenţei de onorariu, în cuantum de 1100 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea şi motivele de recurs urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2016.
Hotarare 1649/2016 din 22.02.2016Amână pronunţarea la data de 22.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2016Amână pronunţarea la data de 15.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2016Dispune comunicarea răspunsului la obiecţiuni şi către intervenienţii lipsă. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Dispune comunicarea obiecţiunilor formulate de ambele părţi către expertul Răuş Mişu către, cu solicitarea formulării unui răspuns la dosar. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Dispune comunicarea raportului de expertiză Răuş Mişu către intervenienţi lipsă, cu solicitarea formulării unui punct de vedere. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Dispune a se emite adresă către expert Răus Misu, cu solicitarea de a proceda la întocmirea raportului de expertiză dispus. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Dispune a se emite adresă către expert Răus Misu, cu comunicarea obiectivelor încuviinţate, inclusiv procesul verbal de cercetare locală. Dispune emiterea unei adrese către BLE Botoşani pentru a se proceda la transferul decontului achitat în contul expertului Anton Cristian, în contul expertului Raus Misu cu care primul a fost înlocuit. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015În temeiul art. 108/1 alin. 1 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură civilă, aplică expertului tehnic judiciar Anton Cristian amenda judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.08.2015.
Incheiere de sedinta din 28.08.2015Dispune a se reveni cu adresă către expert Anton Cristian, dar şi la BLE Botoşani. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.07.2015Stabileşte termen la data de 22 iunie pentru o cercetare locală în prezenţa părţilor şi expertului, urmând a se dispune citarea acestora. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Dispune comunicarea raportului de expertiză Anton Cristian şi către intervenienţi. Dispune emiterea unei adrese către expert Anton, în sensul de a indica decontul final al lucrării. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Dispune a se emite adresă către expertul desemnat – Anton Cristian şi către BLE Botoşani. Se va comunica răspunsul la obiecţiuni Gologan şi către intervenienţi. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Dispune a se emite adresă către expertul desemnat – Anton Cristian şi către BLE Botoşani. Se va emite adresă de revenire către expert Gologan Iulian, cu solicitarea depunerii şi decontului final al lucrării. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Dispune a se emite adresă către expertul desemnat – Anton Cristian, cu comunicarea obiectivelor depuse de părţi. Se va emite adresă şi către BLE Botoşani. Se va emite adresă de revenire către expert Gologan Iulian, cu solicitarea depunerii şi decontului final al lucrării. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Acordă un nou termen de judecată pentru a se face dovada achitării avansului stabilit în sarcina reclamantului, în cuantum de 500 lei, pentru expertul nou desemnat – Anton Cristian, urmând ca după depunerea dovezii de plată, părţile să formuleze şi obiectivele necesare. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Dispune comunicarea către intervenienţi a răspunsului la obiecţiuni. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Dispune emiterea unei adrese către expert Gologan Iulian pentru formularea unui răspuns în termen legal. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Pentru a se reveni la expert şi a se emite adresă la Comisia locală Flămânzi pentru relaţii.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Dispune emiterea unei adrese către intervenienţi şi O.C.P.I. Botoşani în sensul celor solicitate. Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Flămânzi şi comunicarea obiecţiunilor către expert Gologan Iulian pentru formularea unui răspuns în termen legal. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Dispune comunicarea către intervenienţi şi pârâţi a răspunsului la obiecţiuni. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Dispune comunicarea către expert a obiecţiunilor formulate de ambele părţi. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Dispune comunicarea către intervenienţi a unui exemplar după răspunsul la obiecţiuni. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Dispune a se reveni cu adresă către expert pentru formularea de răspuns la obiecţiuni. În temeiul art. 153 al.1 Cod pr. Civilă, reclamantul şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă, prin apărători. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Dispune a se reveni cu adresă către expert pentru formularea de răspuns la obiecţiuni. În temeiul art. 153 al.1 Cod pr. Civilă, reclamantul şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă, prin apărători. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Dispune comunicarea către expert a obiecţiunilor formulate de părţi, cu solicitarea ca expertul să se prezinte la faţa locului, cu înştiinţarea părţilor în timp util, precum şi să indice documentaţia de care s-a folosit la întocmirea lucrării. Dispune emiterea unei adrese către O.C.P.I. Botoşani pentru a se solicita o listare a p.c. nr. 1741 şi 1742, situate în sat Nicolae Bălcescu, oraş Flămânzi, jud. Botoşani. În temeiul art. 153 al.1 Cod pr. Civilă, reclamantul şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă, prin apărători. De asemenea, se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Dispune comunicarea către intervenienţi a unui exemplar după raportul de expertiză şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de conţinut şi a se formula eventuale obiecţiuni în scris. În temeiul art. 153 al.1 Cod pr. Civilă, reclamantul şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă, prin apărători. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat prin înlocuirea d-nei Hostiuc Tamara, respectiv Gologan Iulian, precum şi către B.L.E. Botoşani, cu solicitarea de a se proceda la transferarea avansului de onorariu deja achitat în contul expertului Hostiuc. În temeiul art. 153 al.1 Cod pr. Civilă, reclamantul şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă, prin apărători. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2014, pentru când: - Reclamantul şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă, prin apărători; - Se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă; - Se vor emite adrese către expertul Gologan Iulian şi B.L.E. Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 19.11.2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013s-au citat părţile pentru a se prezenta la cercetarea la fata locului în data de 22.10.2013.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intervenientului Maxim Vasile. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2013, pentru când: - Reclamantul şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă, prin apărători; - Se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă; - Intervenientul Maxim Mihai primeşte TC, în temeiul art. 153 al.1 Cod pr. Civilă; - Se vor emite adrese către expertul Hostiuc Tamara şi B.L.E. Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 08.10.2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamantul să facă dovada achitării avansului de onorariu stabilit, în cuantum de 400 lei şi prorogă punerea în discuţie a obiectivelor pentru următorul termen de judecată, termen la care apărătorul pârâţilor urmează să depună înscrisurile de care s-a făcut vorbire. Dispune citarea martorilor indicaţi de reclamant, precum şi cei indicaţi pentru pârâţii Sauciuc, în vederea administrării acestei probe. În temeiul art. 153 al.1 Cod pr. Civilă, reclamantul şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă, prin apărători. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamantul să facă dovada achitării avansului de onorariu stabilit, în cuantum de 400 lei şi prorogă punerea în discuţie a obiectivelor pentru următorul termen de judecată. În temeiul art. 153 al.1 Cod pr. Civilă, reclamantul şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă, prin apărători. În temeiul art. 66 alin. 2 Cod pr. Civilă se vor cita intervenienţii în interes propriu care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013În temeiul art. 65 alin. 2 Cod pr. Civilă dispune citarea celor cinci persoane indicate în cererea de arătare a titularului dreptului, cu duplicat după cerere şi înscrisurile ataşate. În temeiul art. 153 al.1 Cod pr. Civilă, reclamantul şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă, prin apărători.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Acordă un nou termen de judecată pentru studiul întâmpinării formulată de ambii pârâţi şi pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru şi timbru judiciar.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamantul să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a indica valoarea imobilelor pentru capetele II şi III din cerere.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013