N********* A***
ReclamantN********* M***********
ReclamantN********* I***
ReclamantN********* I****
PârâtT****** V*******
PârâtDispune remedierea erorii materiale vădite strecurate în considerentele sentinţei civile nr. 1345/11.03.2014, în sensul că se va menţiona, la ultimul rând al ultimului paragraf de la pagina 10 a sentinţei, cuantumul corect al cheltuielilor de judecată care trebuie achitate în plus, de 400 (patru sute) lei, iar nu 4000 (patru mii) lei, cum din eroare, a fost consemnat. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare a erorii materiale privind cuantumul cheltuielilor de judecată din dispozitiv. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.05.2014Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în minuta sentinţei civile nr. 1345/11.03.2014, în sensul că se va menţiona corect suprafaţa de teren identificată între punctele topografice convenţionale F-63-64-12, limita în care a fost admisă acţiunea de revendicare, ca fiind de 13 mp, iar nu de 26 mp cum, din eroare, s-a tehnoredactat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.04.2014Admite, în parte, cererea principală. Admite cererea conexă. Obligă pe pârâta reclamantă conexă Nicolăescu Ioana să respecte proprietatea reclamanţilor asupra suprafeţei de teren de 26 mp, identificată în conturul poligonal desemnat de punctele topografice convenţionale F-63-64-12 în anexa la raportul de expertiză întocmit de exp. Stanciu Iulică. Obligă pârâţii reclamanţi conecşi să desfiinţeze şi să retragă paravanul din lemn montat în podul casei pe aliniamentul delimitat cu linie continuă roşie în anexa A1 a raportului de expertiză întocmit de expertul Chiş Marius. Autorizează reclamanţii să execute lucrările de desfiinţare şi retragere a paravanului, în situaţia în care pârâţii reclamanţi conecşi nu le vor realiza. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile pârâţilor reclamanţi conecşi şi pârâta conexă pe aliniamentul desemnat de unirea punctelor topografice convenţionale 37-36-35-34-33-32-31-30-29-28 în anexa la raportul de expertiză întocmit de exp. Stanciu Iulică. Respinge, ca neîntemeiată, în rest, cererea principală. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de părţile din acţiunea principală şi, în plus, obligă pe pârâţii reclamanţi conecşi, în solidar, să plătească reclamanţilor suma de 400 lei cu acest titlu. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în cererea conexă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2014.
Hotarare 1345/2014 din 11.03.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 11 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2014Admite cererea de amânare formulată de pârâţii-reclamanţi conecşi, prin reprezentant convenţional, şi acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată. Prorogă la termenul ce va fi acordat discuţia cu privire la onorariile definitive solicitate de domnii experţi expert Chiş Marius şi Stanciu Iulică
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Admite cererea de amânare formulată de reclamanţii-pârâţi conecşi, prin reprezentant convenţional, şi acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să poată avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Admite cererea de amânare formulată de reclamanţii-pârâţi conecşi, prin reprezentant convenţional, şi acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să poată avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Admite cererea de amânare formulată de domnul expert Stanciu Iulică, şi, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, acordă un nou termen de judecată. Revine cu noi solicitări scrise către domnii experţi Stanciu şi Chiş Marius să efectueze rapoartele de expertiză şi să le depună la dosar cu 5 zile înainte de termenul ce va fi acordat, însoţit de exemplare suficiente pentru comunicare, dovada convocării părţilor şi nota de evaluare a onorariului. De asemenea, li se comunică experţilor că părţilor li s-a încuviinţat câte un expert observator, sub rezerva regăsirii sale în lista experţilor autorizaţi.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013pentru administrarea probei cu expertiza în specialitatea topografie, şi a expertizei în specialitatea construcţii
Incheiere de sedinta din 28.05.2013pentru administrarea probei cu cercetarea la faţa locului
Incheiere de sedinta din 23.04.2013pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Acordă un nou termen de judecată pentru când dispune ataşarea pentru consultare a dosarului nr. 1944/288/2013, în vederea discutării excepţiei de conexitate invocată de pârâţi, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de conţiunutul întâmpinării depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013