B***** S*****
ContestatorB***** V*******
ContestatorD******* I******* Ş* T*** L***** D************
IntimatF****** C******* A** M****
IntimatC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* -**** T********
IntimatAdmite exceptia necompetentei teritoriale invocata din oficiu. Declina competenta de solutionare a plingerii formulate de B***** V*******, in contradictoriu cu C.N.A.D.N.R. – D.R.D.P TIMISOARA in favoarea Judecătoriei SINICOLAU MARE. Cu recurs 5 zile de la pronuntare . Pronuntata in sedinta publica azi 25.04.2013,
Hotarare 2186/2013 din 25.04.2013Disjunge capătul de cerere având ca obiect contestaţie la executare, urmând a se forma un nou dosar, în prezentul dosar instanţa rămânând investită dosar cu capătul de cerere privind plângerea contravenţională în care invocă excepţia necompetenţei teritoriale şi amână pronunţarea pe excepţie la 25.04.2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Termen pentur a se intorudce în cauză şi cita , CNADNR România SA -DRDP TIMIŞOARA
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Termen pentru lipsa de procedură cu intimata F****** C******* A** M**** .
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Termen pentru lipsa de procedură cu intimata .
Termen pentru a se preciza de către contestatorul B***** V******* dacă înţelege să conteste şi procesul verbal 4101720/20.02.2010.
Termen având în vedere cererea formulată de contestatoarea prezentă pentru a-şi angaja apărător şi pentru a se achita taxa judiciară de timbru de 161 lei şi timbru judiciar de 3 lei.
Termen pentru a se pune în vedere contestatorilor să formuleze precizare de acţiune privind cadrul procesual, respectiv părţile pe care le chemaţi în judecată şi dreptul procesual revendicat pentru fiecare în parte, având în vedere obiectul executării şi faptul că procesul verbal de contravenţie priveşte pe Bordea Valentin