A****** C******* I**
RecurentÎn temeiul art. 449 al. 1 lit.a) C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul condamnat A.C.în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.831/07.03.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.699/R/03.05.2012 a Curţii de Apel Timişoara, la pedeapsa de 5 ani închisoare, sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.931/06.04.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Decontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 931/06.04.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare, în pedepsele componente de : - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit.a, e, g şi i C.p. - menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de3 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.157/20.04.2010 a Judecătoriei Lugoj. - menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.599/22.03.2010 a Judecătoriei Arad. - înlătură sporul de 6 luni închisoare. Repune în individualitatea sa pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art.33 lit.a, 34 lit.b C.p. dispune contopirea pedepsei repuse în individualitatea sa cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.831/27.03.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.699/R/03.05.2012 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art.57 C.p. Interzice petentului-condamnat exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a –II-a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art.36 alin.2 lit.b C.p. dispune deducerea din pedeapsa rezultantă a reţinerii din data de: 22.01.2009 şi a arestului preventiv şi perioadei executate din data de 11.02.2012 la zi. Dispune anularea MEPI nr.1036/04.05.2012 emis de Judecătoria Timişoara şi MEPI nr.1158/23.04.2011 emis de Judecătoria Timişoara şi emiterea unui nou MEPI conform prezentei hotărâri. În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru asistenţa judiciară acordată petentului condamnat. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.09.2012.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 12.09.2012.
Admite solicitarea reprezentantei Ministerului Public. Se emite adresă către Judecătoria Timişoara pentru comunicarea sentinţelor penale nr. nr.831/27.03.2012 şi 931/06.04.2012 ale Judecătoriei Timişoara, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se emite adresă la Judecătoria Lugoj pentru comunicarea sentinţei penale nr. nr.157/2010 ale Judecătoriei Lugoj , cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se emite adresă la Judecătoria Arad pentru comunicarea sentinţei penale nr. nr.599/2010 ale Judecătoriei Arad, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se emite adresă la I.P.J. Timiş pentru comunicarea fişei de cazier judiciar a petentului condamnat. Se va cita petentul condamnat în Penitenciarul Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 16.07.2012.