N*** A** C*********
Intimat ReclamantS********* D* A******** R********** A**** A******** S* - B******** - P***** S******** P******
Apelant PârâtN****** D***** I****
Intimat PârâtS********* D* A******** R********** A**** A******** S* -*********
Apelant PârâtCu majoritate: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pe pârâta Asigurare Reasigurare ASTRA SA la plata către reclamant a despăgubirii reprezentând echivalentul în lei a sumei de 25.800 euro. Menţine în rest sentinţa. Obligă pe intimatul-reclamant să plătească apelantei-pârâte suma de 500 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2012. Opinie separată: Sunt pentru admiterea apelului şi schimbarea în parte a sentinţei însă cu obligarea apelantei-pârâte la plata sumei de 42.344 euro către reclamant, respectiv echivalentul în lei la data plăţii efective.
Amână pronunţarea la 21 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 noiembrie 2012.
Cu majoritate: Respinge cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică. Opinie separată: Admite cererea. Încuviinţează abţinerea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.11.2012.
Repune cauza pe rol în vederea constituirii legale a completului de divergenţă. Termen: 14 noiembrie 2012. Se citează părţile prin agent procedural.
Amână pronunţarea la 09 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi,02 noiembrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 02 noiembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Se emite adresă către expert pentru a completa lucrarea, în sensul de a stabili valoarea reală de comercializare a unui autovehicul, la data producerii evenimentului rutier, din acelaşi an de fabricaţie şi cu aceleaşi caracteristici ca cel implicat în evenimentul rutier, raportându-se la valoarea de comercializare pe piaţa liberă, sens în care va ataşa dovezi. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Se revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea, cu avertisment de amendă. Se emite adresă către intimatul-reclamant în sensul de a-şi desemna un expert consilier în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Admite proba cu expertiză tehnică auto solicitată de apărătorul apelantei-pârâte, aşa cum a fost formulată. La solicitarea părţilor, numeşte acelaşi expert care a efectuat lucrarea la instanţa de fond, respectiv d-nul expert Tabacu Ştefan. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 500 lei în sarcina apelantei-pârâte. Se emite adresă către expert pentru a efectua lucrarea, cu obiectivele menţionate în considerentele prezentei încheieri, cu menţiunea de a preciza costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată şi durata de timp necesară efectuării expertizei, potrivit dispoziţiilor art.201 (1) Cod procedură civilă. În acest sens, se va lua legătura şi telefonic cu expertul cauzei. Pune în vedere apelantei-pârâte prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Admite cererea formulată de părţi privind desemnarea unor experţi consilieri în cauză şi pune în vedere acestora să-i indice cu listă în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2012. Se citează intimatul-pârât N****** D***** I****. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Pune în vedere apărătorului apelantei-pârâte să invoce în scris excepţia prematurităţii introducerii acţiunii care derivă din nerespectarea intimatului-reclamant a procedurii prealabile, cerere distinctă pentru dosarul de daună şi cu referire la clauzele contractuale şi să depună acte în susţinerea acesteia. Şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă reciproc de actele depuse la dosar la termenul de astăzi, amână judecarea cauzei la 08 iunie 2012. Se citează intimatul-pârât N****** D***** I****. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile necesare şi relevante soluţionării cauzei, respectiv apelanta-pârâtă să depună la dosar contractul de asigurare, (inclusiv cu condiţiile asigurării) şi dosarul de daună în totalitate iar apărătorul intimatului-reclamant să depună la dosar acte cu care să facă dovada că a efectuat procedura prealabilă conform dispoziţiilor art.720/1 Cod procedură civilă, acte din care să rezulte valoarea de achiziţie a autoturismului, dovada că reclamantul era proprietarul autoturismului la data încheierii poliţei de asigurare, precum şi cererea de daune. Se citează intimatul-pârât N****** D***** I****. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Admite cererea. Dispune suspendarea executării sentinţei nr.1840 din 30.11.2011 pronunţată de Tribunalul Comercial Argeş până la soluţionarea pe fond a apelului. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2012, pentru când se citează intimatul N****** D***** I****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătoarei petentei depună recipisa de consemnare a cauţiunii în sumă de 24.824 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia I civilă.