V***** G*******
ReclamantP**** D****
PârâtAdmite cererea. Completează dispozitivul s.c. nr. 462/25.06.2013 pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr.1435/230/2012, după cum urmează: Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1411,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţăpublică, azi 10 Septembrie 2013
Hotarare 546/2013 din 10.09.2013Admite acţiunea formulată şi precizată ulterior. Obligă pârâtul să desfiinţeze construcţiile reprezentate de: - o casă cu 3 camere şi tindă, construită din paiente şi acoperită cu ţiglă nearsă , identificată prin simbolul C 1 în schiţa raportului de expertiză întocmit de expertul danciu Dănuţ şi - grajd construit din paiantă şi acoperit cu ţiglă şi plăci din azbociment, identificat prin simbolul C 2 , în aceeaşi schiţă, schiţă ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Autorizează reclamantul să desfiinţeze el pe cheltuiala pârâtului aceste construcţii, în caz de refuz al pârâtului într-un termen de 6 luni de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri şi după punerea în executare a acesteia. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 Iunie 2013
Hotarare 462/2013 din 25.06.2013Pentru a oferi posibilitatea doamnei av.Monica Cucu să observe schiţa anexă la raportul de expertiză şi pentru ca pârâtul să se prezinte în instanţă având asupra sa un act de identitate pentru identificare, instanţa va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Constatând că expertul nu a întocmit şi o schiţă în care să fie individualizate construcţiile , instanţa, în temeiul dispoziţiilor art.151 din Codul de procedură civilă, va dispune repunerea cauzei pe rol şi citarea părţilor
Incheiere de sedinta 2 din 28.05.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 28 mai 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2013Luând act de lipsa de procedură cu pârâtul, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia, cu avertisment amendă judiciară pentru factorul poştal Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av.substituient Militaru Marieta , pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către domnul expert Danciu Dănuţ, instanţa va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Desemnează în cauză pentru efectuarea expertizei pe domnul expert Danciu Dănuţ Dispune emiterea adresei către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică de specialitate solicitate de av. Cucu Monica pentru reclamant. Dispune emiterea adresei către Primăria comunei Braloştiţa. Stabileşte cu titlu deonorariu provizoriu pentru expertiză suma de 700 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să facă dovada cvonsemnării acestei sume până la următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii probei testimoniale, după administrarea celorlalte probe.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de precizarea la acţiune.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantului, avocat Monica Cucu pentru a pregăti apărarea. Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2012, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2012.