S****** O***
InculpatL******* A******** P****
InculpatC********* S***** I***
InculpatG***** A*****
Parte civilăP****** C******* Z***
Parte vătămatăI. Condamnă inculpatul SO, la: - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare- pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 şi 4, art. 209 alin. 1 lit. a, e g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. c C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen.. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul SO a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat de Judecătoria Arad prin sentinţa penală nr. 776/ 22.03.2012 definitivă la 17.05.2012 prin decizia penală nr. 770/R/2012 a Curţii de Apel Timişoara şi de Judecătoria Vatra Dornei, prin sentinţa penală nr. 80/ 23.05.2012 definitivă prin nerecurare la 06.06.2012, în condiţiile concursului real eterogen. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului de Judecătoria Arad prin sentinţa penală nr. 776/ 22.03.2012 definitivă la 17.05.2012 prin decizia penală nr. 770/R/2012 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de : - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen.; - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen.; - 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002; - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 2 din OUG 195/2002; - 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului de Judecătoria Vatra Dornei prin sentinţa penală nr. 80/ 23.05.2012 definitivă prin nerecurare la 06.06.2012 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de : - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. pen.; - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 2 din OUG 195/2002; - 1 lună închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 2 teza II din OUG 195/2002; - 250 lei amendă penală aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 288 alin. 1 C. pen.; - 250 lei amendă penală aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 C. pen. În temeiul art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. e C. pen. contopeşte pedepsele anterior menţionate, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin prezenta), 2 pedepse de câte 2 ani închisoare, 2 pedepse de câte 8 luni închisoare, 1 an închisoare (aplicate de Judecătoria Arad prin sentinţa penală nr. 776/ 22.03.2012), 1 an şi 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 lună închisoare şi 2 pedepse de câte 250 lei amendă penală (aplicate de Judecătoria Vatra Dornei prin sentinţa penală nr. 80/ 23.05.2012), în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute 3 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În temeiul art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatului SO pe o durată de 5 (cinci) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C. pen. şi care începe să curgă de la data de 17.05.2012. În baza art. 863 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul SO să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în data de 01 a fiecărei luni sau în prima zi lucrătoare care urmează acesteia, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; - să anunţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 C. pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul SO să desfăşoare 500 de ore de activităţi neremunerate în folosul comunităţii ce vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului SO asupra disp. art. 864 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. constată că inculpatul a fost reţinut câte 24 de ore în 01.02.2012 şi 06.01.2012. II. Condamnă inculpatul LAP, la: - 2 (doi) ani închisoare- pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 şi 4, art. 209 alin. 1 lit. a, e g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen.. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului LA pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 alin. 5 C.pen. În temeiul art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 4 (patru) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C. pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.pen. cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. III. Condamnă inculpatul CSI , la: - 1 (un) an închisoare- pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 99 şi următ. C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen.. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. aplică inculpatuluiC SI pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 alin. 5 C.pen. În temeiul art. 110 rap. la art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 2 (doi) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 C. pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.pen. cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. În baza art. 346 alin. 1 şi art. 14 C. pr. pen. constată că părţile vătămate PCZ, PAC şi SCC nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 346 alin. 1, art. 14 şi art. 161 C. pr. pen. raportat la art. 998- 999, art. 1000 alin. 2 şi art. 1003 C. civ. admite acţiunile civile exercitate de părţile vătămate GA, PN şi PO, ambii cu domiciliul procesual ales la sediul SCPA Paşca & Paşca cu sediul în Timişoara, bd. C.D.Loga nr. 4, ap. 4, jud. Timiş, MO şi CR şi, pe cale de consecinţă, obligă în solidar inculpaţii SO şi LA la plata sumelor de 2.200 lei către partea civilă GA, 1.500 lei către părţile civile PN şi PO şi 7.000 lei către partea civilă MO şi, în SO şi CSI, inculpatul CS în solidar şi cu părţile responsabile civilmente CM rin şi CV la plata sumelor de 1.975 euro sau echivalentul în lei la data plăţii la cursul BNR către partea civilă Ivan Mihail şi 10.000 lei către partea civilă CR, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 191 obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, inculpatul CSI, în solidar cu părţile responsabile civilmente CM şi CV. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, inculpaţi, partea vătămată PC şi părţile civile PN şi PO şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2013.
Hotarare 382/2013 din 08.02.2013În vederea deliberării. Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 08.02.2013 Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2013Revenirea cu adresa către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, in vederea efectuării referatului de evaluare a inculpatului minor CSI pentru următorul termen de judecată Încuviinţează cererea procurorului privind citarea martorului SC, cu menţiunea daca se constituie parte civila in cauză, având calitatea de cumpărător de buna credinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2013, C4P, sala 278, pentru când se citează partile vătămate si părţile civile, restul părţilor având termen in cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 28.11.2012.
Incheiere de sedinta din 28.11.2012Încuviinţează solicitarea av. UC, Introducerea in cauză a numitei POT în calitate de parte civilă, Constată îndeplinită procedura de citare cu aceasta. Ia act de cererea de constituire parte civilă cu suma de 1.500 lei – daune materiale formulată de POT şi PNJ. Încuviinţează cererile inculpaţilor SO, LAP şi CSI privind soluţionarea cauzei prin aplicarea art. 3201 alin. 1 C.pr.pen. Efectuarea unei adrese către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Arad, pentru a se comunica sentinţa penala nr. 776/22.03.12012 si către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei, pentru a comunica sentinţa penala nr. 80/23.05.2012, ambele cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii definitive. Emiterea unei adrese către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, in vederea efectuării unui referat de evaluare a inculpatului minor CSI, întrucât acesta nu a fost efectuat în faza de urmărire penală. Citarea părţii responsabile civilmente CV la ultimul domiciliu cunoscut si prin Afişare la Consiliul Local Timişoara Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2012, C4P, sala 278, pentru când inculpaţii, partea vătămata PNJ şi partea civilă POT au termen in cunoştinţă si se citează restul părţilor Pronunţată în şedinţa publică din 31.10.2012.
Incheiere de sedinta din 31.10.2012