S******* V******
ReclamantJ**** E******
PârâtP****** V*******
PârâtC****** E******
PârâtI**** C*****
PârâtAdmite cererea având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanta S. V. – decedată prin mo?tenitor ?.E.V., cu domiciliul în municipiul -, Bld. -, nr. -, bl. -, sc. -, ap. -, judeţul - şi pârâ?ii : J. E. din mun.-, B-dul. -, bl.-, ap.-, jud.-; P.V. din or.-, str. -, nr.-, jud.-; C. E. din oraşul -, str. -, nr.-, jud.-; I. C. din mun.-, str. -, nr.-, jud.-; A.A.E. din mun.-, str. -, nr.-, bl.-, sc.-, et.-, ap.-, jud.-; C. V. din or.-, str. -, nr.-, jud.–, decedat prin succesibili C. D., C.V., C.D.A. cu acelaşi domiciliu în or.-, str. -, nr.-, jud.-; P. M. din or.-, str. -, nr.-, jud.-; C. M. din or.-, str. -, nr.-, jud.-; C. N. din or.-, str. -, nr.-, jud.- şi C.A. din or. -, str. -, nr.-, jud.-. Constată că reclamanta S.V., pârâ?ii C. E., J. E., I. E., P. V., C. V., C. A. ?i defunc?ii A.O. ?i C. I. se află în indiviziune cu privire la suprafa?a de 38600 mp teren pădure extravilan situat pe teritoriul comunei Conce?ti ?i Păltini?, înscrisă în Titlurile de proprietate nr. -/- ?i -/-. Masa de partajat este în valoare de 54426 lei, astfel încât ?ase coindivizari din Titlul de proprietate nr. -/- au câte o cotă valorică de 6721 lei, iar doi coindivizari din Titlul de proprietate nr. -/- au câte o cotă valorică de 7050 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a coindivizarilor cu privire la dreptul de proprietate asupra bunurilor aflate în masa indiviză mai sus menţionată şi atribuie bunurile în ?ase loturi, după cum urmează: Lotul 1, în valoare de 18815 lei, se atribuie pârâtei C.E., prin cumularea cotelor reclamantei defuncte S. V. ?i pârâtei J. E., cu următoarea componen?ă: - suprafa?a de 13344 mp teren pădure extravilan p.c. 8/11, identificată în Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului fila 112 vol. IV, Avizat OCPI prin Procesul verbal de recep?ie 2444/2022 din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Gologan Iulian. Lotul 2, în valoare de 7550 lei, se atribuie defunctului A. O., cu următoarea componen?ă: - suprafa?a de 5355 mp teren pădure extravilan p.c, 5/1, identificată în Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului fila 105 vol. IV, Avizat OCPI prin Procesul verbal de recep?ie 2447/2022 din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Gologan Iulian, identificat între punctele 35-6-5-4-3-2-1-40-39-35. Lotul 3, în valoare totală de 4614 lei, se atribuie pârâtei I. E., cu următoarea componen?ă: - suprafaţa de 3272 mp teren pădure extravilan p.c. 4/1 ?i 2, identificată în Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului fila 105 vol. IV, Avizat OCPI prin Procesul verbal de recep?ie 2447/2022 din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Gologan Iulian, identificat între punctele 35-34-11-10-8-7-6-35. Lotul 4, în valoare totală de 9347 lei, se atribuie pârâtei P. V., cu următoarea componen?ă: - suprafa?a de 6629 mp teren pădure extravilan p.c. 8/11, identificată în Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului fila 141 vol. IV, Avizat OCPI prin Procesul verbal de recep?ie 2474/2022 din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Gologan Iulian. Lotul 5, în valoare de 7050 lei, se atribuie pârâtului defunct C. V., cu următoarea componen?ă: - suprafa?a de 5000 mp teren pădure extravilan p.c. 387/1/43, delimitată între punctele 26-27-A-B-26, fila 62 vol. IV, identificată în Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului fila 92 vol. IV, Avizat OCPI prin Procesul verbal de recep?ie 2405/2022 din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Gologan Iulian. Lotul 6, în valoare de 7050 lei, se atribuie defunctului C.I., cu următoarea componen?ă: - suprafa?a de 5000 mp teren pădure extravilan p.c. 387/1/43, delimitată între punctele 25-28-A-B-25, fila 62 vol. IV, identificată în Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului fila 92 vol. IV, Avizat OCPI prin Procesul verbal de recep?ie 2405/2022 din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Gologan Iulian. Pentru egalizarea loturilor obligă pârâta P. E. să achite pârâtei I. E. suma de 2107 lei cu titlu de sultă ?i pârâtei C. E. suma de 519 lei cu titlu de sultă. Pentru egalizarea loturilor obligă defunctul A. O., din activul succesoral să achite pârâtei C. E. suma de 829 lei cu titlu de sultă. Stabileşte onorariu definitiv cuvenit dlui. expert Răus Mişu suma de 1600 lei. Stabileşte onorariu definitiv cuvenit dlui. expert Gologan Iulian suma de 3000 lei. Obligă pârâta C****** E****** să achite suma de 900 de lei cu titlu de diferen?ă de onorariu dlui. expert Răus Mişu şi suma de 2500 lei lei cu titlu de diferen?ă de onorariu dlui. expert Gologan Iulian. Obligă pârâ?ii P. E., I. E., defunctul A. O. din activul succesoral, defunctul C. I. din activul succesoral ?i defunctul C. V. din activul succesoral, să achite fiecare pârâtei C.E. suma de 2895,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, onorariu experţi tehnici judiciari, cheltuieli documente ?i costuri deplasare, conform cotelor indivize. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Darabani Pronunţată astăzi, data de 14.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 934/2022 din 14.12.2022În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 14 decembrie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2022În temeiul art. 396 alin 1 Cod. Proc. Civilă, amână pronunţarea pentru data de 29.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 Cod. Proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2022Respinge cererea de amânare formulate de reperezentantul conventional al reclamantei. Amână judecarea cauzei pentru data de 15 noiembrie 2022, în intervalul orar 11,00 – 13,00 termen pentru a se acorda cuvântul în dezbateri. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.09.2022, intervalul orar 11,00-13,00 dată pentru care se pune în vedere părţilor să studieze raportul de expertiză; se revine cu adresă către d-l expert să depună avizarea şi pentru cealaltă suprafaţă neavizată OCPI. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.06.2022.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Amână judecata cauzei la data de 21.06.2022, interval orar 11.00-13.00, dată pentru se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă;- se va reveni cu adresă la expert să avizeze O.C.P.I. raportul de expertiză, cu avertisment de amendare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Amână judecata cauzei la data de 12.04.2022, interval orar 11.00-13.00, dată pentru se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă; -părţile vor lua cunoştinţă de răspunsul formulat de dl. expert la obiecţiuni; se va reveni cu adresă la expert să avizeze O.C.P.I. raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Amână judecata cauzei la data de 08.02.2022, interval orar 11.00-13.00 dată pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă; se va emite adresă expertului să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Dispune: Acordă termen la 07.12.2021, orele 11,00-13,00 pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei Ceică Didina şi citarea acestora.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Dispune: Acordă termen la 19.10.2021, orele 11,00-13,00 pentru care mandatara pârâtului Ceică Vasile decedat la 10.07.2021, să depună la dosar Anexa 24 cu moştenitorii şi copii ale actelor de identitate ale acestora.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Dispune:Acordă termen la 07.09.2021, orele 11,00-13,00 pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni în original tuturor părţilor, spre luare la cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Amână judecata cauzei la data de 24.06.2021,interval orar 11.00-13.00, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă; se vor înainta domnului expert Gologan Iuliana obiec?iunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Amână judecata cauzei la data de 11.05.2021, interval orar 11.00-13.00, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă, cu un exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză; părţile vor lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză şi vor formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Dispune: Acordă termen la 16.03.2021, orele 11,00-13,00, pentru a se reveni cu adresă la expert Gologan Iulian, cu menţiunea "sub sancţiunea amenzii!.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Dispune: Acordă un ultim termen la 28.01.2021, orele 11,00-13,00 motivat de lipsa relaţiilor. Se va reveni cu adresă la expert Gologan Iulian, cu menţiunea "sub sancţiunea amenzii!.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Amână judecata cauzei la data de 03.12.2020, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă; -se va reveni cu adresă domnului expert Gologan Iulian să efectueze raportul de expertiză în coordonate şi vizat de OCPI, cu men?iunea sub sanc?iunea amenzii. Totodată, să comunice stadiul lucrării.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Amână judecata cauzei la data de 13.10.2020, complet CC2, sala Theodor Balş, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. - se va reveni cu adresă domnului expert Gologan Iulian. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.07.2020
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Capitolul V – Domeniul justi?ie Având în vedere Decretul emis de Pre?edintele României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României din data de 16 martie 2020 şi prevederile Capitolului V - Art. 42 - (6) potrivit căruia: „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, prezenta cauză se suspendă de plin drept.
Dispune: Acordă termen la 17.03.2020 motivate de lipsa de procedură cu reclamantul şi pârâtele Aionesei Violeta şi Aionesei Ana-Elena. Se va reveni cu adresă la pârâta C****** E******, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Dispune: Acordă termen la 11.02.2020 pentru a se face adresă expertului desemnat, Gologan Iulian, să efectueze expertiza în coordinate, avizată de OCPI Botoşani, conform obiectivelor de la filele 171-172 ds., vol.II. , ulterior achitării avansului în cuantum de 500 lei de către pârâta C****** E******. Se va face adresă şi expertului Răus Mişu să contacteze noul expert pentru a-i pune la dipsoziţie informaţiile necesare.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Amână judecata cauzei la data de 17.12.2019, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă; - se va emite adresă expertului să comunice costul necesar pentru reavizarea raportului de expertiză inişial cu completările efectuate ulterior. -se pune în vedere reclamantului, prin reprezentat convenţional să comunice dacă îşi însuşeşte costurile raportului de expertiză cu completările ulterioare; să depună T.P.1705/2003 modificat, cu menţiunea conf. cu originalul; - să depună Decizai nr.214 din 29.03.2017 a Tribunalului Botoşani.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Având în vedere că prezenta cauză a fost repartizată ciclic la completul de judecată CC2, conform Deciziei preşedintelui Judecătoriei Darabani nr. 21/12.09.2019, amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2019, termen pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică la data de 19 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Dispune: Acordă temen pentru dezbateri pe fond la data de 19.09.2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Dispune: Acordă termen la 13 iunie 2019 la cererea domnului avocat Grigoraş Ciprian, care substituie av.Delia Elena Papaghiuc, motivate de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 23 mai 2019, ora 09,00, termen pentru care: - se va emite adresă expertului desemnat prin care se pune în vedere să procedeze la întocmirea lucrării; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 18 aprilie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - reclamanta va pune la dispoziţia expertului copia titlului de proprietate modificat; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Dispune: Acordă termen la 28.03.2019, la cererea doamnei avocat Papaghiuc Delia Elena, pentru a se face adresă expertului Răsu Mişu, să refacă schiţa , avâns în vedere rapirtul de expertiză corect întocmit.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Dispune: Acordă termen la 21.02.2019 la cererea pârâtei C****** E******, motivat de lipsa reclamantului,
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Dispune: Constată că în cauză nu sunt date condiţiile perimării cererii. Fixează termen la 17 ianuarie 2019 pentru continuarea judecăţii. Vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 6 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018În temeiul art.242 alin.(1) C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării, la Tribunalul Boto?ani. Cererea va fi depusă la Judecătoria Darabani. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 22 martie 2018.
Incheiere suspendare din 22.03.2018Dispune: Acordă termen la 22.03.2018 , până la care se pune în vedere apărătorului substituent al reclamantei, av.Grigoraş Ciprian, să achite diferenţa onorariului pentru expertiză în cuantum de 900 lei , în contul expertului Răus Mişu.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Amână judecata cauzei la data de 22.02.2018, dată pentru care moştenitorul reclamantei va depune la dosar copia titlului de proprietate. Se va dezataşa dosarul nr.122/217/2016, urmând ca partea interesată să depună copii certificate după hotârile judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 25 ianuarie 2018, ora 09,00 termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu J**** E******, C****** E******, I**** C*****, Aionesei Ana Elena şi Aionesei Violeta; - se va ataşa dosarul 122/217/2016; - se pune în vedere numitului Şindilar Eusebiu că are obligaţia de a depune la dosarul cauzei un exemplar al titlului de proprietate aşa cum a fost modificat; - celelalte părţi au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Dispune: Acordă termen la 7 decembrie 2017 la cererea doamnei avocet Papaghiuc Delia, care a semnalat decesul reclamantei şi a solicitat întroducerea în cauză şi citarea moştenitorului acesteia, Şindilar Eusebiu-Viorel.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Termen: 28 septembrie 2017. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Men?ine suspendarea judecării cauzei având ca obiect „ partaj judiciar”, formulată de reclamanta S******* V****** din mun.Iaşi, str. Sărăriei, nr.119, jud.Iaşi, în contradictoriu cu pârâţii: J**** E****** din mun.Botoşani, B-dul. Mihai Eminescu, bl.J8, ap.13, jud.Botoşani; P****** V******* din or.Darabani, str. Mihail Kogălniceanu, nr.3, jud.Botoşani; C****** E****** din oraşul Darabani, str. Avram Iancu, nr.8A, jud.Botoşani; I**** C***** din mun.Botoşani, str. Armeană, nr.104, jud.Botoşani; Aionesei Ana-Elena din mun.Dorohoi, str. Al.I.Cuza, nr.29, bl.A1, sc.A, et.2, ap.10, jud.Botoşani; Ceică Vasile din or. Darabani, str. 1 Decembrie, nr.385, jud.Botoşani; Pupăză Maria din or. Darabani, str. 1 Decembrie, nr.443, jud.Botoşani; Ceică Maria din or.Darabani, str. 1 Decembrie, nr.439, jud.Botoşani; Ceică Nicu din or.Darabani, str. 1 Decembrie, nr.441, jud. Botoşani şi Cricleviţ Ana din or.Darabani, str. Tudor Vladimirescu, nr.34, jud. Botoşani. Cu drept de recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 25 mai 2017.
Incheiere suspendare din 25.05.2017Dispune: Citează părţile pentru data de 25 mai 2017 pentru a pune în discuţie cererea de repunere a cauzei pe rol. Pronunţată în şedinţa publică din 14 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.04.2017DISPUNE: Men?ine suspendarea judecării cauzei având ca obiect „ partaj judiciar”, formulată de reclamanta S******* V****** din mun.Iaşi, str. Sărăriei, nr.119, jud.Iaşi, în contradictoriu cu pârâţii: J**** E****** din mun.Botoşani, B-dul. Mihai Eminescu, bl.J8, ap.13, jud.Botoşani; P****** V******* din or.Darabani, str. Mihail Kogălniceanu, nr.3, jud.Botoşani; C****** E****** din oraşul Darabani, str. Avram Iancu, nr.8A, jud.Botoşani; I**** C***** din mun.Botoşani, str. Armeană, nr.104, jud.Botoşani; Aionesei Ana-Elena din mun.Dorohoi, str. Al.I.Cuza, nr.29, bl.A1, sc.A, et.2, ap.10, jud.Botoşani; Ceică Vasile din or. Darabani, str. 1 Decembrie, nr.385, jud.Botoşani; Pupăză Maria din or. Darabani, str. 1 Decembrie, nr.443, jud.Botoşani; Ceică Maria din or.Darabani, str. 1 Decembrie, nr.439, jud.Botoşani; Ceică Nicu din or.Darabani, str. 1 Decembrie, nr.441, jud. Botoşani şi Cricleviţ Ana din or.Darabani, str. Tudor Vladimirescu, nr.34, jud. Botoşani. Cu drept de recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 26 mai 2016.
Incheiere suspendare din 26.05.2016Dispune: Repune cauza pe rol pentru constatarea perimării. Vor fi citate păr?ile. Termen: 26 mai 2016. Pronun?ată în ?edin?a publică din 28 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016DISPUNE: În temeiul art.244 alin.(1) pct.1 C.pr.civ.(1865) suspendă judecarea cauzei civile “partaj judiciar”, formulată de reclamanta S******* V****** din mun.Iaşi, str. Sărăriei, nr.119, jud.Iaşi, în contradictoriu cu pârâţii: J**** E****** din mun.Botoşani, B-dul. Mihai Eminescu, bl.J8, ap.13, jud.Botoşani; P****** V******* din or.Darabani, str. Mihail Kogălniceanu, nr.3, jud.Botoşani; C****** E****** din oraşul Darabani, str. Avram Iancu, nr.8A, jud.Botoşani; I**** C***** din mun.Botoşani, str. Armeană, nr.104, jud.Botoşani; AIONESEI ANA-ELENA din mun.Dorohoi, str. Al.I.Cuza, nr.29, bl.A1, sc.A, et.2, ap.10, jud.Botoşani; CEICĂ VASILE din or.Darabani, str. 1 Decembrie, nr.385, jud.Botoşani; PUPĂZĂ MARIA din or.Darabani, str. 1 Decembrie, nr.443, jud.Botoşani; CEICĂ MARIA din or.Darabani, str. 1 Decembrie, nr.439, jud.Botoşani; CEICĂ NICU din or.Darabani, str. 1 Decembrie, nr.441, jud.Botoşani şi CRICLEVIŢ ANA din or.Darabani, str. Tudor Vladimirescu, nr.34, jud.Botoşani. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 23.04.2015.
Incheiere suspendare din 23.04.2015Dispune: Amână soluţionarea cauzei la data de 23.04.2015 la cererea apărătorului reclamantei comunicată prin serviciul fax. Pronunţată în şedinţa publicp la data de 19.03.2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Dispune: Amână soluţionarea cauzei la 19.03.2015 la cererea apărătorului reclamantei.Pronunţată în şedinţă publică din 19.02.2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Dispune: Amână soluţionarea cauzei pentru 19.02.2015, ora 9,00, în vederea comunicării raportului de expertiză părţilor, spre luare la cunoştinţă şi formularea eventualelor obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Încuviinţează termenul solicit de d-l expert pentru a finaliza şi depune la dosar raportul de expertiză, precum şi cererea prin care solicită instanţei să pună în vedere părţilor să coopereze în vederea identificării şi măsurării suprafeţei de pădure menţionate. Amână judecarea cauzei pentru data de 22 ianuarie 2015, ora 09,00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 18 decembrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - se va face adresă expertului desemnat prin care i se pune în vedere să purceadă la întpcmirea raportului de expertiză; - se va face adresă Biroului de expertize tehnice şi contrabile de pe lângă Tribunalul Botoşani prin care se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 13 noiembrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - reclamanta va achita în contul d-lui expert Răus Mişu avansul onorariu expert în cuantum de 700 lei; - se vor depune la dosar obiectivele de care se va ţine cont la întocmirea raportului de expertiză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Încuviinţează termenul solicitat de reclamantă în vederea înlocuirii apărătorului. Amână judecarea cauzei pentru data de 23 octombrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - va fi desemnat expertul; - reclamanta va avea asupra sa 700 lei pentru a achita contravaloarea avansului onorariu expertiză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 slin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Suspendă judecata cauzei în baza art.155 ind. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 octombrie 2013.
Incheiere suspendare din 30.10.2013În temeiul art.129 alin.1 şi 51 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 30 octombrie 2013, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 din C.pr.civ. şi pentru care: Instanţa pune în vedere apărătorului ales al reclamantei că este necesar să depună la dosar precizări la acţiune, încheieri notariale pentru defuncţi, anexele 24 şi arbore genealogic. - se va repeta procedura de citare cu pârâta I**** C*****. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013În temeiul art.129 alin.1 şi 51 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 25 2013, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 din C.pr.civ. şi pentru care: - Reclamanta prin apărător ales av. Delia Papaghiuc va depune la dosar încheierea notarială privind verificările efectuate în evidenţele succesorale ale Camerei Notarilor Publici şi ale Uniunii Naţionale a Notarilor Publici din România, privind pe defuncta Acibotăriţei Cartina . - Se va introduce în cauză şi a se cita în calitate de pârâtă şi soţia supraveţuitoare a defunctului Aionesei Ovidiu şi anume Aionesei Violeta cu domiciliul în mun. Dorohoi, str. Al. Ioan Cuza, nr. 29, judeţul Botoşani; - se va repeta procedura de citare cu pârâta I**** C*****. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Amână judecata cauzei la data de 26 iunie 2013, dată pentru care se va reveni cu adresă pârâtei Aionesei Ana – Elena să depună la dosar anexa 24 după defunctul ei tată Aionesei Ovidiu
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 22 mai 2013, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 din C.pr.civ. şi pentru care: - Reclamanta prin apărător ales av. Delia Papaghiuc va depune la dosar încheierea notarială privind verificările efectuate în evidenţele succesorale ale Camerei Notarilor Publici şi ale Uniunii Naţionale a Notarilor Publici din România, privind pe defuncta Acibotăriţei Cartina , - Se va solicita prin adresă oficială pârâtei Aionesei Ana – Elena să depună la dosar anexa 24 după defunctul ei tată Aionesei Ovidiu - se va repeta procedura de citare cu pârâta I**** C*****. Pronunţată în şedinţă publică la data de 24 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui nou termen, pentru a depune înscrisurile necesare soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 06.03.2013având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen, pentru a depune înscrisurile necesare soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - reclamanta va depune la dosar încheierile notariale privind verificările efectuate în evidenţele succesorale ale Camerei Notarilor Publici şi ale Uniunii Naţionale a Notarilor Publici din România, privind pe defuncţii Acibotăriţei Gheorghe, Acibotăriţei Cartina şi Aionesei Ovidiu şi tranzacţia încheiată între părţi; - se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 21.11.2012.