L*** E*** L********
InculpatC****** E****
Parte vătămatăP******* C*** Z******
Parte vătămatăÎn temeiul art.192 alin.2) Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a) Cod penal, art.3201 alin.7) Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul L.L. la pedeapa de doi ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În temeiul art.83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr.295/17.11.2011, pronunţată în dosarul nr.1401/241/2011 de Judecătoria Horezu, pedeapsa aplicată în prezenta cauză urmând a fi cumulată cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală mai sus menţionată, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de doi ani şi opt luni închisoare. În baza art.71 alin.2) Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1) lit.a) teza a II a ) şi lit.b) Cod penal. În temeiul art.208 alin.1)-209 alin.1) lit g) Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a) Cod penal, art.3201 alin.7) Cod proc.penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de doi ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr.295/17.11.2011, pronunţată în dosarul nr.1401/241/2011 de Judecătoria Horezu, pedeapsa aplicată în prezenta cauză urmând a fi cumulată cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală mai sus menţionată, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de doi ani şi opt luni închisoare În baza art.71 alin.2) Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1) lit.a) teza a II a ) şi lit.b) Cod penal. În temeiul art.208 alin.1)-209 alin.1) lit g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a) Cod penal, art.3201 alin.7) Cod proc.penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de doi ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr.295/17.11.2011, pronunţată în dosarul nr.1401/241/2011 de Judecătoria Horezu, pedeapsa aplicată în prezenta cauză urmând a fi cumulată cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală mai sus menţionată, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de doi ani şi opt luni închisoare În baza art.71 alin.2) Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1) lit.a) teza a II a ) şi lit.b) Cod penal. În baza art.33 lit.a) Cod penal, art.34 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de doi ani şi opt luni închisoare. În baza art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv, cu începere din data de 06.12.2012, la zi. În baza art.350 alin.1) Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art.3201 alin.5 C.pr.pen. disjunge acţiunea civilă a cauzei şi trimite cauza la serviciul arhivă în vederea înregistrării şi formării unui nou dosar, cu termen de judecată la data de 13 februarie 2013, pentru când se citează inculpatul , părţile vătămate/civile având termenul în cunoştinţă. În baza art.191 alin.1) Cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei , cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Hotarare 6/2013 din 16.01.2013În baza art. 300 ind.1 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Licu Emil-Laurenţiu, prin încheierea nr.8 din 07.12.2012 a Judecătoriei Bălceşti, în dosarul nr. 1414/185/2012 . Menţine starea de arest preventiv a inculpatului Licu Emil-Laurenţiu, cercetat pentru comiterea infracţiunilor prev de art. 192 alin.2 C.pen., art.208 alin.1-209 alin. 1 lit.g C.pen., şi art 208 alin.1-209 alin.1 lit.g şi i C.pen., toate cu aplicarea art. 37 lit.a şi 33 lit.a C.pen.