P****** G*******
ReclamantR*** M****
PârâtHOTĂRĂŞTE: Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea ciivlă introdusă de reclamanta P****** G*******, în contradictoriu cu pârâtul R*** M****. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2013.
Hotarare 464/2013 din 23.05.2013DISPUNE: Amână pronunţarea pentru data de 23 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2013Amână judecata cauzei la data de 16.05.2013, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C.pr.civ. modificat prin Legea nr. 202/2010; - se va reveni cu adresă la reprezentantul societăţii comerciale DARCOM pentru a comunica relaţiile solicitate, sub sancţiunea prezentării sale în instanţă cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică la data de la data de 18.04.2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Amână judecata cauzei la data de 18 aprilie 2013, ora 09,00, termen pentru când: - părţile au termenul în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin.1 din C.pr.civ. - se va comunica d-lui Andruş Dănuţ, prin adresă, sancţiunea aplicată (amendă judiciară în cuantum de 200 lei), adresă prin care i se va aduce la cunoştinţă şi faptul că împotriva încheierii de şedinţă susmenţionată poate formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform prevederilor art. 1085 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Amână judecata cauzei la data de 28 martie 2013, ora 09,00, termen pentru când: - părţile au termenul în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin.1 din C.pr.civ. - se va reveni cu adrese la cele două societăţi, S.C. APIMOLD S.R.L., respectiv S.C. DARCOM S.R.L., să ne comunice dacă a fost încheiat vreun contract de arendă cu numitul R*** M****, copii după acele contracte, şi dacă acesta a încasat produse sau bani pentru perioada 2008-2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Amână judecata cauzei la data de 07 martie 2013, ora 09,00, termen pentru când: - părţile au termenul în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin.1 din C.pr.civ. - se va solicita prin adresă celor două societăţi, S.C. APIMOLD S.R.L., respectiv S.C. DARCOM S.R.L., să ne comunice dacă a fost încheiat vreun contract de arendă cu numitul R*** M****, copii după acele contracte, şi dacă acesta a încasat produse sau bani pentru perioada 2008-2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Amână judecata cauzei la data de 14 februarie 2013, ora 09,00, termen pentru când: - părţile au termenul în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin.1 din C.pr.civ. - se va repeta procedura de citare cu intimatul pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013, termen pentru care părţile au termenul în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin.1 din C.pr.civ. şi pentru când: - intimatul va lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisului primit la acest termen de judecată şi îşi va exprima un punct de vedere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.01. 2013.
- Amână judecata cauzei la data de 10.01.2013, ora 09,00, termen pentru care părţile au termenul în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin.1 din C.pr.civ. şi pentru când: - Instanţa încuviinţează termenul solicitat de reclamantă, în vederea luării la cunoştinţă a conţinutului întâmpinării pârâtului şi exprimare punct de vedere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.11. 2012.