Z******* M***** C******
Recurent InculpatÎn temeiul art. 300 ind 2 C. pr. pen. raportat la art. 160 ind b alin. 1 şi 3 C. pr. pen., art. 143 alin. 1 C. pr. pen. şi art. 148 alin. 1 lit. f C. pr. pen., art. 136 alin. 1 lit. d C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului Z******* M***** C****** prin încheierea nr. 10/16.12.2011 dată de Tribunalul Ilfov-Secţia Penală în dosarul nr. 266/93/2011, definitivă prin încheierea nr. 517/29.12.2011 dată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 266/93/2011, în baza careia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 5U.P./16.12.2011 al Tribunalului Ilfov-Secţia Penală, şi menţine măsura arestării preventive dispuse împotriva inculpatului Z******* M***** C******, până la următoarea verificare a stării de arest preventiv. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul Z******* M***** C****** şi susţinută de apărătorul ales al acestuia. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul Z******* M***** C****** şi susţinută de apărătorul ales al acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpatul Z******* M***** C****** pentru soluţia de menţinere a măsurii arestării preventive. Fără cale de atac pentru soluţia dată cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2012”